Otčím znásilňoval nevlastní dceru: Ústavní soud odhalil pochybení, trest však zůstává stejný

Když spravedlnost selhává: Příběh Aničky

Příběh Aničky zasáhl na začátku loňského roku českou veřejnost svou brutalitou i následným soudním rozhodnutím. Otčím Aničku po dobu téměř půldruhého roku opakovaně znásilňoval a vydíral natočeným videem, který pořídil v roce 2019, kdy byla ještě nezletilá.

Přestože se k činům přiznal, Krajský soud v Brně mu původní tříletý trest odnětí svobody změnil pouze na podmíněný trest s odkladem na pět let. Tento krok vyvolal vlnu nevole a protestů, neboť mnozí vnímali trest jako nepřiměřeně mírný vzhledem k závažnosti činu.

Ústavní soud konstatoval pochybení Krajského soudu, nicméně rozhodnutí nezměnil. Zdroj: ČTK / Uhlíř Patrik

Ústavní soud: Práva oběti byla porušena

Ústavní soud nyní konstatoval, že Krajský soud v Brně porušil práva oběti tím, že bagatelizoval následky trestné činnosti a nepřiměřeně zohlednil okolnosti ve prospěch obviněného.

Zároveň však ÚS verdikt nezrušil, což odůvodnil svou limitovanou rolí v systému dělby moci a koncepcí trestního řízení. Toto rozhodnutí nebylo jednomyslné. Každopádně pro zrušení verdiktu Krajského soudu bylo pouze pět z patnácti soudců.

Tento případ poukazuje na nutnost systémových změn v přístupu k obětem sexuálního násilí. Zdroj: ČTK / Uhlíř Patrik

Co to znamená pro budoucnost obětí?

Tento případ poukazuje na nutnost systémových změn v přístupu k obětem sexuálního násilí. V současnosti totiž nemají poškození právo podávat opravné prostředky, což je oblast, která by měla být podle ÚS přehodnocena zákonodárci.

V Poslanecké sněmovně se sice diskutuje o tzv. „lex Anička“ – souboru legislativních opatření, která by měla zajistit lepší ochranu obětí a pravidelné školení soudců v této oblasti, zatím však žádné faktické kroky nevidíme. Stejně jako se ještě nepodařil schválit tzv. Dětský certifikát, který se debatuje taky už minimálně od loňského roku.

Vše dlouho trvá a bohužel obětí (nejen) sexualizovaného násilí mezitím neustále přibývá.