Autoškola - zdráhám se uvěřit, že je to pravda

21538
6.2.17 22:55

Autoškola-zdráhám se uvěřit, že je to pravda

Ahoj,
zaujal mě tento článek. Tedy spíš šokoval - s výjimkou alkoholu či drog za volantem, tam nařízení rozumím. Ale zbytek? Nač je žák žákem, když má (údajně) zodpovědnost za přestupky? To si může instruktor schrupnout, je z obliga :think:

https://www.novinky.cz/…utoskol.html

Co si o tom myslíte?

  • Nahlásit
  • Citovat
  • Zmínit

Reakce:

afghani
6.2.17 23:02

@pe-terka taky koukám jak puk, už jsem to četla. Co to jako je? Celá tahle společnost, kam to jde???Copak tohle je normální?

  • Citovat
  • Upravit
11933
6.2.17 23:05

Ale to je celkem logické. Za volant auta a do provozu přece může žák autoškoly až poté, co zná pravidla silničního provozu. Přestav si, že ti nedá přednost zprava a pak ti na to řekne, že to ještě nebrali. A instruktor neohlídá všechno. Základní zvládnutí vozu absolvuje na cvičáku a v ostrém provozu už jen piluje řidičské dovednosti.

  • Nahlásit
  • Citovat
  • Zmínit
6157
6.2.17 23:08

@Janli
To bych netvrdila. Já na žádném parkovišti ani cvičáku nejezdila, ale šup ho hned do ostréhoho provozu v centru Prahy.

  • Nahlásit
  • Citovat
  • Zmínit
afghani
6.2.17 23:09

@Janli Cvičák není povinný a žák může pochybit během celého výcviku-od toho se učí, a od toho je tam instruktor!!!

  • Citovat
  • Upravit
afghani
6.2.17 23:09

@Natálka26 Já taky.

  • Citovat
  • Upravit
1317
6.2.17 23:12

Žák autoškoly by měl znát pravidla před tím, než začne mít jízdy, takže teoreticky by přestupky páchat neměl. Když pravidla poruší a způsobí nehodu, není důvod, aby za ni nenesl plnou zodpovědnost. Nehodu typu ťukance, odření jiného auta díky tomu, že se někam „nevejde“, by asi mělo krýt pojištění.

  • Nahlásit
  • Citovat
  • Zmínit
11933
6.2.17 23:15

@afghani Ale musí znát pravidla silničního provozu! Je přece účastníkem silničního provozu a u nás stále platí, že neznalost zákona neomlouvá. Nemůže se je učit teprve za ostrého provozu. Ano, instruktor je tam od toho, aby případné chyby opravoval, ale ne, aby vyučoval. Jízda v provozu by měla být o pilování dovedností ne o učení pravidel.

  • Nahlásit
  • Citovat
  • Zmínit
7531
6.2.17 23:16

@Janli to nevím kdy jsi dělala řidičák, já před 15ti lety a už tehdy žádný cvičák nebyl a rovnou do provozu, na odlehlé silničce semnou párkrát zkusil rozjezd a pak rovnou na hlavní a do přímého provozu. A první teoretickou hodinu jsem měla až po jízdě… otázka jestli to byla chyba instruktora, ale co jsem slyšela, tak takováhle praxe není ojedinělá :nevim: :nevim:

  • Nahlásit
  • Citovat
  • Zmínit
11933
6.2.17 23:18

@Natálka26 Tak tenhle typ autoškol mě děsí. Nás v autoškole pustili do provozu až poté, co jsme prokázali znalosti pravidel a po povinné hodině na cvičáku, aby zjistili, jak dokážeme ovládat vůz.

  • Nahlásit
  • Citovat
  • Zmínit
11933
6.2.17 23:21

@medunka23 Já mám řidičák 20let, ale u nás je praxe pořád stejná. To je rozdíl mezi dobrou a špatnou autoškolou.

  • Nahlásit
  • Citovat
  • Zmínit
afghani
6.2.17 23:25
@Janli píše:
@afghani Ale musí znát pravidla silničního provozu! Je přece účastníkem silničního provozu a u nás stále platí, že neznalost zákona neomlouvá. Nemůže se je učit teprve za ostrého provozu. Ano, instruktor je tam od toho, aby případné chyby opravoval, ale ne, aby vyučoval. Jízda v provozu by měla být o pilování dovedností ne o učení pravidel.
Že pravidla zná, neznamená, že dokáže ovládat už vozidlo tak, aby jízdu zvládnul s plnou zodpovědností. Přečte si tedy pravidla a už může být plně zodpovědný? Tak to nemusí chodit do autoškoly :-),až pak na zkoušku. A jak tu někdo píše, že škoda je kryta pojišťovnou-v tom článklu se píše, že ano, ale pak škodu může autoškola vymáhat po žákovi (což je další nesmysl, od čeho pak pojištění).
  • Citovat
  • Upravit
7531
6.2.17 23:26
@Janli píše:
@medunka23 Já mám řidičák 20let, ale u nás je praxe pořád stejná. To je rozdíl mezi dobrou a špatnou autoškolou.

no já nemám pocit, že bych prošla špatnou autoškolou, řídím dost dobře, já ale pravidla znala, sama jsem se učila ještě předtím, otázka jestli a kolik takto zodpovědných lidí je. Každopádně můj učitel autoškoly byl starý praktik, bylo mu přes padesát a je pravda, že mě dost naučil při jízdách, ale já nebyla teda ze samotného řízení až tak vyplesklá

  • Nahlásit
  • Citovat
  • Zmínit
afghani
6.2.17 23:31

Myslím, že všeříkající komentáře jsou přímo na Novinkách pod tím článkem

  • Citovat
  • Upravit
21538
6.2.17 23:32
@afghani píše: Že pravidla zná, neznamená, že dokáže ovládat už vozidlo tak, aby jízdu zvládnul s plnou zodpovědností. Přečte si tedy pravidla a už může být plně zodpovědný? Tak to nemusí chodit do autoškoly :-),až pak na zkoušku. A jak tu někdo píše, že škoda je kryta pojišťovnou-v tom článklu se píše, že ano, ale pak škodu může autoškola vymáhat po žákovi (což je další nesmysl, od čeho pak pojištění).

Naprosto souhlasím. A s tím krytím pojištění? Alibismus pojištoven, nic víc. Navíc si myslím, že článek psal nějaký diletant, ptž zrovna když žák přehlédne stopku, má instruktor pedál, aby zabrzdil místo něj. Pokud ani za toto nemá zodpovědnost, tak už tam nemusí být vůbec.

  • Nahlásit
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další podobná témata podle názvu

Další témata z kategorie

Reklama