Co je ještě v pořádku a co je už problém v péči o děti.

  • Fotoalbum (0)
  • Sledovat e-mailem
  • Přidat k oblíbeným
  • Zapnout podpisy
  • Hledání v tématu
Anonymní
19.1.22 15:47

Co je ještě v pořádku a co je už problém v péči o děti.

Pročetla jsem zde jednu diskuzi o OSPOD, do které jsem dřív přispěla a v návaznosti na vývoj té diskuze pak několik dalších témat tady i na jiných webech a zůstává mi z toho rozum stát. Různí rodiče píší, že byli popotahovaní OSPODEM za nevinně nesmysly, dokonce jsem četla příspěvky nějaké asi bývalé pracovnice OSPOD, která tam některé případy zmiňovala a musím říct, že ty věci, co se v těch diskuzích řešili, to vidím kolem úplně běžně (například dítě zůstává po škole samo doma, než přijdou rodiče - řeč byla o dětech věku 9+, různé případy), nebo že rodiče při kontrole nadýchali alkohol, ovšem minimální množství, nebyli opilí, nebo různé úrazy dětí, nebo že dítě nechce jíst a neprospívá, nějaký nepořádek, odlišný životní styl, nevymalované stěny, nevhodné jídlo pro školní dítě (dostávalo údajně jídlo vařené pro mladšího sourozence nesporné atd. - přitom to by bylo spíš prospěšné) a další podobné věci, které jsou standard v každé druhé rodině (u nás z družiny chodí naprostá většina dětí domů sama a ne vždy jsou rodiče už doma), problémy některé ty věci jsou, ale přijde mi to směšné oproti některým případům, které se třeba neřešily, nebo až po dloooouhé době. Něco u toho mi přišlo i jako nesmyslné šikanování některých rodin a v několika diskuzích na několika webech jsem narazila na názor, že než aby bylo dítě po škole samo doma, nebo neměli doma naklizeno, že by těm dětem bylo lépe v dětském domově. Už se ale dávno prokázalo, že toto není pravda, naopak je pro dítě nejlepší, když je s rodiči, pokud péči aspoň nějak zvládají - především tedy pokud zvládat chtějí. Pamatuji si případ slovenské rodiny, tak z roku 2010 +/- která žila se synem v takovém rozpadlém domku, vodu ohřívali na kamnech v hrnci, svítili svíčkami. Přesto to dítě bylo zdravé, čisté, doma uklizeno. Kluk byl odebrán, nakonec to ale dopadlo dobře, dostali byt od města a dítě jim vrátili, ale říkám si, proč se šlape po rodičích, kteří se starají, co můžou a neřeší a přehlíží se ty polonahé romské děti hrající si u popelnic s odpadky, u nás je obchodní dům, takové místo, kde všichni ví, co se tam s romskými dětmi děje, několikrát to bylo hlášeno, policie to asi i řešila, ale nejspíš nevyřešila. Rodiče učí děti krást atd. A OSPOD nic. A teď jsem četla desítky případů, kdy naháněli rodiny za věci uvedené výše. Paní učitelka našeho dítěte zrovna nechává své dítě odejít domů (ona je pak ještě ve škole) a dítě je doma samo, než přijde, je mu 8 let. Naše sousedka takhle nechává své dcery (8 a 10) každé odpoledne, než se vrátí z práce, podobně s tím úklidem, pokud to není nebezpečný nepořádek, tak co je komu do toho. Přitom ty matky co neustále vše desinfekují a dětem ničí přirozenou cestu k získání imunity, ty nikdo neřeší a taky je to extrém. Tak i to, že je třeba rodina veganská (případ od nás ze školy, rodina nedávala dítěti maso, nosilo si obědy z domu, dítě zdravé, prospívalo, rodina byla nahlášena na sociálku, podle dotyčné maminky někým z učitelů, protože nebyl zdravotní důvod nejíst maso u toho dítěte, ale jen přesvědčení, ale máme na škole i chlapečka, který není vepřové z náboženských důvodů a to prošlo bez odezvy - bylo to na schůzkách předloženo jako příklad, že škola vychází vstříc, pokud je k tomu důvod). Někteří rodiče popisovali, že pak úřady požadovaly provedení změn v těch kterých oblastech, které shledaly za závadné, včetně třeba toho jídla, nebo stylu života, zařízení domu, nebo aby si ti lidé zkrátili pracovní úvazky a byly po škole doma s náctiletými dětmi, ale už jim neřekli, jak je mají uživit. Já naštěstí tyhle otázky kolem jídla, odpoledne doma apod. vůbec nemusím řešit, ale přišlo mi zvrácené, jak se na jedné straně po někom šlape za věci, které dělá polovina národa a na druhé straně jak mohou unikat ty skutečně vážně případy tak dlouho? Nebo se to i ví a nikdo není schopen to vyřešit.

  • Citovat
  • Nahlásit
Napsat příspěvek

Reakce:

Velikost písma:
Anonymní
19.1.22 15:52

Za nasekané hrubky se omlouvám :oops:

  • Citovat
  • Nahlásit
Ou
20269
19.1.22 16:02

1. lidi lžou a nebo si realitu, která vůči nim není úplně lichotiví si převypráví tak, aby z toho vyšli co nejlépe. Natož na internetu.

2. OSPOD v podobných případech jede klasiku české společnost „na chudý musí být přísnost“, takže pokud člověk nepatří mezi střední třídu, tak jako většina pracovnic a pracovníků OSPOD, ale je na tom hůř, nebo žije tak, že tomu úřednice nerozumí tak je daleko pravděpodobněší že se po něm budou vozit. Zároveň základ je pořád v tom, jak se to nastavilo v rámci socialistického pojetí rodiny a sociální práce a jaksi svět se mezi tím zatraceně změnil.

Plus tedy pracovníci ospodu jsou přetížení a bez systémové podpory. Je to začarovaný kruh, který nás všechny stojí strašně moc peněz a má docela podíl na štěpení společnosti a nedůvěru v instituce.

Dobře a srozumitelně tuhle složitou věc popisují třeba tady

https://a2larm.cz/…i-stat-v-cr/

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
Anonymní
19.1.22 16:18
@Ou píše:
1. lidi lžou a nebo si realitu, která vůči nim není úplně lichotiví si převypráví tak, aby z toho vyšli co nejlépe. Natož na internetu.

2. OSPOD v podobných případech jede klasiku české společnost „na chudý musí být přísnost“, takže pokud člověk nepatří mezi střední třídu, tak jako většina pracovnic a pracovníků OSPOD, ale je na tom hůř, nebo žije tak, že tomu úřednice nerozumí tak je daleko pravděpodobněší že se po něm budou vozit. Zároveň základ je pořád v tom, jak se to nastavilo v rámci socialistického pojetí rodiny a sociální práce a jaksi svět se mezi tím zatraceně změnil.

Plus tedy pracovníci ospodu jsou přetížení a bez systémové podpory. Je to začarovaný kruh, který nás všechny stojí strašně moc peněz a má docela podíl na štěpení společnosti a nedůvěru v instituce.

Dobře a srozumitelně tuhle složitou věc popisují třeba tady

https://a2larm.cz/…i-stat-v-cr/

Na tom co píšeš bude velký kus pravdy. Máš rozumný názor. Jak jsi zmiňovala ten socialismus, připomnělo mi to případ rodiny, kde jsou dvě mámy. Já beru, že to je pro někoho prostě nepřípustné, ale sociálka by se snad měla držet toho, co je zákonné a ne svých osobních pocitů. Tehdy jim dělali problémy, hledali nesmysly. S oběma téma maminkama se potkáváme v parku, takže ani neznám úplně detaily, ale byl to zřejmě jediný důvod návštěv sociálky u nich, protože jinak bych řekla že péče o děti je vzorná. Stejně nepochopitelné mi to připadá na popud toho veganství a podobných názorových a životních postojů. To přece nepatří ani do jejich kompetence. Možná se to změní s tím, jak tu práci nebudou dělat socialistické ročníky. I když asi tam budou i velmi fajn ženské, nechci je dávat do jednoho pytle, ale když to čteš ty příběhy, tak ti to přijde, jako policajt, co právě pokutuje psi houno zatímco vedle se střílí.

  • Citovat
  • Nahlásit
3989
19.1.22 17:08

Ja zila v silenem dome - mestske, socialni, chranene a socialni bydleni. OSPOD tam byl denne a ty „maminky“ se tomu vzdycky desne divily. Lidi si nechteji priznat sve chyby. Anonymnim diskuzim neverim. Zkusenosti nemam, ale nikdo z mych pratel, znamych, rodiny nikdy zadnou spatnou zkusenost s OSPOD nemel.

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
Anonymní
19.1.22 19:04

@VitaminC Já to nemyslím, že by neměli pravdu, že ti rodiče mohou dělat něco lépe pro děti, ale že řeší malichernosti, nebo věci, které jsou lidé nucení často dělat běžně, viz. ty náctileté děti sami doma.

  • Citovat
  • Nahlásit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další podobná témata podle názvu

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Mohlo by vás zajímat