Je již výživné promlčeno?

15.1.20 14:28

Je již výživné promlčeno?

Dobrý den, prosím o radu ohledně dluhu na výživném. Soud před rozvodem manželů schválil dohodu o svěření dítěte do péče matky a o výživném 2 000,– Kč, tento rozsudek je s razítkem nabytí právní moci. Soud se odehrál v roce 2009. Za dobu hrazení opětujicích plnění vznikl dluh na výžiném (otec dítěte hradil měsíčně méně než měl). Vím, že podle nového občanského zákoniku je promlčecí lhůta 3 roky. Ale již se rozchází názory na internetu, jak to bylo do 31.12.2013, dle starého zákona. Někde se píše, že výživné splatné do konce roku 2013 má promlčecí lhůtu 10 let, od začátku roku 2014 pak již jen 3 roky. Opravdu se to takto rozděluje a popřípadě dlužná částka sčítá nebo přesto, že byl rozsudek vydán v roce 2009 platí na celé období promlčecí lhůta 3 roky? Nutno podotknout, že nikdy nebylo za neplacení celé částky výživného podano trestní stíhání ani žaloba u soudu, tzv. že nebyl nikdy soudně schválen dluh, tak aby vzniklo promlčení 10 let díky pravomocného rozhodnutí soudu o dluhu. Předem moc děkuji za odpověď.

  • Nahlásit
  • Citovat
  • Zmínit
Napsat příspěvek

Reakce:

Ou
11911
15.1.20 14:30

Neřeš to na internetu, řeš to s právníkem.

alespoň v občanské poradně.

https://www.obcanskeporadny.cz/cs/poradny

  • Nahlásit
  • Citovat
  • Zmínit
15712
15.1.20 14:31

@Katuntun za mě je tam „jen“ promlčecí lhůta tři roky. Škoda, že se to nějak neřešilo, teď už je pozdě. Tak to řeš co nejdřív, ať ti do promlčení nespadnou další peníze...…..

  • Nahlásit
  • Citovat
  • Zmínit
561
15.1.20 14:46

Rozhodující je razítko právní moci - pokud je i to z roku 2009, tak nemáš ani co s desetiletkou řešit ;)

  • Nahlásit
  • Citovat
  • Zmínit
58746
15.1.20 14:51
@leylen píše:
Rozhodující je razítko právní moci - pokud je i to z roku 2009, tak nemáš ani co s desetiletkou řešit ;)
???
Rozsudku?
Snad jde o to, kdy dluh vzniknul, ne kdy nabyl právní moci rozsudek.
Když budu mít rozsudek o výživném z roku 2000 a neuhradí 2019, tak snad rok 2000 s tím nemá nic společného, ne? :think:
  • Nahlásit
  • Citovat
  • Zmínit
15.1.20 14:57

Neprestavam žasnout, nechtěla jsem odepisovat ale musím - půjde asi o dost peněz a Ty se ptáš na emiminu? Pokud něco platil, tak se to postupně započítávalo na starší částky, takže reálne může sloužit výživné třeba za posledních 6 let (to je jen příklad). Když Ti tady někdo napíše, že promlceni je 3 roky nebo že už je to stejné víc jak 10 let, tak.mas smůlu, tak to nebudeš řešit? Vezmi rozhodnuti, sepis splátky, které platil a zajdi ideálně za exekutorem. promlceni bude nejspíš 10 let, každopádně vymáhat můžeš i promlčený dluh, ale slušný exekutor by Ti mohl poradit

  • Nahlásit
  • Citovat
  • Zmínit
561
15.1.20 15:08

@Lama Lama Myslela jsem ty starší částky :oops: je to snad exekučním titulem

  • Nahlásit
  • Citovat
  • Zmínit
15.1.20 15:40

@uživatel2 nejde přímo o moji situaci, ptám se pro známou. Ona právě přemýšlí o možnosti exekuce, říká, že doteď nevěděla, že existuje na výživné promlčecí lhůta, že jí na úřadě řekli, že právo na výživné se nepromlčuje. Otec dítěte každý měsíc platil určitou část výživného, takže ani trestní stíhání nikdy nepodávala. Nyní se snažíme zjístit, jak je to s tou promlčecí lhůtou, neboť četla, že v případě, že by podala na výživné exekuci, mohl by otec dítěte vznést námitku, že se jedná již o promlčené částky, exekuce by tak byla neoprávněná a ona by musela hradit náklady na ní. Chce i kontaktovat advokáta, ale chtěla vědět, jak to je. V posledních třech letech na výživném již není žádný dluh.

  • Nahlásit
  • Citovat
  • Zmínit
15.1.20 15:42

@leylen právě, že kdyby to bylo podle starého zákona deset let, tzv. do 31.12.2013, tak by měla známá možnost nějaké ty peníze pro dítě získat, alespoň za odbodí 2/2010 - 12/2013.

  • Nahlásit
  • Citovat
  • Zmínit
15.1.20 15:46
@uživatel2 píše:
Pokud něco platil, tak se to postupně započítávalo na starší částky, takže reálne může sloužit výživné třeba za posledních 6 let (to je jen příklad).

To jako znamená, že když hradil měsiční částku, tak se to započítavalo do minulých měsiců, kdy chybělo doplatit? Například, že měl za Leden 2010 hradit 2000,– a zaplatil jen 1000,–, tak při únorové splátce dalších 1000,– se to nezapočítavalo do února, ale do Ledna?

  • Nahlásit
  • Citovat
  • Zmínit
1598
15.1.20 15:50
@Katuntun píše:
To jako znamená, že když hradil měsiční částku, tak se to započítavalo do minulých měsiců, kdy chybělo doplatit? Například, že měl za Leden 2010 hradit 2000,– a zaplatil jen 1000,–, tak při únorové splátce dalších 1000,– se to nezapočítavalo do února, ale do Ledna?

Ano, přesně tak :palec:

  • Nahlásit
  • Citovat
  • Zmínit
15.1.20 15:54
@Katuntun píše:
To jako znamená, že když hradil měsiční částku, tak se to započítavalo do minulých měsiců, kdy chybělo doplatit? Například, že měl za Leden 2010 hradit 2000,– a zaplatil jen 1000,–, tak při únorové splátce dalších 1000,– se to nezapočítavalo do února, ale do Ledna?

Ano, obecně by to tak mělo být. Z těch dlužných částek mu navíc běžel úrok z prodleni, takže (pokud dlužník neurčil na jaké plnění to jde a nebyla mezi nimi dohoda) se správně započítalo na starší neuhrazené dlužné částky - výživné a úroky z prodleni. Ať si kamarádka najde buď advokáta který řeší výživné, ale podle mě je to zbytečně - rozhodnutí by mělo být vykonatelný titulem, tak ať jde rovnou za exekutorem - ať má ale přehled výše zaplacených částek a datum, kdy bylo zaplaceno, ať se mohou bavit o konkretnich číslech. Šikovný exekutor by to měl zvládnout spočítat.
Obecně jsou úkony týkající se výživného osvobozené od poplatku, exekuce asi nebude (ale nevím). Exekutor je povinen zkoumat oprávněnost nároku, takže by měl být i schopný říct, co je a co není promlčené + dopředu by kamarádka měla chtít znát podmínky odměny. Je stanovena tarifem, ale může být i smluvní. Může klidně kontaktovat víc exekutoru

Příspěvek upraven 15.01.20 v 15:59

  • Nahlásit
  • Citovat
  • Zmínit
15712
15.1.20 15:57
@Senaida píše:
Ano, přesně tak :palec:

nemusí to tak být, pozor na to. Jde o to, jestli specifikoval, na co ty peníze jsou -) běžné výživné. To by pak mělo přednost před úhradou dluhu. Pokud to nespecifikoval, lze to započítat na nejstarší dluh,, ale i tak si myslím, že pokud poslední tři roky řádné platí, tak tam nějaká větší částka k vymáhání nebude :think:

  • Nahlásit
  • Citovat
  • Zmínit
15.1.20 18:54

Tak známá během odpoledne telefonicky kontaktovala dva advokáty. Jeden říká, že je promlčecí doba tři roky (s tím, že může žádat vše, ale pokud povinný vznese námitku, že je dluh promlčený, tak jej soud musí uznat) a druhý, že je tato doba deset let. Tak teď, aby se v tom čert vyznal…

  • Nahlásit
  • Citovat
  • Zmínit
15.1.20 19:02

@uživatel2 @Keyllah peníze na běžné výživné odcházely celou dobu z účtu. Označeny v poznámce nebyly, nicméně, v loňském roce u výživného proběhl soud o zvýšení alimentů a v tom matka dítěte uvádí, jaké částky od otce chodily (tzv. že třeba v roce 2017 chodilo 1000,–, v roce 2018 1500,–, atd…). Z toho asi tedy bohužel vyplývá, že to nebrala jako hrazení dlužného výživného, ale běžné výživné hrazené v nižších částkách.

  • Nahlásit
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další podobná témata podle názvu

Další témata z kategorie

Reklama