Neštěstí v Egyptě - co tomu říkáte?

Napsat příspěvek
Velikost písma:
8814
9.7.15 00:39
@Paradise píše:
promiň, ale přečti si nejdřív, co jsem už psala, abych to vše nemusela znova opakovat :kytka:

A jak teda vysvetlujes vstupy proudu na kůži?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Tigy99
9.7.15 00:44
@Paradise píše:

To by bylo rovnou jednodušší jim dát jed. Kdyby měl promyšlený proud a vyznal se v tom, bylo by jednodušší nastražit to jakoby nehodu.

Jó? a kde by ho asi tak vzal? myslíš, že se dá koupit v lékárně, když je to tak jednoduchý??

A nastražit to s proudem, jako nehodu je na tom pokoji téměř nemožný na jednu osobu natož na dvě.

Chápu, že se Ti asi líbí, ale udělal to na 99,999 % on, pravděpodobnost, že by tam vlezl někdo jiný, zrovna když obě spaly nebo se sprchovaly a on by o tom nevěděl je stejná, asi tak jako, že zejtra bude padat sníh a v pátek taky.

A že by pak místo pokusit se je zachránit, se tam s nima radši na půl dne zavřel, když by to jako zjistil a vymýšlel bludy o otravě, to už je opravdu mega hovadina.

Příspěvek upraven 09.07.15 v 00:53

  • Citovat
  • Upravit
3549
9.7.15 00:50

Ženy opakuji já Vám Váš názor neberu a svůj si s dovolením ponechám, děkuji a sbohem nenechám se vyslýchat a pomalu urážet za jiný než většinový názor. :kytka:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
7571
9.7.15 00:57

@Paradise tak když Ti dojdou argumenty, zdrhnout je nejlepší řešení, člověk pak není za troubu, že jo? ;) :kytka:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
17609
9.7.15 00:58
@Gába27 píše:
LllkZatím většina svědku vypověděla, ze byl klidný a vyrovnaný. Ale možná si tu svou skrytou agresivitu schovával do Egypta. :nevim: Však proč vraždit v ČR, kde za to hrozí maximalne doživotí, když muže vraždit v Egyptě, kde je za to trest smrti?

Já jsem ti psala, že velmi blízký kamarád se choval velmi podobně. Přitom doma byl agresivní a psychopatický. Věděla o tom jenom jeho matka, které se snacha svěřila, snažila se, aby mu domluvila. Kdyby jí zabil, tak by to nejspíš nepověděla. On jí tedy netloukl, ale rozbíjel jim věci, domácnost, psychický teror. Ovšem manželka byla mírná a než přetekl pověstný pohár, tak nikomu nic neřekla. Snažila se zachovat dekorum. Po oznámení rozvodu se ještě snažila tu rodinu udržet, chodili do poradny, ale s ním to nešlo. Vzal si do hlavy, že ona někoho má a to teprv nastal hukot. Byl velmi ješitný a třeba by to dopadlo jinak, kdyby manželka byla horká hlava a řekla mu něco ponižujícího. Myslím, že pak by to už neskončilo u zdemolovaných součástí bytu. :nevim: A fakt jsme do oznámení rozvodu nikdo nic netušili, dokonce bych si troufla tvrdit, že většího pohodáře jsem v té době neznala.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Tigy99
9.7.15 01:01

@Paradise
kdyby ten jed měl věřím, že by jim ho dal, ale kde by k němu přišel?? :think:

a nastražit tam elektriku tak, aby to vypadalo jako nešťastná náhoda nešlo, to ale člověk kterej o elektrice nic neví nepochopí,, že je nevinej věříš nebo si přeješ, jen protože se Ti líbí - tak to je

  • Citovat
  • Upravit
13714
9.7.15 01:02
@Paradise píše: Ženy opakuji já Vám Váš názor neberu a svůj si s dovolením ponechám, děkuji a sbohem nenechám se vyslýchat a pomalu urážet za jiný než většinový názor. :kytka:

Já myslím, že tě nikdo neuráží, a každého pouze zajímá, jak a čím si vysvětluješ ty obří rozpory. :)
Jako bych tvrdila, že mi v kuchyni spadl hrnec s polévkou, zničil mi parkety a chci od pojišťovny nové (žena a dcera zvrací a já jsem nevinen), přičemž by přišel odborník, řekl by, že ta nádoba není hrnec, nýbrž kýbl (doloží a je na to studovanej) a obsah není polévka, ale rýže a nic takto zničit nemohla. (totéž). Že jsou tu fakta, přes která nejede vlak. Zatím nic z dosud zveřejněného nedělá z Kramného vraha, ale proč tedy konstruuje prokazatelné lži mi v případě jeho neviny uniká. ¨
A zajímá mě, jak si to vysvětluje člověk, věřící v jeho nevinu. :)

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
17609
9.7.15 01:09
@Paradise píše:
@Weru mám tu teorii, že Monika byla velmi hezká žena, která se ráda ukazovala, flirtovala a užívala si, to je v Egyptě nebezpečná kombinace.

To ano, i když oni si rádi s cizinkou zadáčo užijou a kvůli tomu je nevraždí. Kdyby ano, tak by takových byly tisíce turistek, co si tam jedou každý rok užít. Ovšem buď platí verze Kramného nebo verze od znalců, jiná možnost není a obě se vylučují. Důvod spiknutí našich úřadů mi jaksi uniká, leda by po ní zatoužil egyptský prezident ;) toho by asi možná naše úřady mohly eventuelně chránit. Těžko by toto prováděli kvůli nějakému hormony poblázněnému animátorovi ;) Jako kdyby to na něj hodili v Egyptě, tak to by bylo jiný kafčo. To bych s tebou souhlasila, že je to možná vykonstruované. Chránili by tím svou zemi, turismus, který je živí. Ale co z toho má čr?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Tigy99
9.7.15 01:27

@Virginia
Já si myslím, že to co je po dnešku známo z něj už vraha prakticky dělá, protože pravděpodobnost, že to udělal on je obrovská rovnající se téměř jistotě.

Zásah elektrikou je lékařsky jednoznačně prokázán a nešťastná náhoda, u Moniky nejméně dva body dotyku, teda taky.

A i kdyby teoreticky si někdo počkal, až Kramný odejde z pokoje a vlítl tam musel by si nějak otevřít, aby si oni toho nevšimly a pak je připojit nepozorovaně k proudu, aniž by se bránily. - skoro nemožné a i kdyby se to povedlo, v okamžiku kdyby se Kramný vrátil a zjistil co se stalo, tak by 100% obrátil půl hotelu naruby ve snaze je zachránit a né se tam s nima zavřít a vymejšlet hovadiny :zed: to je úplně sci fi, že někdo reálně věří, že to neudělal on

Na druhou stranu je ale pravda, že na 100% mu to prokázat asi nepůjde, pokud se nepřizná, což on si myslí a proto se chová jak se chová.
Ale u Kajínka byly myslím větší pochyby a nikdy se nepřiznal a přesto dostal doživotí i když tam byl o to doživotí asi vyšší zájem. :idea:

  • Citovat
  • Upravit
66815
9.7.15 02:38
@Gába27 píše:
Já doktorku Slámovou celkem dlouhou dobu obdivovala. Nicméně, velmi si to u mě ( :) ) pokazila v okamžiku, kdy obhajovala vraha patnáctileté Petry. Proto nyní nechápu, že pláče nad Klárkou (chápu to, samozřejmě), ale rozhodla se obhajovat vraha Petry, kde jeho vina byla naprosto nezpochybnitelná. Jak se mohla vůbec podívat do očí rodičům Petry? Nebo ona byla něco míň než Klárka? Chápu, že nyní jako těhule je o něco víc přecitlivělejší, než obvykle, ale ty slzy u ostravského soudu byly docela dobré divadlo. Pokud se zapojuješ do debaty na jejím FB, prosím, zeptej se na to, jak mohla objahovat jednoho vraha dítěte (ano, staršího patnácti let, tak už to asi není dítě, nicméně pro mě ano) a druhý je jí odporný. Já to asi nepochopím. Zkrátka, dobrá reklama, že?
šmankote, právo na obhájce má každý
  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
7210
9.7.15 06:07
@matkabagristy píše: šmankote, právo na obhájce má každý

Samozřejmě, že právo na obhájce má každý. Proto taky existuje ex offo, což si nemyslím, že byl případ, který zmiňuju. I ta neustálá potřeba p. Slámové vyjadřovat se k tomuto případu (obzvlášť na svém FB) mi přijde zvláštní. Myslela jsem, že je větší profesionálka.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
10683
9.7.15 06:38

Ted napisu svoji zkusenost, pred x lety jsem obvinila jednoho cloveka z jiste veci, cele okoli tvrdilo, ze on by to neudelal, znaji ho preci jinak, moje mamka se z toho sameho duvodu obratila proti mne, detektor lzi mu vysel spatne, vsechny posudky vysly v jeho neprospech, hajil se tim, ze tam na nej byl udelan podvod. Do ted si nejspis vsichni mysli, ze byl obvinen nepravem, ale nebyl, ja i on vi, ze jsem mluvila pravdu a on lhal.

Co se tyka Kramneho, tak verim, ze je zabil od prvniho momentu co mluvil v zelevizi a k tem jeho lzim nemam slov

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
16775
9.7.15 06:55
@Gába27 píše:
Samozřejmě, že právo na obhájce má každý. Proto taky existuje ex offo, což si nemyslím, že byl případ, který zmiňuju. I ta neustálá potřeba p. Slámové vyjadřovat se k tomuto případu (obzvlášť na svém FB) mi přijde zvláštní. Myslela jsem, že je větší profesionálka.

Proc by se nevyjadrovala? Nedela nic spatneho, dukazy nerika driv nez zazni u soudu.. Lidi tohle zajima, snazi se jim vysvetlit co a jak. A ano, urcite je lepsi mit narod na svy strane, takze i tohle je pro ni dobre. Ale myslim ze tohle neni pripad kdy by clovek tapal po vlastnim usudku a sel stadoidne za necim ;)
Vim, ze jsi na strane Kramnyho, proto se zeptam, zamavala s Tebou jeho lez o ozivovani?? Tohle mi nejde skousnout.. A jen clovek kterej vi ze je davno pozde nema potrebu ozivovat ;)
Jsem ale rada, ze tam zaznelo, ze kazda vypoved je mnohostrankova, tudiz poradne podlozena, po vcerejsim zaznamu o elektrice jsem zacla mit strach.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
7210
9.7.15 07:07

@misi11 Sorry, ale nezamávala. Se mnou hned tak něco neotřese, bohužel. Já si zkrátka, stejně jako @Paradise, počkám na všechny důkazy. Zatím mě fakt nepřesvědčily o jeho nezpochybnitelné vině a dle reakcí diskutujících na Novinkách. cz nejsem s tímto názorem jediná.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
16775
9.7.15 07:13

@Gába27 nezapomen, ze kazda vypoved je nekolikastrankova, k nam se dostane jen maly prd…
Kdyzs psala ze ho znas, rekni mi, mel vzdycky tuhle masku? Bez emoci, necitelnou, dokaze dat najevo emoce?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky

Ikona - Lucie Machová

Mgr. Lucie Machová