Obřízka ano - ne?

ivuska.h píše:

kkarel píše:
Podle posledních studií na opicích má předkožka tyto důležité funkce:
1, chrání žalud proti poškrabáním při pohybu po stromech a ve vysoké trávě (dnes už muži nosí spodní prádlo)
2, párek opic při souloži je v této situaci snadnou kořistí, a proto je vhodné, aby soulož byla krátká. Předkožka udržuje žalud přecitlivělý na dotek a vlhký pro lepší přenos vjemů. Předkožka tak umožňuje zkrátit soulož na 45?65 sekund. (nevidím výhodu v tom, že muž se udělá rychle)
3, Předkožka na ztopořeném žaludu výrazně usnadňuje proniknutí do samičky, i v případě, že na soulož není připravena (není zvlhlá). Pro rozmnožování důležitá vlastnost, ale dnes snad muži by tuto schopnost ani mít nemuseli. Doba, kdy předkožka měla svůj význam, už dávno pominula. 

Proto aby mohl zůstat žalud citlivý a vlhký musí imunitní systém předkožku zvlášť chránit, aby muži neměli neustále záněty. Nefunguje to ale dobře:

• právě předkožkou do těla pronikají HIV viry (je prokázáno, že muž s úplnou obřízkou má 3× menší pravděpodobnost, že AIDS dostane).
• po nakažení se HPV viry v předkožce trvale usadí (podoně jako vir oparu). Odtud infikují ženy, kterým způsobuje rakovinu dělož. hrdla, a rakoviny v ústech a hrtanu (je známo, že židovské ženy tyto rakoviny prakticky neznají, protože 100% židů je obřezáno). Očkování chrání jen před 3 typy HPV virů a je účinné jen dívkek, které neměli sex. Obřízka je dnes ověřený způsob, který infikovaného muže zbaví HPV virů.
• ženy žijící s obřezaným mužem mají 6,5× méně často záněty pochvy. Je rozdíl mít zánět (průměrně) každý druhý rok nebo dva záněty za 26 let!
• každá zdravotní sestra, která pracuje s ležícími starými muži potvrdí, že cévkovat muže s předkožkou je skoro za trest. I když mají denní hygienů, tak imunitní systém nepracuje už tak dobře, a pod předkožkou to podle toho vypadá.

Pokud nějaká matka říká, že obřízka je nesmyslná, tak je to egoistka, které nevadí, že její syn řadě žen způsobí zdravotní komplikace, a viděno statistky, čtyři nakazí HPV virem a dvě na to pak po letech zemřou.

Tak ať se muž nechá obřezat sám, až bude zralý učinit takové rozhodnutí Jinak mi teda trošku chybí zdroj, odkud cituješ, bez toho je to jen snůška frází, kterým nemám důvod věřit.

Já mám článek vč. citací, který je v rozporu s tím, co tvrdíš – http://www.nocircpa.org/4642.html.

Mmch obranou proti pohlavně přenosným chorobám je podle mě především nepromiskuitní chování

a používání prezervativu…

lleennttiillkkaa píše:

lucineeccka píše:

ivuska.h píše:

kkarel píše:
Podle posledních studií na opicích má předkožka tyto důležité funkce:
1, chrání žalud proti poškrabáním při pohybu po stromech a ve vysoké trávě (dnes už muži nosí spodní prádlo)
2, párek opic při souloži je v této situaci snadnou kořistí, a proto je vhodné, aby soulož byla krátká. Předkožka udržuje žalud přecitlivělý na dotek a vlhký pro lepší přenos vjemů. Předkožka tak umožňuje zkrátit soulož na 45?65 sekund. (nevidím výhodu v tom, že muž se udělá rychle)
3, Předkožka na ztopořeném žaludu výrazně usnadňuje proniknutí do samičky, i v případě, že na soulož není připravena (není zvlhlá). Pro rozmnožování důležitá vlastnost, ale dnes snad muži by tuto schopnost ani mít nemuseli. Doba, kdy předkožka měla svůj význam, už dávno pominula. 

Proto aby mohl zůstat žalud citlivý a vlhký musí imunitní systém předkožku zvlášť chránit, aby muži neměli neustále záněty. Nefunguje to ale dobře:

• právě předkožkou do těla pronikají HIV viry (je prokázáno, že muž s úplnou obřízkou má 3× menší pravděpodobnost, že AIDS dostane).
• po nakažení se HPV viry v předkožce trvale usadí (podoně jako vir oparu). Odtud infikují ženy, kterým způsobuje rakovinu dělož. hrdla, a rakoviny v ústech a hrtanu (je známo, že židovské ženy tyto rakoviny prakticky neznají, protože 100% židů je obřezáno). Očkování chrání jen před 3 typy HPV virů a je účinné jen dívkek, které neměli sex. Obřízka je dnes ověřený způsob, který infikovaného muže zbaví HPV virů.
• ženy žijící s obřezaným mužem mají 6,5× méně často záněty pochvy. Je rozdíl mít zánět (průměrně) každý druhý rok nebo dva záněty za 26 let!
• každá zdravotní sestra, která pracuje s ležícími starými muži potvrdí, že cévkovat muže s předkožkou je skoro za trest. I když mají denní hygienů, tak imunitní systém nepracuje už tak dobře, a pod předkožkou to podle toho vypadá.

Pokud nějaká matka říká, že obřízka je nesmyslná, tak je to egoistka, které nevadí, že její syn řadě žen způsobí zdravotní komplikace, a viděno statistky, čtyři nakazí HPV virem a dvě na to pak po letech zemřou.

Tak ať se muž nechá obřezat sám, až bude zralý učinit takové rozhodnutí Jinak mi teda trošku chybí zdroj, odkud cituješ, bez toho je to jen snůška frází, kterým nemám důvod věřit.

Já mám článek vč. citací, který je v rozporu s tím, co tvrdíš – http://www.nocircpa.org/4642.html.

Mmch obranou proti pohlavně přenosným chorobám je podle mě především nepromiskuitní chování

a používání prezervativu…

Už hodně dlouhou dobu je známo, že prezervativ před HIV 100% neochrání.

tak prezervativ neochrání před ničím 100% a tak ani před HIV ne,ale určitě je to nejlepší ochrana před pohlavně přenosnými nemocemi jaká může být 

lleennttiillkkaa píše:

kecačka píše:

lleennttiillkkaa píše:

lucineeccka píše:

ivuska.h píše:

kkarel píše:
Podle posledních studií na opicích má předkožka tyto důležité funkce:
1, chrání žalud proti poškrabáním při pohybu po stromech a ve vysoké trávě (dnes už muži nosí spodní prádlo)
2, párek opic při souloži je v této situaci snadnou kořistí, a proto je vhodné, aby soulož byla krátká. Předkožka udržuje žalud přecitlivělý na dotek a vlhký pro lepší přenos vjemů. Předkožka tak umožňuje zkrátit soulož na 45?65 sekund. (nevidím výhodu v tom, že muž se udělá rychle)
3, Předkožka na ztopořeném žaludu výrazně usnadňuje proniknutí do samičky, i v případě, že na soulož není připravena (není zvlhlá). Pro rozmnožování důležitá vlastnost, ale dnes snad muži by tuto schopnost ani mít nemuseli. Doba, kdy předkožka měla svůj význam, už dávno pominula. 

Proto aby mohl zůstat žalud citlivý a vlhký musí imunitní systém předkožku zvlášť chránit, aby muži neměli neustále záněty. Nefunguje to ale dobře:

• právě předkožkou do těla pronikají HIV viry (je prokázáno, že muž s úplnou obřízkou má 3× menší pravděpodobnost, že AIDS dostane).
• po nakažení se HPV viry v předkožce trvale usadí (podoně jako vir oparu). Odtud infikují ženy, kterým způsobuje rakovinu dělož. hrdla, a rakoviny v ústech a hrtanu (je známo, že židovské ženy tyto rakoviny prakticky neznají, protože 100% židů je obřezáno). Očkování chrání jen před 3 typy HPV virů a je účinné jen dívkek, které neměli sex. Obřízka je dnes ověřený způsob, který infikovaného muže zbaví HPV virů.
• ženy žijící s obřezaným mužem mají 6,5× méně často záněty pochvy. Je rozdíl mít zánět (průměrně) každý druhý rok nebo dva záněty za 26 let!
• každá zdravotní sestra, která pracuje s ležícími starými muži potvrdí, že cévkovat muže s předkožkou je skoro za trest. I když mají denní hygienů, tak imunitní systém nepracuje už tak dobře, a pod předkožkou to podle toho vypadá.

Pokud nějaká matka říká, že obřízka je nesmyslná, tak je to egoistka, které nevadí, že její syn řadě žen způsobí zdravotní komplikace, a viděno statistky, čtyři nakazí HPV virem a dvě na to pak po letech zemřou.

Tak ať se muž nechá obřezat sám, až bude zralý učinit takové rozhodnutí Jinak mi teda trošku chybí zdroj, odkud cituješ, bez toho je to jen snůška frází, kterým nemám důvod věřit.

Já mám článek vč. citací, který je v rozporu s tím, co tvrdíš – http://www.nocircpa.org/4642.html.

Mmch obranou proti pohlavně přenosným chorobám je podle mě především nepromiskuitní chování

a používání prezervativu…

Už hodně dlouhou dobu je známo, že prezervativ před HIV 100% neochrání.

tak prezervativ neochrání před ničím 100% a tak ani před HIV ne,ale určitě je to nejlepší ochrana před pohlavně přenosnými nemocemi jaká může být

No když to vezmu do extremu, tak nejlepší ochranou je nesexovat

samozřejmě,to ano,ale když už…

Miarei píše:
Prý nepromiskuitni chování … a ještě u chlapq
Promiň ale predstavuju si kluka jak mi říká,že ne,že se šetří pro tu pravou.

Kondom? Často chlapovi kourite s kondomem?

Cevkovani
Nemusí se nutně jednat o starší muze.Přítel je lékař,mezi lékaři jsem poměrně často a ti by vám mohli povídat.

Karlovi tleskám ale pochybuju,že dámám otevřel alespoň trošku oci. S obrizkou přeci souhlasit nemusím,nemusím ani na ní hned posílat své syny,ale nemůžu být přeci tak zatracene hloupá a slepa,abych neviděla všechny pozitiva výrazně převažující nad negativy.
Myslím,že tento krasny pokus něco vysvětlit, je opět jen rozebehnuti proti zdi. 

A aby dospělý šel po svém rozhodnutí na obrizku? To si děláte prdel ne? Už šel někdy ten vás na URL,nebo někdo znamy?Určitě byl celý nadšený,že mu na něj bude někdo sahat Chlapi jsou choulostivky co se jejich malých kamosu týče a moc dobře vědí jak bolí kopanec či kousnutí od partnerky,takže řezání nepřipadá v úvahu

Promiň, ale to, že pro tebe je nepromiskuitní chlap sci-fi, ještě neznamená, že to tak mají všichni. A pokud bude chtít být promiskuitní, může se nechat obřezat, jeho volba.

Prostě nemáme právo rozhodovat o cizím těle, tečka. Ano, jsem asi zatraceně hloupá a slepá, když odmítám pochopit, že je někdo schopen svému synovi nechat uřezat kus jeho těla.

Ad Karlův text – zatím nedodal, odkud čerpá, takže pro mě zcela irelevantní. Naopak jsem poskytla odkaz, kde tvrdí pravý opak a jsou tam uvedené citace vědeckých prací. Co mi na to povíš?

ivusko
dovol mi jen pár otázek:
v těhotenství - kouřila si, pila alespon trochu alkoholu, jedla nevhodné věci (paštiky, tatarák, hermelín, cola), podstoupila si amniocentézu, zažívala stres, tahala těžké věci
při kojení - opět kouření, alkohol, potraviny
nekojení - očkovala si dítě? Btw. taky jsou zde skupiny matek, které neučkují a vytáhnou na tebe hromadu článků na internetu, kde píšou proč neočkovat, jenže očkující matka vidí v očkování nepopíratelné pozitiva.
Krmila si dítě přesně podle toho, co doporučovali lékaři a chytré knížky (btw. co knížka a lékař to jiný názor na to, co dávat jíst a kdy to dávat jíst, takže si také vybíráš zdravým rozumem)
Závěr? Neustále rozhodujeme o těle druhého člověka a i tím, že se rozhodneš dát svému nejmladšímu dítku dneska k obědu guláš. Jsou věci, které se neprojeví hned, ale projeví se později (špatné stravovací návyky vedou k obezitě, vysokému krevnímu tlaku, vysokému chorestrelu a v nejhorším ke karcinomu střev).
Viděla jsem spoustu ročních dítek, které vesele chroupali hranolky z mekáče, viděla jsem tam i celé rodinky na nedělním obědě, viděla jsem tříleté děti pít colu, viděla jsem půlroční dítě „chroupat“ tatranku nebo maminku co cpala půlročátku rajskou s knedlíkem. Tohle je také rozhodování o těle. Když nemůžeš rozhodovat o svém dítěti, tak mu vlastně ani nemáš právo dát výprask, nemůžeš mu ublížit, ty o něm nerozhoduješ, ale kdo tedy v závěru.

Nenutím tě s tím souhlasit, ale opět, výhody popřít nemůžeš.
Nedávno jsem kroutila hlavou nad reklamou na očkování proti rakovině děložního čípku(slovní spojení „očkování proti rakovině“ je zavádějící a reklamu bych označila za klamnou), ale rozčílo mě, že nikde nepíšou, že tě to ochrání jen proti několika málo druhům HPV virům, že tě to bude stát nehoráznou sumu, díkybohu už píšou, že je to nejvhodnější pro dívky před začátkem sexuálního života. Kamarádka tak vyhodila tisíce, řekla bych zbytečně.

ivuska.h píše:

Miarei píše:
Chlapi jsou choulostivky co se jejich malých kamosu týče a moc dobře vědí jak bolí kopanec či kousnutí od partnerky,takže řezání nepřipadá v úvahu

Aha, takže uznáváš, že je to bolestivá procedura? Netvrdil tu někdo předtím, že o tom to dítě ani neví?

Jinak teda pokud mohu soudit dle mého manžela, tak kdyby byl skutečně fakt, že mě obřízkou ochrání před kvantem chorob (kde by je chytil, když je mi věrný?) a zánětem pochvy 1× za dva roky (cituji Karla, podle mě totální nesmysl), tak by na ní šel s úsměvem na rtech.

to máš jako s rozštěpem rtu (patra) u novorozených dětí. Také se provádí zákrok u týden starých dětí, protože léčení je rychlejší, rizika menší a jizvy nemusí být vůbec patrné. Zatímco co operace rozštěpu u dospělého nese velká rizika.
Prostě čím mladší tvor, tím lepší regenerace schopnost.
Neříkám, že nebolí. Já si nedávno nechala propíchnout ucho, nenechala jsem si na něj sáhnout týden, malé když jsme propichovali ucho, tak už jí druhý den nevadil jakýkoliv dotyk.

HPV vir je resistentní, tzn. tvůj muž ho nejspíš má, ale v klidu spí. Tzn. ty ho máš s největší pravděpodobností taky, ale neprojevuje se.

V zemi mého muže se provádí obřízka jiným a myslím, že i pro tělo daleko šetrnějším způsobem. Doufám, že to nevysvětlím blbě. Na kůžičku se dá jakási gumička, která způsobí to, že kůžička sama po krátké době (max. týden) sama upadne. Bolestivost se přirovnává k růstu zubů. Provádějí to lékaři na specializovaných klinikách.