Předmanželská smlouva - ano/ne, - II - u věřících ano/ne

Anonymní
14.3.18 11:51

Předmanželská smlouva - ano/ne, - II - u věřících ano/ne

Zdravím všechny, zajímal by mě pohled všech, kteří mohou jakkoliv přispět názorem k danému tématu a to k předmanželské smlouvě. Určitě ano/ne??? Popř. i pohled a zkušenosti věřících manželů ano/ne??? Budu vděčný za rady a zkušenosti :andel:

  • Citovat
  • Nahlásit
Napsat příspěvek

Reakce:

Velikost písma:
8388
14.3.18 11:55

Nemame ji, ani jsme o ni neuvazovali. Ja jsem verici, manzel nikoliv, svatba byla cirkevni. Brali jsme se pomerne mladi (25 a 24) pred 3,5 lety.

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
60334
14.3.18 11:55

Po zkušenostech předmanželská smlouva jednoznačně ano..

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
357
14.3.18 11:56

My jsme s manželem věřící a žádnou smlouvu nemáme - k Čemu… Mezi námi je laska a důvěra, manžel vydělává peníze (já jsem doma) všechno kupuje on (byt napsal na oba i když jsem nedala ani korunu) proste všechno rika ze je naše… neumím si představit že chce po me podepsat např ze majetek mu zůstává atd vždyť je to společný život.. Tak ať se pak neberou

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
24672
14.3.18 11:56

Jsem věřící, ale v současné době, kdy mají vztahy často jepičí trvanivost, jsem u novomanželů pro manž. smlouvy. Co je psáno, to je dáno, jasná pravidla…a prevence různých rozčarování, až opadne zamilovanost.

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
24672
14.3.18 11:58
@Kalbe píše:
My jsme s manželem věřící a žádnou smlouvu nemáme - k Čemu… Mezi námi je laska a důvěra, manžel vydělává peníze (já jsem doma) všechno kupuje on (byt napsal na oba i když jsem nedala ani korunu) proste všechno rika ze je naše… neumím si představit že chce po me podepsat např ze majetek mu zůstává atd vždyť je to společný život.. Tak ať se pak neberou

máme to nastavené podobně, jsme spolu už 20 let. Jenže tehdy byla jiná doba, navíc jsme při vstupu do manž. měli oba „holý zadek“.
Dnešním mladým už bych ty smlouvy radila :think:

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
3350
14.3.18 12:04

Předmanželská smlouva ano. Zajímalo by mě, co s tím má společného víra :think:, takže ano i pro věřící.

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
15057
14.3.18 12:05

U mladých s holými zadky není třeba, u starších s vlastními majetky nebo u lidí z rozdílných ekonomických kruhů jednoznačně ano. Klidně dětem toho notáře zaplatím, pokud zblbnou a budou chtít svatbovat.

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
111
14.3.18 12:05

Já s manželem taky ne, já věřící, on ne, brali jsme se (já 22 on 30), nenapadlo by mě to ani, v případě, že bychom se rozvedli, odejdu s holým zadkem tak jak jsem do manželství přišla, i když mám nárok na polovinu, nevzala bych si nic :) ;)

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
15533
14.3.18 12:05

Ano. Věřící nejsem, tak to netuším jak to mají

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
2863
14.3.18 12:09
@pe-terka píše:
máme to nastavené podobně, jsme spolu už 20 let. Jenže tehdy byla jiná doba, navíc jsme při vstupu do manž. měli oba „holý zadek“.
Dnešním mladým už bych ty smlouvy radila :think:

Ono když máš majetek při vstupu do manželství, předmanželskou smlouvu nepotřebuješ, protože majetek nabytý před manželstvím do společného jmění (manželů) nespadá. Největší smysl to má pro chlapy, kteří vydělávajímiliony, protože o ty miliony nabyté za manželství by se při případném rozvodu dělit museli. Stejně tak když manžel za dobu trvání manželství postaví dům /byť z jeho peněz či jeho svépomocí/ - je to za trvání manželství, tak holt manželka by dle zákona měla nárok na půlku. A to i kdyby ten dům stokrát napsal jen na sebe - za trvání manželství je prostě půlka její, pokud nesmluvili jinak.

Příspěvek upraven 14.03.18 v 12:15

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
357
14.3.18 12:09

@BaMaK to je přesne to co říkala @pe-terka dnešní vztahy mají většinou jepici trvanlivost ale věřící se berou většinou,,až do smrti''

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
15057
14.3.18 12:13
@jankajj píše:
Ono když máš majetek při vstupu do manželství, předmanželskou smlouvu nepotřebuješ, protože majetek nabytý před manželstvím do společného jmění (manželů) nespadá. Největší smysl to má pro chlapy, kteří vydělávají miliony, protože o ty miliony nabyté za manželství by se při případném rozvodu dělit museli.Příspěvek upraven 14.03.18 v 12:12

Smysl to má hlavně právě tehdy, když vstupuješ do manželství s nějakým majetkem. Každý majetek totiž generuje zisk či ztrátu, což by nemělo být součástí SJM. Takže je třeba tento majetek vyjmout.

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
9445
14.3.18 12:14

Jsem jednoznačně pro. Nedovedu si představit, že do manželství někdo vstoupí bez ní.

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
9445
14.3.18 12:15
@zoidberg píše:
Smysl to má hlavně právě tehdy, když vstupuješ do manželství s nějakým majetkem. Každý majetek totiž generuje zisk či ztrátu, což by nemělo být součástí SJM. Takže je třeba tento majetek vyjmout.

Ale začít vydělávat pořádnou vatu můžeš klidně po deseti letech trvání manželství. Smlouva se potencionálně hodí každému. A i když ji nakonec nepotřebuje, nic tím nezkazí.

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další podobná témata podle názvu

Další témata z kategorie

Reklama