Reklama

Příspěvek na bydlení a částka nad rámec výživného

Fotoalbum tématu (0) Sledovat e-mailem Přidat k oblíbeným Zapnout podpisy Hledání v tématu
První příspěvek v tématu
 
Anonymní 
Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 03.10.18 09:01
Prispevek na bydleni a castka nad ramec vyzivneho

Mozna je to otazka spis na pravnika, ale zkusim - anonym asi pochopitelny…
Jsem na materske, s expartnerem mam sepsanou dohodu o vyzivnem na castku 2000Kc. Pobiram prispevek na bydleni. Otec ditete nad ramec dohodnutych 2000 kazdy mesic neco posila, nicmene na socialce vypisuju do papiru ty dohodnute 2000.
Momentalne prisel konflikt a nejspis to budeme muset nechat vsechno urcit soudne. Pokud prineseme k soudu vypisy z uctu, ve kterych bude castka vyssi nez 2000, jak se to bude brat, co se te socialky tyce? Pokud rekneme, ze to byla jeho dobra vule nad ramec vyzivneho a ja jakozto matka na materske jsem to samozrejme prjala, bude to ok? Nebo si pujdu sednout za to, ze jsem nepriznala to, co dava navic? :roll:

Stránka:  1 2 3 4 5 6 7 8 Další »

Reklama

Reakce:
 
Sany80s
Kelišová 6406 příspěvků 03.10.18 09:12

Sednout si nepůjdeš, teoreticky bys mohla vracet některé příspěvky, protože jsi je fakticky ukradla.
Tady je otázka, jak zareaguje soud popřípadě sociální pracovnice. Může se stát, že si řeknou, že mají svojí práce dost a nebudu se tím zabývat.
A nebo někdo akční upozorní sociálku, že má zkontrolovat, jak máš vyplněné papíry a to by pak byl průšvih-tvůj.
Podle mě se tím nikdo zabývat nebude.

 
Uživatel je onlinelamicina
Ukecaná baba ;) 1874 příspěvků 03.10.18 09:15

Ta částka navíc byla stejná každý měsíc? Pokud ne nelze to považovat za pravidelný příjem u posuzovaných osob. I tak je pravděpodobné, že se tím nikdo nebude u soudu zabývat ve vztahu k PnB, jen to můžou zohlednit ve výpočtu výživného.

 
Lama Lama
Hvězda diskuse 48384 příspěvků 03.10.18 09:17

A jak soud přijde na to, že pobíráš příspěvek na bydlení? A naopak - jak se informace ze soudu donesou na sociálku?

 
Anonymní 
Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 03.10.18 09:20
@Lama Lama píše:
A jak soud přijde na to, že pobíráš příspěvek na bydlení? A naopak - jak se informace ze soudu donesou na sociálku?

To nevim, to jsem myslela, ze to je nejak propojeny treba. Ze si to soud treba vyzada, nevim…

 
Uživatel je onlinelamicina
Ukecaná baba ;) 1874 příspěvků 03.10.18 09:21

Soud si samozřejmě zažádá o přehled čerpaných soc. dávkách (všech) a to až tři roky zpětně. V rámci povinné součinnosti, úřad vyjede výpis.

 
Lama Lama
Hvězda diskuse 48384 příspěvků 03.10.18 09:25
@lamicina píše:
Soud si samozřejmě zažádá o přehled čerpaných soc. dávkách (všech) a to až tři roky zpětně. V rámci povinné součinnosti, úřad vyjede výpis.

no, ale nebude přece zkoumat oprávněnost těchdle dávek ne?

 
Anonymní 
Registrovaný uživatel, který přispěl anonymně 03.10.18 09:31
@Lama Lama píše:
no, ale nebude přece zkoumat oprávněnost těchdle dávek ne?

O to jde no. Jasne, budou chtit znat moje prijmy, coz je rodicovskej prispevek, prispevek na bydleni a pridavky. Ale budou resit to, co jsem vyplnovala do kolonky vyzivne?
Nevim no, dohoda byla 2000, zbytek jsou penize navic, ktery davat mohl a nemusel. Otazka je, jak se na to budou divat oni.

 
káťa
Extra třída :D 12815 příspěvků 03.10.18 09:31

A vy máte tedy sepsanou dohodu na 2000,– a otec ti posílá ve skutečnosti víc ??? Kolik ti posílá ??? Je ta částka pravidelná ???

Podle mě je rozdíl, jestli ti jednou za čas pošle 500 kaček na boty anebo zda ti každý měsíc pravidelně místo 2000 posílá třeba čtyřku - to je potom klamání sociálky, abys měla vyšší příspěvek

 
terinka4444
Hvězda diskuse 67180 příspěvků 03.10.18 09:43
@Anonymní píše:
To nevim, to jsem myslela, ze to je nejak propojeny treba. Ze si to soud treba vyzada, nevim…

vůbec to není propojené, až budeš mít v ruce rozsudek, tak prostě jen dáš rozsudek, že od této chvíle jsou alimenty tolik a tolik. A tečka. Soud zase nezajímá příspěvek na bydlení, respektive výpočty dávek, jen případně součet měsíčních částek..
Jediné, co by se mohlo stát, že tě udá expřítel, aby ti zavařil, pak by se tím sociálka zaobírala a pokud by to uznala jako stálý příjem, tak bys zpětně musela vracet to, co jsi brala neoprávněně. I tam bys tvrdila, že jsi nevěděla, že je to stálý příjem, že to byla jeho dobrá vůle pro dítě. Takže sednout ne, maximálně vrátit částku. Ale nepřijde se na to u alimentů u soudu, jedině na udání. A příště to nedělej, nestojí to za to.

 
terinka4444
Hvězda diskuse 67180 příspěvků 03.10.18 09:45
@Anonymní píše:
O to jde no. Jasne, budou chtit znat moje prijmy, coz je rodicovskej prispevek, prispevek na bydleni a pridavky. Ale budou resit to, co jsem vyplnovala do kolonky vyzivne?
Nevim no, dohoda byla 2000, zbytek jsou penize navic, ktery davat mohl a nemusel. Otazka je, jak se na to budou divat oni.

no a dávala pravidelně peníze navíc, pravidelně vyšší částku? Jak dlouho to trvalo?

 
Luboš P
Zasloužilá kecalka 746 příspěvků 03.10.18 09:49

Děláte z jednoduché věci věc složitou. Prostě se uvedou všechny příjmy za čtvrtletí (pravidelné, nepravidelné, prostě všechny). Takže v daném případu zakladatelka podvádí, ale asi se na to nepřijde.

Příspěvek upraven 03.10.18 v 09:53

 
Luboš P
Zasloužilá kecalka 746 příspěvků 03.10.18 09:52
@terinka4444 píše:
no a dávala pravidelně peníze navíc, pravidelně vyšší částku? Jak dlouho to trvalo?

To se ale ptáte už jen ze zvědavosti, podle mne to žádný vliv nemá.

 
Lama Lama
Hvězda diskuse 48384 příspěvků 03.10.18 10:04
@Anonymní píše:
O to jde no. Jasne, budou chtit znat moje prijmy, coz je rodicovskej prispevek, prispevek na bydleni a pridavky. Ale budou resit to, co jsem vyplnovala do kolonky vyzivne?
Nevim no, dohoda byla 2000, zbytek jsou penize navic, ktery davat mohl a nemusel. Otazka je, jak se na to budou divat oni.

pochybuju, že sociálkaposílá tebou vyplněné papíry. pošle prostě částku, co dostáváš na dávkách.
Ale překvapuje mi, že jí stačí dohoda o alimentech a nemusí být rozsudek

 
Uživatel je onlinelamicina
Ukecaná baba ;) 1874 příspěvků 03.10.18 13:34
@Lama Lama píše:
no, ale nebude přece zkoumat oprávněnost těchdle dávek ne?

ne tou soud nedělá, není důvod, ale může na to upozornit např. ex, psala, že mají neshody, na neoprávněné čerpání dávky nebo její výše.

Stránka:  1 2 3 4 5 6 7 8 Další »

Reklama

 Váš příspěvek
Reklama

Reklama

Poslední články

České porodnice nedodržují standardy pro podporu kojení, ukázal průzkum

Jak před pár dny informoval portál iDNES.cz, porodnice by podle UNICEF a... číst dále >

Rakovina prsu může postihnout každou ženu. Včasné odhalení je klíčové

Říjen je celosvětově označován jako měsíc boje proti rakovině prsu. Cílem... číst dále >

Články z Expres.cz

Ovčáčkovi tleskali v Máte slovo: Prezident už nebude nikam kandidovat, uklidnil

Je to muž, který miluje záři reflektorů a projevy na veřejných místech.... číst dále >

Nejlepší dietou je tanec! Tomicová hubne tak, že kostymérky nestíhají

Herečka Pavla Tomicová (56) před časem kvůli zdravotním potížím zhubla... číst dále >

Články z Ona Dnes

Příběh Jaroslava: Svatba, nebo rozchod. Nedokážu se rozhodnout

V životě by mě nenapadlo, že se dostanu do situace, kdy si nebudu vědět rady... číst dále >

OBRAZEM: Třiašedesátiletá žena chtěla vypadat na pětadvacet. Povedlo se?

Manželka ruského moderátora Gauguina Solnceva by mohla být jeho matkou. Dělí... číst dále >