Sporný rozvod a určení děti do pece

11.10.20 12:24

Sporný rozvod a určení děti do pece

Ahoj holky, potřebuju poradit. Máme 3letou neresenou krizi a já si našla milence a prasklo to. Chceme jit od sebe, ale s manželem není možná jakákoli dohoda. Mame děti 8a 10 let.
1. Chce jem to podat popravdě a rozhodnutí nechat na nich. Já zase navrhuji, aby jsme se dohodli, že půjdou se mnou a nebudu dělat problémy, že bych mu bránila ve styku.
2.chce mě vyplatit z poloviny pořizovací ceny baráku. Já vlastním 2/3 a on 1/3 a nabyli jsme to před manželstvím. Řekla jsem mu, ať je to spravedlivý, at mě vyplatí z jedné poloviny a odečte to, co se ještě musí zaplatit
3.mam ještě dotaz… Bude soud přihlížet k mé nevěře ohledně svěření děti do péče? Popř. Může nařídit i sfridavou péči?
Doteď jsem se o děti starala jen já, koníčky, výlety…
Máte někdo podobné zkušenosti? Dekuju moc všem…

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
Napsat příspěvek

Reakce:

Velikost písma:
73299
11.10.20 12:33

Ne, k nevete prihlizet nebude, ale pokud bude mit otec o stridavou peci zajem, tak ji je velka sance, ze stanovena bude.
Plus tedy nechapu, proc by te mel vyplacet jen z poloviny, když vlastnis 2/3 :think:

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
4594
11.10.20 12:35

Chceš s tím milencem žít a to i spolu s dětmi?
Jestli ne, nerozvadej se. Zůstaňte spolu, žijte odděleně a o děti se starejte společně. Jestli jste tedy toho schopni.

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
64057
11.10.20 16:52
@smajlicek2019 píše:
Ahoj holky, potřebuju poradit. Máme 3letou neresenou krizi a já si našla milence a prasklo to. Chceme jit od sebe, ale s manželem není možná jakákoli dohoda. Mame děti 8a 10 let.
1. Chce jem to podat popravdě a rozhodnutí nechat na nich. Já zase navrhuji, aby jsme se dohodli, že půjdou se mnou a nebudu dělat problémy, že bych mu bránila ve styku.
2.chce mě vyplatit z poloviny pořizovací ceny baráku. Já vlastním 2/3 a on 1/3 a nabyli jsme to před manželstvím. Řekla jsem mu, ať je to spravedlivý, at mě vyplatí z jedné poloviny a odečte to, co se ještě musí zaplatit
3.mam ještě dotaz… Bude soud přihlížet k mé nevěře ohledně svěření děti do péče? Popř. Může nařídit i sfridavou péči?
Doteď jsem se o děti starala jen já, koníčky, výlety…
Máte někdo podobné zkušenosti? Dekuju moc všem…
nějaký návrh bych doporučila napsat. Proč nechceš střídavou péčii, když ho nechceš omezovat ve styku? to bych pochopila tak, že styk může mít klidně polovinu času. Tak proč ne rovnou jako střídavka?
Přihlížet / nepřihlížet.. to máš těžký. Ofiko, přímo přihlížet nebudou. Ale co si budem povídat, opatrovnické soudy jsou taková cochcáárna, je to spíš o sympatiích, než o důkazech, takže to rozhodování spudkyně může ovlivnit. Spíš ale typuji, že ne nebo minimálně.
S tím vyplácením nemovitosti - je to krapet složitější. Tvoje nabídka, že vyplatí 1/2 cenu nemovistosti se může zdát velkorysá. V reálu to zas takové terno být nemusí, pokud jste větší část měli na úvěr a úvěr splácenli z větší části ze SJM - protože tyto splátky se počítají jako splacené na polovic.
  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
Anonymní
12.10.20 19:37

Děti v péči matky = otec je chodící pokladnička a nemá právo do čehokoliv kecat.
děti ve střídavé péči = stav jako před rozchodem, akorát fungují 2 oddělené domácnosti.

Pokud budete oba se střídavou péčí souhlasit, děti si rozvodem projdou s minimálními šrámy na duši.

Pokud budete bojovat, děti to krutě odnesou. V tomhle věku si vše budou pamatovat a určitě Vám to budou zbytek života vyčítat, ničit vztahy s vaším novým atd.

Já bych všem rozvádějícím se rodičům doporučil dobrovolnou střídavku.
Cožpak není lepší pomsty chlapovi, než ho donutit starat se o děcka?

  • Citovat
  • Nahlásit
290
12.10.20 20:30
@Anonymní píše:
Děti v péči matky = otec je chodící pokladnička a nemá právo do čehokoliv kecat.
děti ve střídavé péči = stav jako před rozchodem, akorát fungují 2 oddělené domácnosti.

Pokud budete oba se střídavou péčí souhlasit, děti si rozvodem projdou s minimálními šrámy na duši.

Pokud budete bojovat, děti to krutě odnesou. V tomhle věku si vše budou pamatovat a určitě Vám to budou zbytek života vyčítat, ničit vztahy s vaším novým atd.

Já bych všem rozvádějícím se rodičům doporučil dobrovolnou střídavku.
Cožpak není lepší pomsty chlapovi, než ho donutit starat se o děcka?

Ty vo…mstít se chlapovi tím, že ho donutím starat se o děti…a ty děti nezamajá ani tebe ani jeho…opravdu vítězové sjou děti, že jo???

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
290
12.10.20 20:34

@Lama Lama můj názor je, že každé dítě (a mnohem více dítě, kde se tatínek běžné péče nikdy neúčastnil) chce mít jeden domov tak jak to bylo a žít s tím, kdo s edoteď staral a druhého rodiče mít tak často jak je to možné a děti chtějí…Střídavá péče je jen pro rodiče nikdy to není dobro pro děti… o kterých je rozhodováno a které bohužel nemají právo rozhodnout a ani nemají v té době věk na to, aby věděly (většinou se bojí nátlaku rodičů a nechtějí „ublížit“ ani jednomu bohužel…Ae jen můj názor…s vlastním životem si každý musí poradit sám…

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
64057
12.10.20 20:39
@Aglája75 píše:
@Lama Lama můj názor je, že každé dítě (a mnohem více dítě, kde se tatínek běžné péče nikdy neúčastnil) chce mít jeden domov tak jak to bylo a žít s tím, kdo s edoteď staral a druhého rodiče mít tak často jak je to možné a děti chtějí…Střídavá péče je jen pro rodiče nikdy to není dobro pro děti… o kterých je rozhodováno a které bohužel nemají právo rozhodnout a ani nemají v té době věk na to, aby věděly (většinou se bojí nátlaku rodičů a nechtějí „ublížit“ ani jednomu bohužel…Ae jen můj názor…s vlastním životem si každý musí poradit sám…

A proč to píšeš mě?

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
73299
12.10.20 21:31
@Aglája75 píše:
@Lama Lama můj názor je, že každé dítě (a mnohem více dítě, kde se tatínek běžné péče nikdy neúčastnil) chce mít jeden domov tak jak to bylo a žít s tím, kdo s edoteď staral a druhého rodiče mít tak často jak je to možné a děti chtějí…Střídavá péče je jen pro rodiče nikdy to není dobro pro děti… o kterých je rozhodováno a které bohužel nemají právo rozhodnout a ani nemají v té době věk na to, aby věděly (většinou se bojí nátlaku rodičů a nechtějí „ublížit“ ani jednomu bohužel…Ae jen můj názor…s vlastním životem si každý musí poradit sám…

A můžeš smysluplně vysvětlit, jak se liší střídavá péče v režimu 9:5 od styku s dětmi, kdy je má otec 10 dnů v měsíci?

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
290
12.10.20 22:48

@j.a.n.i1 hlavně tím, že děti mají jeden domov…nemluvila jsem o tom, že jsou s tátou od uterý do neděle a jen se to nazývá jinak, tam žádný rozdíl není…ale já mluvím o tom, že je tatínek vyzvedne ze školy a jde s nima na kroužek a je součástí jejich běžného života v týdnu a ne naopak, že oni MUSEJÍ být součástí jeho nového života, protože na to mají právo
nemůžu si pomoc, ale nechápu proč by neustále měly děti doplácet na to, že jejich rodiče nejsou spolu, už tak je to pro ně trápení a stres…cílem by dle mě mělo být to, aby se život a podmínky dětí změnily co nejméně a to cílem především systému, který rozhoduje…zájem dítě by měl být vždy na 1. místě a to hodně před pohodlností a zájmy rodičů…Když to napíšu zjednoduše, tak aby rodič nemusel to ato, aby si nemusel přizpůsobit v životě to ato, tak holt to hodíme na dítě on to přece přežije… Já nechci, aby moje děti něco přežíval, když už jsem jim nedokázala zajistit úplnou rodinu a nomální život ahraní si na to jak jsou spokojené, protože tatínek je spokojený s novou paní amaminka s novým pánem je vrchol pokrytectví NE nejsou spokojené, jen jim nic jiného jim nezbývá.
Je vina obou rodičů, že svým dětem nedokázali dát úplnou fungující rodinu a bylo rozhodnutím rodičů, že se rozejdou / rozvedou a proto oba tito dospělí musí nést důsledky ato tak, aby život jejich dětí zůstal co nejvíc stejný ato z acenu svého omezení, svých zájmů a hlavně z acenu omezení svého ega.

Střídavá péče slouží pouze rodičům, aby oni to měli jednodušší, NE dětem.

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
64057
12.10.20 22:50
@Aglája75 píše:
@j.a.n.i1 hlavně tím, že děti mají jeden domov…nemluvila jsem o tom, že jsou s tátou od uterý do neděle a jen se to nazývá jinak, tam žádný rozdíl není…ale já mluvím o tom, že je tatínek vyzvedne ze školy a jde s nima na kroužek a je součástí jejich běžného života v týdnu a ne naopak, že oni MUSEJÍ být součástí jeho nového života, protože na to mají právo
nemůžu si pomoc, ale nechápu proč by neustále měly děti doplácet na to, že jejich rodiče nejsou spolu, už tak je to pro ně trápení a stres…cílem by dle mě mělo být to, aby se život a podmínky dětí změnily co nejméně a to cílem především systému, který rozhoduje…zájem dítě by měl být vždy na 1. místě a to hodně před pohodlností a zájmy rodičů…Když to napíšu zjednoduše, tak aby rodič nemusel to ato, aby si nemusel přizpůsobit v životě to ato, tak holt to hodíme na dítě on to přece přežije… Já nechci, aby moje děti něco přežíval, když už jsem jim nedokázala zajistit úplnou rodinu a nomální život ahraní si na to jak jsou spokojené, protože tatínek je spokojený s novou paní amaminka s novým pánem je vrchol pokrytectví NE nejsou spokojené, jen jim nic jiného jim nezbývá.
Je vina obou rodičů, že svým dětem nedokázali dát úplnou fungující rodinu a bylo rozhodnutím rodičů, že se rozejdou / rozvedou a proto oba tito dospělí musí nést důsledky ato tak, aby život jejich dětí zůstal co nejvíc stejný ato z acenu svého omezení, svých zájmů a hlavně z acenu omezení svého ega.Střídavá péče slouží pouze rodičům, aby oni to měli jednodušší, NE dětem.

Za ten zájem děti se dá schovat spousta hnoje.

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
64057
12.10.20 22:52

@Aglája75 a kolik přesně dní s otcem je v zájmu dítěte? 4 dny v měsíci je OK? 5? 6? 10 už je moc?
Bavme se opravdu konkrétně. Jednak je to halda keců.

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
73299
13.10.20 00:05

@Aglája75 Ale i když budou v péči matky, tak s tím tátou od úterý do neděle budou, pak tedy budeš spokojená, že mají jeden domov?

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
73299
13.10.20 00:06
@Aglája75 píše:
Je vina obou rodičů, že svým dětem nedokázali dát úplnou fungující rodinu a bylo rozhodnutím rodičů, že se rozejdou / rozvedou a proto oba tito dospělí musí nést důsledky ato tak, aby život jejich dětí zůstal co nejvíc stejný ato z acenu svého omezení, svých zájmů a hlavně z acenu omezení svého ega.

Ale ten život nebude už stejný, protože nebudou mít oba rodiče najednou doma, a ty se je ještě o jednoho z rodičů snažíš připravit pokud možno úplně…

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
Anonymní
13.10.20 09:29

UŽ opět je zde jasně vidět, jak absurdně špatně je chápán pojem střídavá péče.

Střídavá péče je pouze právní pojem, určující povinnosti a práva rodičů, který VŮBEC NIC neříká o tom, kolik má DÍTĚ DOMOVŮ, s kým tráví kolik času!

To jako když je dítě s jedním rodičem 10dnů v měsíci, s druhým ve výlučné péči 20dnů v měsíci, tak u toho prvního je pouze na návštěvě?
Jistě že není na návštěvě. Má tam svou postel, své hračky, své oblečení, svého rodiče, tudíž svůj domov, dělá tam své domácí úkoly, má tam své koníčky.

Příklady z praxe:
střídavá péče může být 7dnů/7dnů
6dnů/8dnů
5dnů/9dnů Ústavní soud už dávno stanovil, že o péči lze bez pochyby hovořit, pokud dítě s rodičem tráví i jen 30% času.

Střídavá péče stanovuje povinnost obou rodičů pečovat o dítě. V případě styku má jeden právo se s dítětem vidět, nemá však povinnost jakkoliv pečovat. Pak si některé stěžují, že se otec o dítě vůbec nezajímá, avšak už nedodají, že celoživotně bojují za to, aby otec o dítě pečovat nesměl.

Umožněte otcům péči, tlačte je do té péče, nebo si pak nestěžujte, že se otec nestará neplatí!

  • Citovat
  • Nahlásit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další podobná témata podle názvu

Další témata z kategorie

Reklama