Teploměr digitální, nebo klasický?

Anonymní
13.1.19 17:55

Teploměr digitální, nebo klasický?

Ahoj :mavam:
Potřebovala by jsem poradit. Na začátku měsíce se mi rozbil teploměr, kterým jsem vždy měřila BT. Tak jsem se rozhodla neměřit.
Byla jsem 11dc na utz, vlevo dva folikuly, vpravo jeden cca 9-10mm. Za týden pozitivní ovulacni test, pak zeslábl, ovulacni bolesti teď klasické “příznaky” jako po ovulaci každý měsíc. ALE!- nedalo mi to a 3dpo jsem zmerila bt novým teplomerem ráno jen 36,5 což je u mě jindy před ovulaci. Tak jsem šla ještě pro klasicky lihový. Tam 36,9. Dnes digitálním 36,6 a klasicky 37. Jakému věřit? Přijde mi hloupost aby jsem měla klasickým 37, kdyby ovulace neproběhla :nevim: děkuji :kytka:

  • Nahlásit
  • Citovat
Napsat příspěvek

Reakce:

15118
13.1.19 18:01

Já věřím vždycky víc klasickému, ty digitální kolikrát litaly i o stupeň…

  • Nahlásit
  • Citovat
  • Zmínit
Anonymní
13.1.19 18:08

@Kriss Tina Děkuji :kytka:

  • Nahlásit
  • Citovat
49474
13.1.19 18:30

Důležité je měřit celý cyklus stejným. Pak umí být i digitál spolehlivý (pokud mu nedochází baterie), měřívala jsem s ním BT léta. Ale porovnávat BT v rámci jednoho cyklu ze dvou teploměrů moc přesné není. Takže bych se n tenhle cyklus vykašlala, na příští zvolila jeden teploměr a tím měřila. Jedna věc je výše hodnot (ta se může lišit mezi teploměry), druhá tvar křivky (ten je pro BT podstatný. Jo a u digitálu klidně měřit i chvíli po zapípání, některé ještě „doběhnou“.

  • Nahlásit
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další podobná témata podle názvu

Další témata z kategorie

Reklama