Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Úsporný balíček vlády
- Fotoalbum (14)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
11.5.23 06:50
Úsporný balíček vlády
Tak pojdme se připravit, co za šmakuládu nám vláda připraví a oznámí dnes za 5 minut dvanáct.
Jako co zatím prosáklo, tak s těmi daňovými výjimkami a jejich rušení, tak jsem celkem v pohodě. Co ale nedokážu pochopit je to zdanění vína. I jako moravák a milovník vína si klidně tu dvacku na láhvi připlatím. Alkohol by měl být zdaněný všechem stejně a všechen přísně, třeba pak nebudeme republikou alkoholiků…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Napsat příspěvek
Reakce:
Velikost písma:
11.5.23 07:02
My žijeme na JM. Sice ani jeden víno nepijeme. Ale máme tady spoustu kamarádů, kteří mají vinice, sklep. Po své práci vletí do vinohradu, do sklepa a pořád se snaží tradici rodiny udržet, jak byla převzata po jejich předcích v rodině. To se mi právě strašně líbí, že se snaží udržet třeba tradici po svých praprapra. Není to lehké. Je mi jich líto. Doufám, že si své stálé zákazníky udrží. Že oni to pochopí, když budou muset zdražit a budou se jim dál vracet.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.5.23 07:08
@Kelsey tak tady si myslím, že nejde ani tak o tyto malé vinaře. (nebo nejsem nedostatečně informovaný), ale jde hlavně o ty mega vinařství co sypou do marketů milióny láhví po 50kč, kde ta daň by byla masakr vůči ceně. Navíc se zdaní i dovoz, takže ta situace bude stejná a nikdo zvýhodněný nebude.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.5.23 07:21
Alkohol obecně bych zdanila víc (vč. vína), je paradox, že kilo piva stojí o dost méně než kilo chleba. A spotřební daň bych uvalila i na sladké nápoje.
No a celkově k balíčku - pokud to bude fungovat a do státní kasy opravdu nějaké peníze přibudou, tak ok. Ale trochu pochybuji
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.5.23 07:21
@Cenarius píše:
Tak pojdme se připravit, co za šmakuládu nám vláda připraví a oznámí dnes za 5 minut dvanáct.Jako co zatím prosáklo, tak s těmi daňovými výjimkami a jejich rušení, tak jsem celkem v pohodě. Co ale nedokážu pochopit je to zdanění vína. I jako moravák a milovník vína si klidně tu dvacku na láhvi připlatím. Alkohol by měl být zdaněný všechem stejně a všechen přísně, třeba pak nebudeme republikou alkoholiků…
Také nechápu, proč to zřejmě vzali zpět. Holt zastoupení jižní Moravy v politice je velké. Přínos zdanění vína neměl být moc velký, ale zdanit to měli. Oznámí to v 11.55. Zatím se nezdá, že by to mělo celkem být něco strašného, ale nepochybuju, že ihned po oznámení udělá Babiš a SPD tragickou tiskovku a dezoláti zase vyrukujou na Václavák. Snad se opravdu podaří ten pád země zmírnit…uvidíme, kolik bude plánovaná částka úspor. Po mejdanu přichází kocovina…tak to bývá
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.5.23 07:40
Žiju ve Zlínském kraji, vinařství tu má tradici, ale -
pořád je to alkohol a podpora vinařství je podpora alkoholismu,
v naší rodině víno nikdo nepije, já a otec máme raději pivko, mamka nic, nebo sladké alko koktejly
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.5.23 07:42
@Cenarius píše:
@Kelsey tak tady si myslím, že nejde ani tak o tyto malé vinaře. (nebo nejsem nedostatečně informovaný), ale jde hlavně o ty mega vinařství co sypou do marketů milióny láhví po 50kč, kde ta daň by byla masakr vůči ceně. Navíc se zdaní i dovoz, takže ta situace bude stejná a nikdo zvýhodněný nebude.
Jde o ty malé vinaře, srdcaře. Je to může položit.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.5.23 07:44
Jako likvidovat školkovné, aniž by garantovali přesun těch peněz do zřízení a provozu více školek, mi přijde dost úchylné.
vadný mi přijde u důchodu zápočet průměrného příjmu za dobu vyloučenou a náhradní při péči o dítě, místo osobního průměrného příjmu - je to podpora rozmnožování nízkopříjmových, další snaha o nivelizaci důchodů. Stejně vadné je i zasahování do redukčních hranic s cílem snížit zásluhovost v důchodovém systému, tedy hojit se na těch, kteří do systému přispívali nejvíc. Jde to proti nálezu Ústavního soudu, navíc se prezentují jako pravicová vláda, přitom toto je brutálně levicový nástroj.
fixovat dobu pobírání penze na 21,5 roku je vadné, protože při rostoucím dožití by měl být fixován spíše poměr produktivní a post produktivní doby, při poklesu doby dožití je to cesta ke kolapsu důchodového systému. Takže místo systémově stabilního proporčního řešení opět experiment s fixovaným parametrem, což vedlo např. ke skokovému zvýšení průměrného náhradového poměru vadně nastavenou valorizací.
Výchovné pro jednoho rodiče je brutálně diskriminační nesmysl, mělo by být pro oba rodiče, jinak zanáší systém další nesystémovou podporou, navíc nezávislou na produktivitě pečujícího rodiče. Podpora by měla být navázána na procentní výměru a ne paušální, ale úměrně odvedenému pojištění. Opět vláda, která si říká pravicová, zavedla levicově feministické opatření.
Jediné částečně správné opatření v důchodech je sdílení vyměřovacích základů manželů. Ale mělo by být povinné. Přitom by se nemělo jednat o průměrování konečného osobního vyměřovacího základu, ale o průměrování vyměřovacího základu v letech společného manželství, tedy existence SJM.
nesprávné je zavedení „motivace“ u důchodového připojištění, aby si to lidi nenechávali vyplácet jednorázově, správně by mělo být povinné čerpání úspor z důchodového připojištění výlučně anuitním, tedy doživotním vyplácením důchodu. V opačném případě to postrádá smysl.
přijatelné je vymezení tzv. náročných profesí pro dřívější odchod do důchodu, ale musí to být uděláno podle průměrné doby dožití v jednotlivých rizikových profesích, ne politicky, jako třeba u záchranářů.
zpřísnění podmínek pro předčasný důchod je blbost, jak podmínky pro předčasný důchod, tak pro přesluhování by měly být nastaveny čistě matematicky, tedy úměrně snížení/zvýšení celkového odvodu a zvýšení/snížení celkového čerpání tak, aby zůstal zachován náhradový poměr. Vše odlišné je pouze sociální inženýrství, které se snadno vymstí.
Nejasné jsou změny ve valorizačních principech, kde je v současnosti jeden ze zásadních průšvihů.
omezit odpočet na manžela/ku po třech letech dítěte je sociální inženýrství, které diskriminuje rodiny volící tradiční model jednoho živitele.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.5.23 07:45
@Kelsey píše:
Jde o ty malé vinaře, srdcaře. Je to může položit.
Malí vinaři, srdcaři již načerpali v minulosti takové peníze z různých fondů a grantů, postavili si pensiony atd., že by to snad unesli.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.5.23 07:48
Mám ráda víno a daň na komplet alkohol mi přijde v pořádku. Kdesi jsem četla, že v Izraeli byla chvilku čas i na daň na cukr, psal to nějaký imunolog původem z Izraele, bo cukr stojí za výskytem obezity, kazu a jiných zdravotních potíží a je ve své podstatě drogou. No alkohol není v tom výjimka. Proto mi nevadí daň na víno. To ze supermarketu mi zatím žádné nikdy nesedlo a to jsem měla i česká. Ale od vinaře či z vinotéky byly vždy lepší. Samo dražší.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.5.23 07:50
@KovaJana píše:
Jako likvidovat školkovné, aniž by garantovali přesun těch peněz do zřízení a provozu více školek, mi přijde dost úchylné.
vadný mi přijde u důchodu zápočet průměrného příjmu za dobu vyloučenou a náhradní při péči o dítě, místo osobního průměrného příjmu - je to podpora rozmnožování nízkopříjmových, další snaha o nivelizaci důchodů. Stejně vadné je i zasahování do redukčních hranic s cílem snížit zásluhovost v důchodovém systému, tedy hojit se na těch, kteří do systému přispívali nejvíc. Jde to proti nálezu Ústavního soudu, navíc se prezentují jako pravicová vláda, přitom toto je brutálně levicový nástroj.
fixovat dobu pobírání penze na 21,5 roku je vadné, protože při rostoucím dožití by měl být fixován spíše poměr produktivní a post produktivní doby, při poklesu doby dožití je to cesta ke kolapsu důchodového systému. Takže místo systémově stabilního proporčního řešení opět experiment s fixovaným parametrem, což vedlo např. ke skokovému zvýšení průměrného náhradového poměru vadně nastavenou valorizací.
Výchovné pro jednoho rodiče je brutálně diskriminační nesmysl, mělo by být pro oba rodiče, jinak zanáší systém další nesystémovou podporou, navíc nezávislou na produktivitě pečujícího rodiče. Podpora by měla být navázána na procentní výměru a ne paušální, ale úměrně odvedenému pojištění. Opět vláda, která si říká pravicová, zavedla levicově feministické opatření.
Jediné částečně správné opatření v důchodech je sdílení vyměřovacích základů manželů. Ale mělo by být povinné. Přitom by se nemělo jednat o průměrování konečného osobního vyměřovacího základu, ale o průměrování vyměřovacího základu v letech společného manželství, tedy existence SJM.
nesprávné je zavedení „motivace“ u důchodového připojištění, aby si to lidi nenechávali vyplácet jednorázově, správně by mělo být povinné čerpání úspor z důchodového připojištění výlučně anuitním, tedy doživotním vyplácením důchodu. V opačném případě to postrádá smysl.
přijatelné je vymezení tzv. náročných profesí pro dřívější odchod do důchodu, ale musí to být uděláno podle průměrné doby dožití v jednotlivých rizikových profesích, ne politicky, jako třeba u záchranářů.
zpřísnění podmínek pro předčasný důchod je blbost, jak podmínky pro předčasný důchod, tak pro přesluhování by měly být nastaveny čistě matematicky, tedy úměrně snížení/zvýšení celkového odvodu a zvýšení/snížení celkového čerpání tak, aby zůstal zachován náhradový poměr. Vše odlišné je pouze sociální inženýrství, které se snadno vymstí.
Nejasné jsou změny ve valorizačních principech, kde je v současnosti jeden ze zásadních průšvihů.
omezit odpočet na manžela/ku po třech letech dítěte je sociální inženýrství, které diskriminuje rodiny volící tradiční model jednoho živitele.
Výchovné nemělo být pro nikoho, nikdy. Hned bychom měli 19 Mlr. Omezení odpočtu na manžela / lku považuji za zcela správné. Rodiny ať si volí co chtějí, ale ať nechtějí abychom jim to platili. Nevím, co je tradiční??? model 1 živitele.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.5.23 07:52
@KovaJana já nestíhám tyto návrhy změn studovat,
prosím co má znamenat fixování doby pobírání penze na 21,5 roku?
pak se budou teda „dobrovolně“ eutanazovat, jak už tdy byl návrh v jiné diskusi?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.5.23 07:55
@stinga píše:
@KovaJana já nestíhám tyto návrhy změn studovat,
prosím co má znamenat fixování doby pobírání penze na 21,5 roku?
pak se budou teda „dobrovolně“ eutanazovat, jak už tdy byl návrh v jiné diskusi?
Udělá se vždy průběžně odhad dožití a podle toho se bude odchod měnit. Uvidíme v 11.55.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.5.23 07:57
@šklíbakočka píše:
Udělá se vždy průběžně odhad dožití a podle toho se bude odchod měnit. Uvidíme v 11.55.
aha, oki, dík
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.5.23 08:02
@KovaJana
Tak klasika, lidi se ridi kecama a nazvama, misto aby zohlednili pouze ciny - kdo jak kde hlasoval se da bez problemu dohledat.
Takze strany a vlada, co si rika demokraticka a pravicova, je ve skutecnosti totalitni levice a v europarlamentu v duchu svobody hlasuje akorat SPD a KSCM.
Super doba, to nevymyslis.
A lidi ty kecy furt zerou.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Milování a syn
- 09.04.26
- Anonymní
Problémy v rodině
- 18.03.26
- Anonymní
Touha po holčičce a špatná zkušenost s muži
- 11.12.25
- Anonymní
Je to deprese? Co by pomohlo?
- 12.12.25
- Anonymní
