Zajištění půjčky přes směnku a notářským zápisem?

Marianna Janečkova
1.6.15 22:30

Zajištění půjčky přes směnku a notářským zápisem?

Ahojte,

chtěla bych se zeptat, zda mi někdo vysvětlí přesný rozdíl mezi zajištěním půjčky přes
Jaký to má pro nebo proti pro dlužníka? Plynou pro dlužníka nějaké rizika skrytá třebas zajištovací (nikoliv bianco) směnku a notářským zápisem? i při řádném splácení?

Mám dluh cca do 150 000 u více věřitelů. Insolvence není pro mě možná (nechci rozebírat proč) a do banky nemůžu protože mám velké průsery v registru z minulosti a chtěla bych zkonsolidovat tím, že si vezmu jednu větší půjčku a pak budu splácet jednu věc. Není to ideální, u nebankovek se dost přeplatí, ale zase budu mít klid a za cca 4 roky budu mít vše zaplaceno. Vše jsem si spočítala a budu moci řádně platit a i zároven trošku šetřit.
Chtěla bych vedět názor Váš na půjčku zajištěnou směnkou a nebo formou notářského zápis. Názory na to jak sem blbá, že si chci půjčit abych vše zaplatila a atd si prosím nechte. Děkuji

  • Citovat
  • Upravit
Napsat příspěvek

Reakce:

Marianna Janečkova
1.6.15 22:39

A ještě co je „uznání závazku“ co to pro mě jako pro dlužníka znamená?

  • Citovat
  • Upravit
1638
1.6.15 23:27

Já tedy zcela laicky, když sem ještě odborně nikdo nereagoval. Myslím si, že to jsou všechno právní náležitosti, kterými si ten, kdo ti ty peníze půjčí, zajišťuje, že v případě, že nebude dle termínu zaplaceno, okamžitě ti sáhne na tvůj majetek. Nic mu nebude stát v cestě, žádné zdržování. Lidé pak přijdou o všechno, co mají. Protože běžně užívané věci pro člověka mají hodnotu, ale rozprodáním v bazarech mají finanční hodnotu mizivou.

Uvázat se na 4 roky splácení pod tímto „bičem“, může být hodně psychicky náročné. Když člověk peníze velmi nutně potřebuje, tak je to úlevné, že je dostane a 4 roky se mu nezdají tak dlouhé. Jenže 4 roky v životě člověka dlouhé jsou. Já osobně bych si na směnku měla strach půjčit.

  • Nahlásit
  • Citovat
  • Zmínit
68
2.6.15 00:44

Směnku bych určitě nepodepsala, dá se to hodně zneužít - jestli chápu dobře nebudeš si půjčovat u banky (tam bych jim asi věřila, ale myslím, že baky tuten institut nevyužívají).
Notářský zápis je trochu bič, ale pořád lepší než směnka - většinou platí pravidlo - nezaplatíš jednu splátku a může se na tebe nechat nařídit exekuce - bez soudu! Notářský zápis vlastně nahrazuje soudní rozhodnutí a je pak na tobě prokázat, že třeba nejsi v prodlení. Je potřeba si pořádně prostudovat podmínky - někdy třeba dvě/tři opožděné splátky zesplatní celý dluh (doufám že je to napsané srozumitelně, když tak vysvětlím podrobněji v SZ)

  • Nahlásit
  • Citovat
  • Zmínit
733
2.6.15 06:18

Ahoj,
uznání závazku Ti prodlužuje možnost splacení závazku až na 10 let. V tvé situaci bych volila spíše tuto cestu.
Směnka je cesta do pekla - je volně obchodovatelná, tzn. že její vystavovatel ji může komukoliv, kdykoliv prodat a ten Ti k tomu přisolí další procenta nebo poplatky, stylem ber nebo příjdeš o všechno.
Notářský zápis - o tom vím pouze to, že stvrzuje dohodu dvou stran, která musí odpovídat platným právním a prováděcím předpisům.
Pro Tebe je nejlepší uznání závazku.
m.

  • Nahlásit
  • Citovat
  • Zmínit
2.6.15 07:09
@Marianna Janečkova píše:
A ještě co je „uznání závazku“ co to pro mě jako pro dlužníka znamená?

To je, že uznáváš dluh. Než to podepíšeš, zkontroluj, zda výše dluhu odpovídá skutečnosti.

  • Nahlásit
  • Citovat
  • Zmínit
Marianna Janečkova
2.6.15 11:25

Jedna se o provereny firmy. Uroky jsou velky ale dost by mi to vytrhlo trn z paty ze bych vse poplatila.
Jinak nejedna se o bianco smenku ale zajiistovaci a tam by melo byt vse vypsane ne?

  • Citovat
  • Upravit
1638
2.6.15 18:13

Chápu tě, @Marianna Janečkova. Také jsem byla leta letoucí v těžké finanční tísni. Vytloukala jsem klín klínem, „točila peníze“ z jednoho do druhého. Pak jsem byla i na školení jedné z těch „zaručených, ověřených“ půjčovacích firem, protože hledali lidi na práci, na prodej jejich půjčovacích služeb. Byla jsem v těžké nouzi. 4 děti a muž, který byl nemocný způsobem, že odmítal jít k lékaři, peníze nevydělával, protože prostě BYL nemocný, ale neměl, když nešel k lékaři, nárok na nemocenskou a ani na dorovnání životního minima ze sociálního jsme neměli tím pádem nárok. Když jsem vyslechla školení, bylo mi z toho špatně. Je to tak odporně nemorální, týt na lidech, kteří jsou v nouzi úplně bezcitným způsobem. Je to jejich doslova vyždímávání a když nezaplatí splátku, vůbec se s nimi nemazlí. Lidi pro ně nejsou ničím. Je to hyenismus, bezcitnost na kvadrát. Štítím se těch lidí, kteří pro ně pracují.

Vylízali jsme se z toho tak, že děti postupně dorůstaly a pracovat začaly současně při svém studiu.

Jsou snad i jiné cesty, než vložit svůj osud do rizika, že z tebe bude bezdomovec.

Např. vím, že existuje asociace na pomoc v nejrůznějších sociálních situacích, právě i finančních. Že se tam s nimi jde poradit, jak ve finanční nouzi ve tvém konkrétním případě právně postupovat. Je to myslím i anonymní. Podívej se na tuto stránku http://www.obcanskeporadny.cz/…poradenstvi/

Toto tam píší: „Finanční a rozpočtová problematika
Vysvětlíme Vám, jaké daně se Vás týkají a jaká práva a povinnosti máte, ať jste dlužník (někomu dlužíte) či věřitel (někdo dluží Vám). A přijďte se poradit dříve, než se začnete zadlužovat, sdělíme Vám veškerá rizika spojená se zadlužením.“

Poradny jsou v těchto městech: http://www.obcanskeporadny.cz/…iew,poradny/

PŘEJI TI HODNĚ ŠTĚSTÍ @Marianna Janečkova :hug: :srdce:

  • Nahlásit
  • Citovat
  • Zmínit
Marianna Janečkova
2.6.15 23:59
@poučená píše:
Chápu tě, @Marianna Janečkova. Také jsem byla leta letoucí v těžké finanční tísni. Vytloukala jsem klín klínem, „točila peníze“ z jednoho do druhého. Pak jsem byla i na školení jedné z těch „zaručených, ověřených“ půjčovacích firem, protože hledali lidi na práci, na prodej jejich půjčovacích služeb. Byla jsem v těžké nouzi. 4 děti a muž, který byl nemocný způsobem, že odmítal jít k lékaři, peníze nevydělával, protože prostě BYL nemocný, ale neměl, když nešel k lékaři, nárok na nemocenskou a ani na dorovnání životního minima ze sociálního jsme neměli tím pádem nárok. Když jsem vyslechla školení, bylo mi z toho špatně. Je to tak odporně nemorální, týt na lidech, kteří jsou v nouzi úplně bezcitným způsobem. Je to jejich doslova vyždímávání a když nezaplatí splátku, vůbec se s nimi nemazlí. Lidi pro ně nejsou ničím. Je to hyenismus, bezcitnost na kvadrát. Štítím se těch lidí, kteří pro ně pracují.

Vylízali jsme se z toho tak, že děti postupně dorůstaly a pracovat začaly současně při svém studiu.

Jsou snad i jiné cesty, než vložit svůj osud do rizika, že z tebe bude bezdomovec.

Např. vím, že existuje asociace na pomoc v nejrůznějších sociálních situacích, právě i finančních. Že se tam s nimi jde poradit, jak ve finanční nouzi ve tvém konkrétním případě právně postupovat. Je to myslím i anonymní. Podívej se na tuto stránku http://www.obcanskeporadny.cz/…poradenstvi/

Toto tam píší: „Finanční a rozpočtová problematika
Vysvětlíme Vám, jaké daně se Vás týkají a jaká práva a povinnosti máte, ať jste dlužník (někomu dlužíte) či věřitel (někdo dluží Vám). A přijďte se poradit dříve, než se začnete zadlužovat, sdělíme Vám veškerá rizika spojená se zadlužením.“

Poradny jsou v těchto městech: http://www.obcanskeporadny.cz/…iew,poradny/

PŘEJI TI HODNĚ ŠTĚSTÍ @Marianna Janečkova :hug: :srdce:

dobře ale zaplatit musím, to nic neřeší…furt je pro mě výhodnější vzít si jednu půjčku a celkově platit jednu splátku a menší a mít to za 4-5let z krku než psát do púoraden a nechat si mezitím k sobě dojít exekutora…

  • Citovat
  • Upravit
1104
10.6.15 18:02

Při řádném splácení nehrozí dlužníkovi ze směnky žádné riziko. Jen v případě nesplácení, pokud se dlužník s věřitelem nedohodnou a věc je předána soudu, směnka usnadní řízení, protože soud vydá směnečný platební rozkaz a nic jiného nezkoumá. V tomto případě by bylo nejlepší všem věřitelům podepsat uznání dluhu a dohodnout se na náhradním splátkovém kalendáři se sníženými splátkami. Půjčka na půjčku je řešení ekonomicky špatné, pokud je ale úrok z nové půjčky menší, než pokuty z nesplácených předešlých, je to možné řešení. Samozřejmě za předpokladu, že novou půjčku bude možné splácet s dostatečnou rezervou. Exekutora se bát nemusíte, nejdřív musí proběhnout soud. Ten však zvýší pohledávku o řádově desítky tisíc, takže je potřeba jednat rychle a soudu zabránit.

  • Nahlásit
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další podobná témata podle názvu

Další témata z kategorie

Reklama