Poradna na téma dluhy, exekuce a osobní bankroty
Zbyněk Vorel
Ahoj, my pojištění u banky nemáme, bylo nám řečeno, že je to lepší mít zvlášť, protože až budeme refinancovat, tak taky klidně můžeme přejít k jiné bance a že mít to zvlášť je proto lepší. U pojistky si dej bacha, abys tam měla invaliditu nejen 3., ale i 2. stupně.
Limit plnění máme nastavený vysoký, aby, kdyby se něco stalo, se zaplatila hypotéka a i ještě nějaké peníze zbyly. Jsem pojištěná já i manžel. Hodnota výplaty „škody“ je lineárně se snižující (jak budeme platit hypotéku, tak budeme časem dlužit i míň peněz a na to reaguje i ta pojistka, že se postupně snižuje).
Jo a ještě nám náš poradce říkal, že „investiční životní pojištění“ je na houby, pojištění je dobré jen k tomu, aby byl člověk pojištěný pro případ úrazu/smrti. A k investování jsou vhodné jiné produkty.
@Kat80 zivotko do 80 je blbost. Navic castka kterou pises nic moc nedostanete. U smlouvy zalezi na mnoha faktorech jak jsou nastavene…to tu vypsat ani nejde. Pojistka primo k hypo kryje uver, nikoliv vam cokoliv, dnes uz pomerne draha sranda kolem 800. Lepsi je udelat poradne zivotko
a jak pises do 65 cca. A co „nejmin“ sporit v ramci pojistky, nesporit vubec jak tu jekdo pise nelze.
@Kat80 Píšeš o partnerovi a ne manželovi. My si hypo brali také jako svobodní a bezdětní a i proto jsme si udělali životní pojistky, které jsme nevinkulovali ve prospěch hypotéky, ale jako odmyslenou osobu jsme napsali vždy toho druhého. Pokud by se s jedním nebo druhým něco stalo - tak by byt šel v rámci dědictví na jeho rodiče, pro ty by to ovšem z hypo, bylo celkem nevýhodné. Zatimco pokud bysme měli pojištěnou hypotéku, bylo by už dědictví o něčem jiném. Bohužel u teď již manžela nejsou nejlepší rodinné vztahy, tak jsme museli uvažovat i takhle. I další aspekty jsou za mě pro životní pojištění, pokud by došlo k invaliditě, budete mít vysoké životní náklady i potom co bude hypo zaplacena.
A jedná se o pojištění hypo jako celku, nebo jen schopnosti splácet? Protože co vím, tak ta pojistka neschopnosti splácet znamená jen pár splátek a pak stejně nic.
Díky všem za názory, půjdu se ještě přeptat na pobočku ať mi všechno jasně vysvětlí a uvidíme, pokusím se sehnat i dalšího finančního poradce ať řekne svůj názor. Přece jenom je to placení na celý život..
@Kajak18 píše:
@Kat80 Píšeš o partnerovi a ne manželovi. My si hypo brali také jako svobodní a bezdětní a i proto jsme si udělali životní pojistky, které jsme nevinkulovali ve prospěch hypotéky, ale jako odmyslenou osobu jsme napsali vždy toho druhého. Pokud by se s jedním nebo druhým něco stalo - tak by byt šel v rámci dědictví na jeho rodiče, pro ty by to ovšem z hypo, bylo celkem nevýhodné. Zatimco pokud bysme měli pojištěnou hypotéku, bylo by už dědictví o něčem jiném. Bohužel u teď již manžela nejsou nejlepší rodinné vztahy, tak jsme museli uvažovat i takhle. I další aspekty jsou za mě pro životní pojištění, pokud by došlo k invaliditě, budete mít vysoké životní náklady i potom co bude hypo zaplacena.
taky jsem napsaná jako obmyšlená osoba
@Heinich píše:
A jedná se o pojištění hypo jako celku, nebo jen schopnosti splácet? Protože co vím, tak ta pojistka neschopnosti splácet znamená jen pár splátek a pak stejně nic.
myslela jsem pojištění pro případ smrti nebo invalidity.
Ono obmyšlená osoba je sice pěkná. Ale nikdo té bance nezaručí, že milá obmyšlená osoba za ty prachy nakonec nepojede na Havaj. Takže proto poždavek vinkulace.
Navíc k pojistce bokem se časem dají přidat třeba děti, jde si tam připjistit pobyt v nemocnici a další více či méně důležité věci.
Pojistka sjednaná v rámci hypoteký pro případ toho, že zaúvěrovaná osoba zemře na pokrytí zbytku hypotéky, je trochu o něčem jiném a myslím, že to nelze porovnávat.
@Kat80 píše:
Ještě otázka, do kolika let budete teda platit životko vy??
No já s ho budu platit klidně do těch svých 75 let, co mám ve smlouvě. 200 Kč měsíčně mě myslím ani v důchodu moc nevytrhne. Protože krček si můžu zlomit i v důchoďáku, že. A jako příspěvek pozůstalým na pohřeb to taky bude dobré.