Životní úroveň matky a dítěte s ohledem na výživné

12
2.5.16 17:03

Životní úroveň matky a dítěte s ohledem na výživné

Ještě mě napadá jedna otázka, snadnym součtem kdyz porovnám svuj prijem a otcův, vychazi mi po odectu stejnych výdajů u me i otce zbyvajici částka pro jednoho, kterou kdyz vydelim počtem osob v domacnosti je rozdilna o cca 2000 pro jednoho v moji domacnosti. Zahrne soud i tento argument, nebo bude rozporovat, ze otec vuci me nema vyzivovaci povinnost? uroven by mela byt shodna, ale jak se na vec pohlizi v tomto případě?

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
Napsat příspěvek

Reakce:

Velikost písma:
4796
2.5.16 17:18

@LuciR pokud jste neprovdaná matka a máte dítě do dvou let, tak můžete žádat o výživné i na sebe

U manželů nevím jak to přesně je

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
12
2.5.16 17:23

Jsem svobodna matka a pracuji, synovi je 6 let.

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
31690
2.5.16 17:26

To nikdo řešit nebude, že spočítají vaše příjmy dohromady,, udělají průměr na osobu, a podle počtu osob to udělají, abyste měli na osobu stejně budou přihlížet k nákladům an dítě, a k příjmům, ale ne dělat nějaký cifry na osobu v domácnosti

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
4796
2.5.16 17:27

Váš ex. vůči Vám nemá žádnou vyživovací povinnost, to je pouze do dvou let věku dítěte

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
11183
2.5.16 17:32

@LuciR Takto to opravdu nefunguje - není nárok, abys měla na korunu stejně jako otec dítěte. „Životní úroveň dítěte má být zásadně shodná s životní úrovní rodičů. Toto hledisko předchází hledisku odůvodněných potřeb dítěte.“ píše se v OZ. O tom, aby to bylo na korunu totéž, to opravdu není… a píše se tam o dítěti, nikoli o Tobě.

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
26536
2.5.16 17:37

Otec platí na dítě, nemusí ti dorovnavat na stejnou životní úroveň jako má on.

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
8019
2.5.16 19:05

A ty si predstavujes co? Ze ti chlap, krome vyzivneho, bude odevzdavat cast platu jen proto, ze jste spolu kdysi zili?

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
26536
2.5.16 19:12

@vonajebohyne no asi jo. Aby měla s dítětem stejnou úroveň jako když spolu žili. bohužel takhle to nefunguje. Obvykle holt životní úroveň rozchodem klesne. A dítě se na tom bohužel podílí.
Druhý příspěvek moc světla nevnesl, rozhodně ne vyšší nárok. Kdybys byla bývalá manželka, a dítě malinké, tak jo, tam by nárok na výživné navíc byl, ale takto ne. :nevim:

Příspěvek upraven 02.05.16 v 19:15

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
12
2.5.16 19:13

@vonajebohyne, ve druhem prispevku uvadim nasi kompletni situaci a jen me zajimaji zkusenosti, abych vedela s cim muzu operovat u soudu a k cemu se prihlizi, takze pokud mas dojem, ze chci moc tak mrkni na muj druhy prispevek at si udelas nazor.

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
8019
2.5.16 19:15

@LuciR Koci, at na deti plati co ma, ale chtit mit i ty stejnou uroven je mimo. Prosim fakt to neber zle :kytka:.

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
13828
2.5.16 19:16

Tímhle argumentem soud akorát tak pobavíš :lol:

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
34044
2.5.16 19:20

Proč by chlap měl sponzorovat bejvalku? To je ale logika :zed:.Chceš se mít dobře, tak se starej sama.

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
26536
2.5.16 19:21

Soud samozřejmě rozporovat bude, a shodnou úroveň fakt mít nemusíte.

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
8019
2.5.16 19:23

@LuciR Dobre, ale rodice se maji podilet stejnym dilem. Tudiz tve vyzivne mi prijde adekvatni, dokonce hodne stedre na pomery v CR a plat otce 20t. Kolik vydelavas ty? I ty se musis financne podilet.

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další podobná témata podle názvu

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Mohlo by vás zajímat