Zkušenosti se znaleckým posudkem?

Anonymní
27.6.15 08:46

zkušenosti se znaleckým posudkem?

Ráda bych se zeptala, zda-li mate nekdo zkusenost se znaleckym posudkem? Je mozne, aby v posudku bylo napsano jenom neco, nebo vse co klient vypovida. Muze si vzit lekar i kousek treba dortu? Je mozne, kdyz na vysetreni se prinesou darky pro dite, ze bude znalecky posudek ovlivnen?

  • Citovat
  • Nahlásit
Napsat příspěvek

Reakce:

Velikost písma:
Anonymní
27.6.15 08:59

Tak znalecky posudek není protokolace výpovědi u soudu nebo na policii. Jde o shrnutí vyšetření, popsání použitých vyšetřovacích metod. Většinou znalec dostane od soudu zadání na co se má vyšetření zaměřit, většinou má formu seznamu otázek, ke kterým se znalec vyjadřuje.

Jednou z častých metod je i pozorování interakce rodičů a rodičů s dítětem. U nás byli znalci dva a jeden nás sledoval už v čekárně a svoje pozorování zahrnul do zprávy. Takže tam by dárky pro dítě mohly být i součástí vyhodnocování a interpretace. Dále pozoroval hru s dítětem apod.

je potřeba si uvědomit, že psychologie i psychiatrie používá jak objektivní standardizované metody tak subjektivní popis a pozorování.

Ten dort byl jako úplatek pro lékaře nebo mu dítko nabídlo při vyšetření nebo jak tam figuroval? Nepřijde mi pravděpodobné, že by znalec riskoval reputaci kvůli dortu a falšoval zanlecký posudek ve prospěch toho, kdo přinese dort :lol:

  • Citovat
  • Nahlásit
Anonymní
27.6.15 09:16

Darky nebyly dany v čekárně, ale pri vysetreni druhe strany rodice, a dort byl nabidnut ne ditkem ale osobou ktera byla tez posuzována.
Nevim, ale myslim si, ze kdyz dite na vyšetření zacne rozbalovat dárky a dobroty, je dite zamereno pouze na to, co ho v balicku čeká.
znalecky posudek by mel byt vyhotoven i z vytahu ze spisu, pricemz v nasem pripade jsou veci, a jsou i zalezitosti ze spisu prekroucene v posudku. Neodpovidaji realite.

  • Citovat
  • Nahlásit
Anonymní
27.6.15 09:22

Soud požadoval specializované vyšetření dítěte? nebo šlo jen o vyšetření rodičovských kompetencí.

  • Citovat
  • Nahlásit
Anonymní
27.6.15 09:25

S tím dortem je to otázka pohledu, znalec ti řekne, že se staral o bezpečné, nestresující prostředí pro dítě ne že se cpal z hladu. To že mu dort nabídli vyhodnotí jako známku sociální inteligence…

samozřejmě můžeš požadovat revizní znalecký posudek, ale pokud je argumentace jen dort, dárky, tak půjde zcela jistě na tvoje náklady nebo to soud rovnou zamítne.

  • Citovat
  • Nahlásit
Anonymní
27.6.15 09:38

Jinak u nás vyšetření interakce mezi otcem a dítkem spočívalo v tom, že dítko se točilo na židli znalce a pak hrálo angyrbirds na telefonu :mrgreen:. A jídlo s sebou měli u vyšetření taky, nikdo jsme nevěděl jak dlouho tam budeme, takže svačinu, něco k zakousnutí jsme měli oba.

pak dítě sólo absolvovalo vyšetření dětskou psycholožkou, vzhledem k věku mělo dojem, že si pohrálo s fajn tetou…

  • Citovat
  • Nahlásit
Anonymní
27.6.15 09:59
@Anonymní píše:
Soud požadoval specializované vyšetření dítěte? nebo šlo jen o vyšetření rodičovských kompetencí.

Jj slo o vysetreni rodicu a posouzeni vztahu rodice a dite

  • Citovat
  • Nahlásit
Anonymní
27.6.15 10:02
@Anonymní píše:
S tím dortem je to otázka pohledu, znalec ti řekne, že se staral o bezpečné, nestresující prostředí pro dítě ne že se cpal z hladu. To že mu dort nabídli vyhodnotí jako známku sociální inteligence…samozřejmě můžeš požadovat revizní znalecký posudek, ale pokud je argumentace jen dort, dárky, tak půjde zcela jistě na tvoje náklady nebo to soud rovnou zamítne.

super, tak to jsme tam mely prinest darky taky, pak dite odsouhlasí i treti svetovou :-)
Pokud jde o vystreni ditete, mel by to byt psycholg, ktery je specialozovany na deti, nebo to muze kde kdo?

  • Citovat
  • Nahlásit
Anonymní
27.6.15 10:05
@Anonymní píše:
Jinak u nás vyšetření interakce mezi otcem a dítkem spočívalo v tom, že dítko se točilo na židli znalce a pak hrálo angyrbirds na telefonu :mrgreen:. A jídlo s sebou měli u vyšetření taky, nikdo jsme nevěděl jak dlouho tam budeme, takže svačinu, něco k zakousnutí jsme měli oba.pak dítě sólo absolvovalo vyšetření dětskou psycholožkou, vzhledem k věku mělo dojem, že si pohrálo s fajn tetou…
my jsme se vrátili akorát z ob, kdypo tenasledovala druha cast vysetreni s jeho biologicym otcem a babickou.
@Anonymní píše:
Jinak u nás vyšetření interakce mezi otcem a dítkem spočívalo v tom, že dítko se točilo na židli znalce a pak hrálo angyrbirds na telefonu :mrgreen:. A jídlo s sebou měli u vyšetření taky, nikdo jsme nevěděl jak dlouho tam budeme, takže svačinu, něco k zakousnutí jsme měli oba.pak dítě sólo absolvovalo vyšetření dětskou psycholožkou, vzhledem k věku mělo dojem, že si pohrálo s fajn tetou…
  • Citovat
  • Nahlásit
Anonymní
27.6.15 10:07
@Anonymní píše:
Jj slo o vysetreni rodicu a posouzeni vztahu rodice a dite

no tak tam nehraje soustředěnost dítěte respektive soustředěnost na něco jiného (balíček, dárky, dobroty) vůbec roli.

Jedině jak jde rozporovat znalecký posudek je buď podjatost znalce (prokázaná! nestačí domněnka) nebo nevhodně zvolené vyšetřovací metody (tady jako laik nemáš šanci). Můj ex rozporoval osobu znalce, respektive věk a dopadlo to tak, že soud to bral jen jako potvrzení tvrzení znalce „nezralá osobnost s prvky psychopatologie v emoční oblasti, ne zcela věku přiměřená schopnost zvládat frustraci“. apod.

  • Citovat
  • Nahlásit
Anonymní
27.6.15 10:12
@Anonymní píše:
super, tak to jsme tam mely prinest darky taky, pak dite odsouhlasí i treti svetovou :-)
Pokud jde o vystreni ditete, mel by to byt psycholg, ktery je specialozovany na deti, nebo to muze kde kdo?

to jste měli, předvést angažovaná zájem o dítě a jeho potřeby ;)

pokud si soud vyžádá vyšetření dítěte zadá toto soudnímu znalci v oboru dětská psychologie nebo dětská psychiatrie, záleží co je potřeba vyšetřit. Pokud si vyšetření obstará jedna ze stran sporu nemusí soud toto vyšetření vůbec přijmout, zahrnout do spisu.

  • Citovat
  • Nahlásit
Anonymní
27.6.15 10:15
@Anonymní píše:
no tak tam nehraje soustředěnost dítěte respektive soustředěnost na něco jiného (balíček, dárky, dobroty) vůbec roli.

Jedině jak jde rozporovat znalecký posudek je buď podjatost znalce (prokázaná! nestačí domněnka) nebo nevhodně zvolené vyšetřovací metody (tady jako laik nemáš šanci). Můj ex rozporoval osobu znalce, respektive věk a dopadlo to tak, že soud to bral jen jako potvrzení tvrzení znalce „nezralá osobnost s prvky psychopatologie v emoční oblasti, ne zcela věku přiměřená schopnost zvládat frustraci“. apod. [/citac
Asi mas pravdu, tvrzeni proti tvrzeni, i kdyz muj muz byl u toho a vse videl. znalec se vital s otcem u soudu jako 20 let stari pratele, pricemz se me znalec nepodival ani do oci.

  • Citovat
  • Nahlásit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další podobná témata podle názvu

Další témata z kategorie

Reklama