Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
@Lama Lama píše:
tak měsíčně je to jen 1500 školkovné + obědy. Třeba jen září - každé dítě 2 kroužky, jeden za 1500 na pololetí, druhý 800. Pak každý kousek: třídní fond 1000, obědy 500, 150 focení, 1000 pracovní sešity a učebnice s CD na agličtinu, 2000 aktovka jeden, druhý měl lonskou, potřeby na VV 800, potřeby do družiny 600, věci na tělocvik 500, podziní boty 1500…
A to tam jeste nemas zapocitane bydleni, voda, elektrina, popelnice apod. ![]()
@supermanka20 dle čeho usuzuješ že 3000 stačí? Víš kolik jen stojí zimní boty
, školka + strava ve školce 1000
. Jo dítě se vzduchu nenají a rozhodně neplatí že dítě projí minimum oproti dospělému
@vertunka malé dítě přece skoro nic nesní
, oblečení taky podědí a boty nějaké obyč taky seženeš ![]()
@daisy1 píše:
Na dítě přispívají oba… Souhlasím, že rodič, který má dítě v péči, mene, ale i tak oba… Rodič se sverenym dítětem má také slevy na dani za dite
Upozorňuji, neřeším tento konkrétní případ, neřeším castky, jen to, že na dítě přispívají oba rodiče.Příspěvek upraven 21.11.17 v 09:25
no a ty máš pocit, že snad rodič, co má v péči o dítě přispívá méně, nebo nepřispívá vůbec? A sleva na dítě z platu, děláš si legraci? Co třeba omezená možnost výdělku právě kvůli péči o dítě? Máš snad pocit, že rodič, co má dítě v péči na něj nepřispívá? Mně přijde, že tohle jsou příspěvky úplně mimo realitu všedních dnů a není hanba použít jako argument dokonce slevu na dítě ![]()
@vertunka píše:
No jdu do kolen. To bych chtela videt jak bych uzivila dite ze 3 tisic.Pokud samozrejme nepocitas s tim, ze bych s nim bydlela ve stanu na poli a jedli bychom klaciky.
klacíky ne, nebuď hned tak negativní. Ale trávu a na zimu si nasušit seno, to už by přeci šlo, no ne?
Chytit nějakého králíka a máš ještě maso a kožešinu na teplý oděv. A Psát mlže na hliněnou tabulku uhlíkem.
@terinka4444 píše:
klacíky ne, nebuď hned tak negativní. Ale trávu a na zimu si nasušit seno, to už by přeci šlo, no ne?Chytit nějakého králíka a máš ještě maso a kožešinu na teplý oděv. A Psát mlže na hliněnou tabulku uhlíkem.
To bych ale musela mit spesl stan na to seno
ale ted me napadlo, ze bychom s ditetem delali tour de krmelce a neco by se naslo
![]()
@terinka4444 jak jsem psala, neřešila jsem částky, ale když už se řeší, že otec přispívá 3000, tak jsem měla pocit, že je dobré zmínit, že to není celá částka, že které má dítě být živo. Omlouvam se však za jiný, než většinový názor zde, nechtěla jsem někomu kazit den.
@vertunka píše:
To bych ale musela mit spesl stan na to senoale ted me napadlo, ze bychom s ditetem delali tour de krmelce a neco by se naslo
![]()
skoro jako Houdová
a bio způsob života je in, tak vo co go ![]()
@daisy1 píše:
@terinka4444 jak jsem psala, neřešila jsem částky, ale když už se řeší, že otec přispívá 3000, tak jsem měla pocit, že je dobré zmínit, že to není celá částka, že které má dítě být živo. Omlouvam se však za jiný, než většinový názor zde, nechtěla jsem někomu kazit den.
tady není žádný většinový názor a nikdo nenapsal, že se nemá pečující rodič podílet. Navíc, pečující rodič se nepodílí pouze finančně, ale podílí de péčí ( která ho omezuje ve výdělcích), rodič, který nepečuje toto musí kompenzovat ve financích. V drtivé většině běžné populace jsou ty alimenty tak tristní, že vůbec nechápu smysl podobných příspěvků typu dítě má živit i matka a dávat finance i matka. A ještě, v tom příspěvku, na který všechny reagujeme, a teď jsem ho znovu četla, nebyla ani zmínka o tom, že jsou to 3000 od otce, tudíž polovina nákladů, bylo tam napsáno, že musí stačit 3000 na dítě včetně vedlejších výdajů. A to je prostě tak úsměvné, že úsměvnější to být nemůže.
@supermanka20 píše:
Ahoj, taky záleží, jestli si to může dovolit. Netuším, kolik platí alimenty, ale ono pokud je sám, platí nájem a dělá nějakou průměrnou práci, uživit sám sebe a zaplatit alimenty už samo o sobě musí být masakr. Dítě zatím nemám, ale vím, že když člověk chce a nedává nesmyslné kapesné a dítě nehraje lední hokej, nechodí na doučování 5× týdně apod, tak mu 3tisíce měsíčně na dítě musí stačit a to včetně vedlejších výdajů třeba za obědy ve škole nebo sem tam nějaký ten sešit. Každopádně soud stanovil výši alimentů s ohledem na jeho příjmy, pokud tedy chceš něco „navíc“, tak bych nejdřív uvážila, jestli to opravdu nezaplatím z těch alimentů a jestli už to není nad rámec jeho životního minima s kterým měsíčně musí vyjít - jestli mi rozumíš.Já s tím mám negativní styk. Respektive rodiče se rozvedli, já bydlela u maminky a táta místo alimentů posílal mně peníze na účet - to je ta dobrá část. Ovšem když se táta teď rozvádí se svojí manželkou, stanovila si výši alimentů a teď se podržte, měsíčně na 80 000prý aby si mohla kupovat kabelky a nemusela chodit do práce. To je teprve masakr co?
V tom bude asi zakopaný pes…opravdu si myslíš, že pro dítě stačí od jednoho rodiče na měsíc 3.000,–Kč? Na bydlení, stravu, oblečení, drogerii a lékárnu, školkovné/školné, obědy, kroužky…? Nemůžeš to násobit, protože ten druhý rodič, co má dítě v péči, se o něj stará a pečuje a tím kompenzuje svoji část „alimentů“.
@daisy1 píše:
@terinka4444 jak jsem psala, neřešila jsem částky, ale když už se řeší, že otec přispívá 3000, tak jsem měla pocit, že je dobré zmínit, že to není celá částka, že které má dítě být živo. Omlouvam se však za jiný, než většinový názor zde, nechtěla jsem někomu kazit den.
problém nebude jiný názor, ale spíš ty počty… rodič, který má dítě svěřené do péče, kompenzuje tak svou péčí finance a nedá se to brát tak, že když máš od vyživujícího rodiče 3tis, máš vlastně pro dítě od obou dohromady 6tis. Sleva na dítě asi jak kdy, přece jen ten starající rodič má díky tomu omezené možnosti -) zkrácený úvazek, horší práce s možností vyzvedávat dítě atd. Navíc ne všichni na tu slevu dosáhnou, že? Takže tu máš dítě, které musí bydlet a jíst, když k tomu připočteš různé školkovné/školné, obědy, oblečení, kroužky, poplatky, lékárny atd., tak mi teda částka 3tis. nepřijde nijak závratná.
@daisy1 píše:
Na dítě přispívají oba… Souhlasím, že rodič, který má dítě v péči, mene, ale i tak oba… Rodič se sverenym dítětem má také slevy na dani za dite
Upozorňuji, neřeším tento konkrétní případ, neřeším castky, jen to, že na dítě přispívají oba rodiče.Příspěvek upraven 21.11.17 v 09:25
ano, slevy má, pokud pracuje. Pokud z důvodu péče o dítě nepracuje, tak nic neodečítá
@terinka4444 píše:
hanba použít jako argument dokonce slevu na dítě
Hele, mě to nepřekvapuje. Můj bejvalej taky nějak nemůže překousnout, že mám slevu na dani a nezapomene to vytáhnout u každýho soudu. Ale to, že bych bez těch peněz ještě loni brala 12 tisíc čistýho, to mu je jedno (teď už mám výplatu naštěstí větší). A práci změnit nemůžu, u nás sice práce je, ale jsou to fabriky, kde se dělá na tři směny.
Jinak k tématu - ne, neviděla jsem ani korunu navíc a pochybuju, že někdy uvidím. Naopak, bývalý po mně chtěl, ať mu kupuju oblečení pro děti, který si on bude nechávat doma. A jelikož se mu alimenty zdály přemrštěné, podal si návrh na snížení a u odvolacího soudu uspěl a snížili mu je. Je pravda, že teď si bere děti každý víkend, ale mně se tím snížily náklady akorát o jídlo na čtyři dny. Boty, oblečení, kroužky apod. musím zaplatit stejně. Ale ať se těma penězma udáví, hlavně ať už mi dá pokoj.
Jo a taková perlička od soudu. Navrhl tam, že pokud se mu alimenty nesníží, ať může část peněz dětem ukládat na studia na vysokou školu, abych z těch peněz neměla něco já. Podotýám, že platil 3!!! tisíce na dítě.
![]()
@PetraJ píše:
Hele, mě to nepřekvapuje. Můj bejvalej taky nějak nemůže překousnout, že mám slevu na dani a nezapomene to vytáhnout u každýho soudu. Ale to, že bych bez těch peněz ještě loni brala 12 tisíc čistýho, to mu je jedno (teď už mám výplatu naštěstí větší). A práci změnit nemůžu, u nás sice práce je, ale jsou to fabriky, kde se dělá na tři směny.Jinak k tématu - ne, neviděla jsem ani korunu navíc a pochybuju, že někdy uvidím. Naopak, bývalý po mně chtěl, ať mu kupuju oblečení pro děti, který si on bude nechávat doma. A jelikož se mu alimenty zdály přemrštěné, podal si návrh na snížení a u odvolacího soudu uspěl a snížili mu je. Je pravda, že teď si bere děti každý víkend, ale mně se tím snížily náklady akorát o jídlo na čtyři dny. Boty, oblečení, kroužky apod. musím zaplatit stejně. Ale ať se těma penězma udáví, hlavně ať už mi dá pokoj.
Jo a taková perlička od soudu. Navrhl tam, že pokud se mu alimenty nesníží, ať může část peněz dětem ukládat na studia na vysokou školu, abych z těch peněz neměla něco já. Podotýám, že platil 3!!! tisíce na dítě.![]()
![]()
To už je takový folklór jak se za tyto horentní sumy chodí maminky zkrášlovat do kosmetických salónů, chodí na pedikůru, manikůru a na kafíčka za peníze chudáčků otců ![]()
Děkuju za odpověďi.
Já si myslím, když mám dítě v péči, tak tim se podilim i dost finančne. Do prace chodím - na zkraceny úvazek, protože jinak to nejde.
Ex dite více nechce. Má ho dva vikendy v měsíci. A zaplatit alimenty 2000Kc, (plat 21000Kc ) nic neporidit a ještě vyfasovat na víkend oblečení, protože dítěti nekoupim ani ponožky by se mi líbilo.
Každý, kdo má dite ví, co stoji.
Já nerozhazujj. Platim školku, jeden kroužek, pojistku.
Samozrejme oblečení, obuv, léky - dite astmatik.
@kacz píše:
Lyžák školkovému dítěti??
I děti ve školce mají lyžák…samozřejmě, stejně jako ve škole není povinný.