Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
@ontarova.stara píše:
Tak ona to byla vicemene recnicka otazka, protoze evidentne nemaji anung, kolik stoji deti v puberte. Osobne bych to nejspis tem detem take neprala, ty vztahy jsou tam evidentne narusene, ale pro takovou tu edukaci tatinka a macechy by to nejspis bylo prospesne.
Spis je otazkou, proc ty vztahy nechali (jak otec, tak i matka) zajit tak daleko.
Me tohle prijde jako naschval a msta pres deti… matka chce zvysit vyzivne ( ocovidne opravnene, uz jen inflace posledni rok, nezvysovano 5 let) a misto snahy se domluvit… zacnu vyhrozovat stridavou, kdyz doted u nej byly jen 1za 14 dnu… a samozrejme matka navadi jako tradicne… pubertaci proste maji jine zajmy nez macechu a nevlastniho siurozence…
Nikdy nepochopim rodice, ktere sve deti nuti soudne, aby s nima travily cas… ![]()
@Aglája75 píše:
Me tohle prijde jako naschval a msta pres deti… matka chce zvysit vyzivne ( ocovidne opravnene, uz jen inflace posledni rok, nezvysovano 5 let) a misto snahy se domluvit… zacnu vyhrozovat stridavou, kdyz doted u nej byly jen 1za 14 dnu… a samozrejme matka navadi jako tradicne… pubertaci proste maji jine zajmy nez macechu a nevlastniho siurozence…
Nikdy nepochopim rodice, ktere sve deti nuti soudne, aby s nima travily cas…
Ja si predevsim myslim, ze rodice by se meli o sve deti starat bez ohledu na formu/frekvenci pece. To znamena, ze nikdy nepochopim, proc jeden rodic nema o deti zajem nad ramec povinne pece, tak i to, proc mu naopak druhy brani tu peci navysit.
Tady nejspis selhali oba. Jak matka, ktera deti implementuje do nove rodiny, tak i otec, ktery to evidentne roky neresil.
@gabrriel píše:
No však je to i tvoje dítě - takže on dá 4000, ty dáš 4000 a pak bys měla mít na výdaje dítěte 8 000, což už by mohlo stačit, ne?
MNě teda osmička měsíčně na jednoho puboše nestačí.
Když vezmu
A jsme na osmi tisících. A to v tom není žádná zábava, léky, kroužky, jízdné, telefon, sportovní vybavení…
A to vůbec nepočítám nadstandardní výdaje typu školné, školní zájed do GB (15k), tábor (5,5k), počítač, švp…
Příspěvek upraven 21.04.23 v 16:51
Spíše paninka dětí je moc náročná a kupuje kdejakou blbost.. Kamarádka má taky 2 děti a bývalý ji platí 8.tisíc.. tedy platí alíky 3 roky a stačí ji to bohatě a ještě si koupila druhé auto a děti mají koníčky, tábory.. prostě vše.
Na druhou stranu, je to už 5 let a ceny jsou někde jinde, tak možná navýšení o 2 tisíce na obě děti by bylo dostatečné.
Jiná kamarádka má alíky 2 tisíce na dítě protože bývalý má malý příjem.
@ontarova.stara píše:
Ja si predevsim myslim, ze rodice by se meli o sve deti starat bez ohledu na formu/frekvenci pece. To znamena, ze nikdy nepochopim, proc jeden rodic nema o deti zajem nad ramec povinne pece, tak i to, proc mu naopak druhy brani tu peci navysit.
Tady nejspis selhali oba. Jak matka, ktera deti implementuje do nove rodiny, tak i otec, ktery to evidentne roky neresil.
To, ze to rika nextka bych nebrala za bernou minci… kazda rozvedena vi co je pravda a co dokaze vykladat ex, extchybe, nextka…
Proste i kdyby se vsichni staveli na hlavu, deti nikak extremne nestoji o zadne pendlovani… sem tam mezi rodici, prdi na pravo na oba rodice, chteji je mit jako maly oba doma a aby se meli radi a jako vetsi prave okolo tech 10-12 od nich a jejich sporu vhteji mit pokoj:)… takze tatik co odesel v jejivh 5-6 mozna driv a ma novou rodinu si podle me s nima nic moc vztah nevybudoval, kdyby ano… nemel by s tim dvanactilety problem…
Takze souhlas v tom, ze klasika maminka i tatinek koukaji na svoje stesti, nove rodiny a deti holt vse musi vydrzet a prezit… a uz toho mohou mit „plne zuby“ ![]()
@pocker a jiná matka nemá aliky vůbec tak jsou ty kamarádky dost rozezrane podle tvé logiky.
@pocker píše:
Spíše paninka dětí je moc náročná a kupuje kdejakou blbost.Kamarádka má taky 2 děti a bývalý ji platí 8.tisíc.. tedy platí alíky 3 roky a stačí ji to bohatě a ještě si koupila druhé auto a děti mají koníčky, tábory.. prostě vše.
Na druhou stranu, je to už 5 let a ceny jsou někde jinde, tak možná navýšení o 2 tisíce na obě děti by bylo dostatečné.
Jiná kamarádka má alíky 2 tisíce na dítě protože bývalý má malý příjem.
@Aglája75 píše:
To, ze to rika nextka bych nebrala za bernou minci… kazda rozvedena vi co je pravda a co dokaze vykladat ex, extchybe, nextka…
Proste i kdyby se vsichni staveli na hlavu, deti nikak extremne nestoji o zadne pendlovani… sem tam mezi rodici, prdi na pravo na oba rodice, chteji je mit jako maly oba doma a aby se meli radi a jako vetsi prave okolo tech 10-12 od nich a jejich sporu vhteji mit pokoj:)… takze tatik co odesel v jejivh 5-6 mozna driv a ma novou rodinu si podle me s nima nic moc vztah nevybudoval, kdyby ano… nemel by s tim dvanactilety problem…
Takze souhlas v tom, ze klasika maminka i tatinek koukaji na svoje stesti, nove rodiny a deti holt vse musi vydrzet a prezit… a uz toho mohou mit „plne zuby“
Myslim, ze nejspis nejsme v rozporu. Jen jsem rikala, ze ten stret s realitou (stridavka) by zakladatelku uvedl trochu do obrazu, kolik asi dve pubertalni deti stoji. Ja mam tedy uz jedno na vysoke a jedno na stredni, ale bude to nejspis stejne. Na koupelnu aby mel clovek jizdni rad a kdyz obe deti sportuji, obcas je treba si z deseti jogurtu jeden podepsat
.
@KacenkaAntonie píše:
@VitaminC 40 a vydaje píše: Více
Podle kalkulačky na emiminu má platit 12000. Edit. Jeho hypotéky jsou jeho problém
může nemovitost prodat a jít do menší.
V těhle případech nevím, jestli mě víc fascinuje chlap, který si pořídí další opičku, i když nemá na banány pro ty co už má anebo ženská, která do toho jde s ním. Asi spíš ta ženská, u té bych předpokládala, že si pro dítě vybere otce s dostatečnými zdroji ![]()
@Dani65 píše:
Ale alimenty se nejmenují alimenty, ale oficiálně je to výživné. A to je od slova výživa, takže primárně jsou alimenty určené na výživu, aby děti měly co jíst, samozřejmě taky na ošacení, obutí, léky, věci do školy, kroužky, školu v přírodě, školní výlety a podobně. Možná by se dalo něco dělat s těmi kroužky, pokud jsou drahé a vyžadují speciální vybavení, byla by možnost vybrat jinou levnější činnost, to patří k věcem trochu zbytným, ale jinak je stávají částka výživného malá. 4000 dostávala před asi 13 lety sestřenka na jedno dítě a dneska jsou ceny za všechno několikanásobně vyšší.
Alimenty jsou od slova aliment- francouzsky jídlo, nebo od slova alimentation- francouzský krmit ![]()
@ontarova.stara píše:
Myslim, ze nejspis nejsme v rozporu. Jen jsem rikala, ze ten stret s realitou (stridavka) by zakladatelku uvedl trochu do obrazu, kolik asi dve pubertalni deti stoji. Ja mam tedy uz jedno na vysoke a jedno na stredni, ale bude to nejspis stejne. Na koupelnu aby mel clovek jizdni rad a kdyz obe deti sportuji, obcas je treba si z deseti jogurtu jeden podepsat.
Jeste ze ja jogurty nejim
. Jojo chapi, mam holky a starsi 14 leta ji jak dospely chlap:)
@Jahru píše:
V těhle případech nevím, jestli mě víc fascinuje chlap, který si pořídí další opičku, i když nemá na banány pro ty co už má anebo ženská, která do toho jde s ním. Asi spíš ta ženská, u té bych předpokládala, že si pro dítě vybere otce s dostatečnými zdroji
Me by spis zajimalo, jak by se chovala zakladatelka, kdyby se z ni stala taky ex. Jestli by stala na strane next a brala na dite malo penez, aby dalsi dite, to novy, melo dostatek. Jooo to by byla jina pohadka ![]()
@Aglája75 píše:
Jeste ze ja jogurty nejim. Jojo chapi, mam holky a starsi 14 leta ji jak dospely chlap:)
To mi povidej, take mam ctrnactku a jeste rok a pul zpet sice clovek nakupoval nejak strategicky a ekonomicky vyhodne, ale pri aktualnich cenach uz i ja ty akce (predevsim ovoce a zelenina) hlidam jako ostriz. Kdyz clovek chce, aby ty deti jedly slusne a nejak s rozumem, moc se na jidle usetrit neda.
Proto jsem, ciste jako edukativni program pro nektere (ne vsechny!) next navrhovala tu docasnou stridavku.
@Sunlight515 píše:
Tohle je pravda částěčně. Pokud máš dítě v péči, logicky občas přicházíš o výdělek v době, kdy dítě marodí. Navíc pokud má otec vyšší příjem než matka, dítě má ze zákona nárok na stejnou životní úroveň jako jeho rodiče, takže otec prostě platí víc. I kdyby matka byla chudá jak kostelní myš a otec měl nadstandartní příjem, dítě má nárok na životní úroveň otce, i když je v péči matky, takže pochopitelně ten rozdíl platí otec.
No mám v péči děti dvě 12 a 9. Alimenty 9500 Kč. Považuji za dobré. Asi jsem divná.