Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
Rozvod - střídavá péče
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
ŠáruušN
5.11.12 19:55
- Citovat
- Upravit
5.11.12 20:29
No to si srandu nedělám, otec je stejný rodič jako matka, to, že se dlouho neviděli už je problém, podívej, já to všechno chápu, chápu, že by matka nejraději otce vyškrtla, ale s kým si ji udělala, s tím ji má, tak to holt je, otec má právo si ji brát, dokonce je to tak, že když bude mít v ruce papír od soudu, že ji má mít a Kristýnka nebude chtít a matka ji nebude chtít dát, otec může volat policii a budou scény a scény a scény. je prostě potřeba brát ohled na dítě a na to, že prostě má otce, a ten má nárok ji vídat, takže jediná rozumná cesta, ikdyž se to všem může příčit, je, podporovat dítě ve styku, neříkat můžeš jít, ale když nechceš tak ne, nastavit to tak, že k otci se chodí a nediskutuje, asi tak stejně jako se čistí zuby, ikdyž se nám nechce a nediskutuje se o tom, vštípit do té malé hlavičky, že styk s tátou není zle, jiná cesta není, jinak se bude dítě bránit, bude trpět, zlá bude máma, pro soudy, že ji očkuje, páč není tak zcela běžné, že by dítě tak striktně odmítalo tátu, a nic to nezmění, pokud vyloženě není násilník a netýrá ji, ty dva dna za 14 dnů ji dostane.
@ŠáruušN píše:
Si děláš srandu
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
5.11.12 21:00
Pokud se rozběhne boj o to otce vyškrtnout, bito na tom bude dítě, protože to bude znamenat právě posudky, vyšetření a to je fakt cesta do pekla.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
ŠáruušN
5.11.12 21:20
@terinka4444 Tak tohle já chápu, mě jen vyděsil ten případ který jsi tu popsala. Já vím že on na to má právo, a že ona k němu nechce, to není z důvodu, že by jí v tom mamka bránila. Ona jí dává volbu, ať si k němu klidně jde, nabízí jí ať jde za ním na návštěvu atd., mamka se s ním stýkat nechce, ale Kristýnce v tom nebrání a nechává to na ní. Ale problém je v tom že ona opravdu nechce, sama od sebe. Má k tomu důvod, bojí se ho. Mamka od něho odešla, protože se k nim nechoval hezky, však i já bych mohla vyprávět zážitky z dětství 
Divím se že mamka odešla až teď. Ale prý se to už nedalo vydržet. On teď ze sebe dělá starostlivého otce, ale celý život se o své dítě nestaral (všechno bylo na mamce), celého toho půl roku co jsou od něho pryč o Kristýnku neprojevil zájem, šlo mu jen o majetek - NECHCE se s mamkou dělit, NECHCE platit výživné, ale najednou chce Kristýnku jednou za 14 dní… Nevím co si o tom mám myslet… To je jedno, ale on u mamky po jejím odstěhování několikrát byl a dělal scény, vyhrožoval, a to je další důvod proč se ho Kristýnka bojí. Víc do toho nevidím, mamka má taky svoje chyby a je to složité, každopádně Kristýna nechce ke svému otci protože se ho bojí a má k tomu důvod, ne proto, že by jí to mamka zakazovala… Jak ji má mamka podporovat v tom, aby k němu jezdila ráda, když se ho sama bojí a musí se před ním skrývat, je to fakt těžké no…
- Citovat
- Upravit
5.11.12 21:45
Já to chápu a je mi to líto, už kvůli Kristýnce, pokud se pustíte do boje, bude to pro ni zlé, bohužel, je to táta a ten má svá práva, i povinnosti, pokud půl roku neplatí alíky, šup na něj trestní oznámení
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
5.11.12 21:52
Pokud jí tam hrozí násilí ať už psychické nebo fyzické, tak není jiná cesta, než se oficiální cestou přes OSPOD bránit. pokud je jen „svůj“, pak podporovat styk. nic z toho pro ni příjemné nebude, ale pokud tam probíhá nějaké týrání, tak pak je třeba to stopnout
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
ŠáruušN
5.11.12 22:52
Díky, tak já doufám že týrání nehrozí, chápu že on má svá práva, jenom nevím co od něho čekat, ale to musí vědět mamka koho si vzala a s kým si dělala děti. Pokud by měl opravdu zájem se se svou dcerou stýkat, já osobně bych mu v tom logicky nebránila, samozřejmě je to táta. Tady ale bohužel nejde o to co bych udělala já. Jsou to rozbroje mezi ním a mou mamkou, mamka nemá moc zájem se s ním na něčem domlouvat, ale asi bude muset… A taky jde o to děcko že… Já bych jí na mamčiném místě popsala skutečnosti tak jak jsou. Žádné zkrášlování a ospravedlňování jejího otce, ona moc dobře ví jaký je, víme to všichni, ale prostě bych jí vysvětlila že on ji chce taky vidět, je to její táta ať je jaký chce, a prostě za ním musí a určitě to bude fajn. Akorát teda babička z tátovy strany drží s ním a je dosti taková výřečná a je schopná Kristýnku za jediný víkend naočkovat proti mamce, je to zlé když si lidé vyřizují účty přes dítě, ale je to tak… 
Je to složité v té naší rodině, proto jim do toho nerada kecám, protože vidím dosti zásadní chyby na obou stranách, ale nikdo nehodlá ustoupit a jakmile se s někým z nich pustím do řeči, hned jsem naváděná k tomu, ať jdu a vyřídím tomu druhému, že tohle a tohle a tamto… To stejné pak slyším z druhé strany a už mě to vůbec nebaví 
Tady fakt pomůže jedině ten soud. Bojím se právě hlavně o tu Kristýnku, jak ta to ponese, když se o ni budou rodiče ještě handrkovat, a taky jak to zvládne, když bude muset být u táty, kterého se prostě bojí. On by jí určitě neublížil (teda doufám 
), na nás děcka šáhl jen když šlo o spor mezi ním a mamkou, jinak nám neubližoval, takže by to mělo být v pohodě. Ale má prostě blok a do toho ty spory mezi rodiči které nikomu na klidu nepřidají, a problém je na světě… Doufám že aspoň ten soud rozhodne tak, aby byla Kristýnka v dobrých rukou…
- Citovat
- Upravit
ŠáruušN
5.11.12 22:54
Jo a alimenty ještě žádné platit nemusel, ty se teprve budou řešit… On jen předběžně varuje, že je platit nebude, a když jo, tak jen pod podmínkou, že Kristýnku dostane jednou za 14 dní na víkend…
- Citovat
- Upravit
6.11.12 07:26
Varovat může jak chce, platit alimenty je jeho povinnost a to zpětně, takže mamka ať zajde na OSPOD, tam jí se vším poradí a alimenty žádat ZPĚTNĚ, chce nechce, hezky je doplatí, varovat si může akorát tak kachny na jezeře. 
@ŠáruušN píše:
Jo a alimenty ještě žádné platit nemusel, ty se teprve budou řešit… On jen předběžně varuje, že je platit nebude, a když jo, tak jen pod podmínkou, že Kristýnku dostane jednou za 14 dní na víkend…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
6.11.12 08:16
@Saroya píše:
@stazinka09 jj je to pravda, mají takové i doporučení. ale je to šílenost, která nemůže fungovat. střídavá péče funguje jen pokud rodiče perfektně spolupracují (nechápu proč se rozváděli, ale budiž) a pokud to tak není, je to trápení všech zúčastněných
Přesné. A stejně pokud jeden nechce tak stejně ustoupí tomu druhému, aby se střídavé péči vyhnul. 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
6.11.12 08:26
@terinka4444 píše:
Varovat může jak chce, platit alimenty je jeho povinnost a to zpětně, takže mamka ať zajde na OSPOD, tam jí se vším poradí a alimenty žádat ZPĚTNĚ, chce nechce, hezky je doplatí, varovat si může akorát tak kachny na jezeře.
Holky, já si teda nejsem jistá, ale chlap platit nemusí dokud mu to soud neurčil. Pak by to totiž mohl vymáhat zpětně on na ženě (to mám z naší domácí praxe). A taky nevím jak to je s tím placením, když teď hrozně moc chlapů hraje na to čtyřměsíční lhůtu.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
stazinka09
6.11.12 08:54
@helbell píše:
Holky, já si teda nejsem jistá, ale chlap platit nemusí dokud mu to soud neurčil. Pak by to totiž mohl vymáhat zpětně on na ženě (to mám z naší domácí praxe). A taky nevím jak to je s tím placením, když teď hrozně moc chlapů hraje na to čtyřměsíční lhůtu.
takhle dokud mu soud výživné nevyměřil, je to nevymahatelné, takže přispívat nemusí nebo třeba 200Kč a nic se neděje. V návrhu na výměru výživného je pak potřeba uvést od kterého data jsou alimenty vyžadovány, zpravidla od zániku společné domácnosti, pečlivě evidovat a doložit došlé platby a pak musí doplácet zpětně a to jsou palety, takže většina něco platí.....Na druhopu stranu jsou případy otců, kteří neměli dobře ošetřené že jde o výživné, matka prohlásila, že šlo o dárek pro ní nebo dítě a otec musel solit znova a i zpětně, i ženský dovedou být mrchy vykutálený
No a k zpětnému vymáhání výživného na matce, to nemá právní opodstatnění, spotřebované výživné se nevrací a to i v případě, že by soud vyměřil nižší výživné, než otec platil před určením soudu…má smůlu
- Citovat
- Upravit
6.11.12 10:21
Já myslím, že můžeš žádat až 3roky tpětně, pokud ti prokazatelně nic neplatil, už jsou rozvedení? Chce to všechno právě očetřit, hlavně nechat svěřit dítě do své péče, to už měla mít dávno v ruce, protože ono se taky může nakrásně stát, pokud nemá soudem svěřené dítě, že si ji jednoho dne vezme, nevrátí a nikdo s tím nic neudělá, je to stejný rodič jako matka a to, jak jí teď měla mamka půl roku, a nikdo jí tu malou nebral, ůže si ji nechat on a nikdo nezasáhne, nikdo nepomůže. Nemít v ruce svěření dítěte do své péče je čirá nezodpovědnost a šílenství.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
ŠáruušN
6.11.12 13:43
Oni ještě nejsou rozvedení, ona od něho zatím jenom odešla. Soud ještě neproběhl, to vše teprve bude. Mamka zatím jen podala návrh na rozvod, a první co je teď čeká bude vyměření toho výživného. Soud zatím žádné alimenty neurčil, protože ještě neproběhl. A otec se brání zuby nehty a klade si podmínky. Vím, že bude muset platit tak i tak, ale tohle mu prý poradil právník, že si má říct o svěření do péče jednou za 14 dní o víkendu. Mamka ještě nemá dítě svěřené do své péče, ale nebojím se že by jí Kristýnku vzal. Až tak o ni zase nestojí. Jak ho znám, jsou to jen takové kličky, a hodně v tom hraje roli babička (jeho matka), která se svého syna samozřejmě za každou cenu zastává a dělá z něho hrozného chudáčka, že už půl roku neviděl svoji dceru. Přitom on sám o ni po celou tu dobu neprojevil zájem (a možností měl dost), až teď najednou. Jde mu jen o majetek - ze začátku mamce psal smsky a jezdil za ní jen proto, aby jí vynadal, že když se stěhovala tak mu z baráku vzala něco, co bylo jeho (přitom mu nic nevzala, právě naopak, polovinu svých věcí mu tam ještě nechala). Pak nějakou dobu nic, a až když se dozvěděl že se s ním chce mamka rozvádět a že se bude muset dělit o majetek, tak najednou zase začal vyhrožovat a dělat scény. Myslím, že mu o to dítě ani tak nejde, kdo ví proč ji najednou hrozně chce každý druhý víkend… Ale já osobně mu to neodepírám, byla bych ráda kdyby se změnil a začal se po těch letech konečně chovat jako táta. Kdyby záleželo na mě, byla bych pro aby se s Kristýnkou stýkal. Ale je to mezi ním a mamkou, a myslím že i na Kristýnce - asi má důvod proč k němu nechce… Moc se mi nelíbí, že soud přihlíží k názoru dítěte až od jeho 12ti let. Myslím si, že už i to devítileté dítě dobře ví co chce… Není přece žádná věc, o kterou by se mohli rodiče přetahovat a ohánět se právy…
- Citovat
- Upravit
6.11.12 13:50
Soud sice přihlíží k názoru dítěte, byť od 12-ti let, ale soud nebude brát zřetel na to, že by dítě řeklo, nechci k tátovi ani jednou za 14dnů na víkend a tak tedy soud řekne, ne ne, žádný styk s otcem, takhle to nefunguje ani omylem.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Výživné na dítě celiaka
- 05.04.21
- marci adámková
Jak je to s alimenty u střídavé péče?
- 25.03.21
- Anonymní
Si děláš srandu