Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
Jako účelové rozdělen SJM mohou věřitelé napadnout ještě 3 roky po rozvodu.
Jistě ano, tento institut nemohl zaniknout.
Zajdi k notáři, tam se to dělá, poradí, vysvětlí, jde se tam dát co budete zužovat, závazky, pohledávky. Pokud se jedná jen o záchranu vlastní kůže s manželem se vždy rozumně dohodnete.
koukni na nějaké stránky př:
@Kobea píše:
Případný dluh z podnikání patří do SJM?
ano, ale dá se vše ošetřit u notáře.
Všem, kdo podnikají, doporučuji udělat ZJM.
@blecha72 píše:
Jako účelové rozdělen SJM mohou věřitelé napadnout ještě 3 roky po rozvodu.
ona se nechce rozvádět, chce zachránit majetek, sebe..
@demian píše:
@terinka4444 Pokud budou nadále sdílet společnou domácnost, můžou věřitelé napadnout rozvod (a zánik SJM) jakožto účelové řešení.
Tím nechci brát zakladatelce naději, ale tohle chce opravdu dobrého právníka:)
ano, to určitě, papírově nesmí sdílet společnou domácnost a budou muset být opatrní.
Jen tak mě napadlo, insolvence by nepřipadal v úvahu?
@kouřící králík NOZ : § 734
Je-li smlouvou manželů nebo rozhodnutím soudu, kterými byl zákonný majetkový režim změněn nebo vyloučen, dotčeno právo třetí osoby, zejména věřitele, může tato osoba své právo uplatnit u příležitosti vypořádání toho, co bylo dříve součástí společného jmění, stejně, jako by ke smlouvě manželů nebo k rozhodnutí soudu nedošlo; přitom se použije § 742.
Příspěvek upraven 14.02.15 v 12:25
@kouřící králík píše:
Doporučuji zúžené jmění manželů a nemusíš se rozvádět
k ničemu, před exekutorem je to neochrání.
@blecha72 píše:
Jako účelové rozdělen SJM mohou věřitelé napadnout ještě 3 roky po rozvodu.
ano, proto se ptám na majetek. Ale pokud se rozvedou, a majetek k dělení nemají, jen byt na hypotéku, který pravděpodobně zařve protože banka to sesplatní pravděpodobně, tak na nic jiného nemůžou. Jde o to, že ona pak bude normálně vydělávat a na její příjem a její následný život nemohou, to samé včetně vybavení toho bytu, na movité věci není důkaz. To samé s autem, „prodala“ bych ho teď hned někomu jinému mé blízkému, prosztě bych uklidila movitý majetek, vše dokud neběží žádný soud a žádné vymáhání, urychleně rozvod. Byt na hypotéku pśaný na manžela s velkou pravděpodobností zachránit nepůjde.
@kouřící králík píše:
ano, ale dá se vše ošetřit u notáře.Všem, kdo podnikají, doporučuji udělat ZJM.
Díky, to jsem nevěděla. Jen mě to zajímalo. Já už SJM totiž nikdy mít nebudu
.
A chce to dobrého právník a i toho brát s rezervou, exekutoři konají trochu jinak, než by si právnící představovali, že budou konat.
@Kobea píše:
Díky, to jsem nevěděla. Jen mě to zajímalo. Já už SJM totiž nikdy mít nebudu.
ne, ani notářem zúžené SJM neochrání před exekutorem, bohužel, jakkoliv se to právně může tvářit že ano, tak ne.
ano, souhlasím, já nejsem právník. Jen zkušenosti..
NOZ nám byl čert dlužnej
@kouřící králík píše:
ona se nechce rozvádět, chce zachránit majetek, sebe..
To se neměla vdávat.
Prosím, neberte vážně slova o zúžení SJM, žádné zúžení neochrání majetek před věřitelem, právě proto, že bylo běžné, že se všem nechalo manželce a chlap vesele podnikal a tuneloval a majetek nemohl být dotčen, vše změnili a SJM pro exekutory neexistuje, je na to zákon.
Pokud někdo podniká, jediná možnost, jak ochránit rodinu a soukromý majetek před dluhy je s. r.o. a to za předpokladu, kdy není dopředu uzavřená smlouva s přesně danými smluvními pokutami a penále.
Případný dluh z podnikání patří do SJM?