Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
@bartsch píše:
Než jsem to napsala, udělal to někdo za mě
já řešila jiný problém, tenhle byl až podružný a to ten, že sám manžel nemůže dědit v první skupině, pokud nejsou děti, nedědí 100% majetku, nýbrž se dělí s rodičema, prý aby bylo zaručeno, že část majetku zůstane v pokrevní linii, to jsem řešila primárně, protože třeba naši rodinnou situaci by to byla šílenost, tohle na mě bliklo bokem a byl tam špatně vysvětlen partner.
@terinka4444 Partner z registrovaného partnerství je zde na úrovni manžela, proto je v první dědické skupině.
@terinka4444 píše:
já řešila jiný problém, tenhle byl až podružný a to ten, že sám manžel nemůže dědit v první skupině, pokud nejsou děti, nedědí 100% majetku, nýbrž se dělí s rodičema, prý aby bylo zaručeno, že část majetku zůstane v pokrevní linii, to jsem řešila primárně, protože třeba naši rodinnou situaci by to byla šílenost, tohle na mě bliklo bokem a byl tam špatně vysvětlen partner.
Se mnou se o tom zase bavil kolega, tak jsem taky hledala podrobné informace a on to nakonec doladil se svým právníkem. Jeho družka si totiž taky NOZ špatně vyložila a trvala na tom, že ona bude dědit část domu, který on postavil ze svých peněz. Mají jednu společnou dceru. Nakonec jí suše oznámil, že ze zákona bude dědit jejich dcera
Finance mají rozdělené a dům opravdu financoval on ze svých peněz.
@Anonymní píše:
Děkuju moc, dala jsi mi naději
Máme byt psaný na manžela se společnou hypotékou s běžným vybavením. Jinak ještě jiný majetek za hodně, naštěstí psaný na jiného člena rodiny, takže se nebojím že bychom hladověli.
Takže hned v pondělí vyšlu manžela za jeho právníkem ať to nějak sepíšou, raději se rozvedu, nevěřím že to na našem vztahu něco změní, ale dluhů se bojím
A kdo jsou manželovi věřitelé, kteří by se na vás měli vrhnout? Oni nemají právo na svoje peníze, nemají rodiny nebo svoje podnikání?
Koukám, že máte vyvedený majetek na jinou osobu. S tím formálním rozvodem je to stejná svi. árna jako dřív se zúžením SJM, takže doufám, že je to napadnutelné.
@terinka4444 píše: § 473
(1) V první skupině dědí zůstavitelovy děti a manžel nebo partner1a), každý z nich stejným dílem.
(2) Nedědí-li některé dítě, nabývají jeho dědického podílu stejným dílem jeho děti. Jestliže nedědí ani tyto děti nebo některé z nich, dědí stejným dílem jejich potomci.ano, uf, máš pravdu, partner je brán jako partner z registrovaného partnerství.
Jo jo, tahle chytačka je v NOZ vícekrát. partner v minulém pojetí je dnes „ten, kdo s druhým žije, aniž s ním uzavřel manželství nebo registrované partnerství“
Já nevím, že nemohli udělat jinej termín, třeba „partnerující“, to je i genderově korektní
.
Tenhle posun, kdy pro registráta se použije zavedený termín „partner“, je lumpárna.
To s tím partnerstvím mi připomíná že nedávno vysoudila partnerka jednoho z hokejistů, kteří zemřeli u Smolenska, jeho stamilionový majetek. Rodiče jí nabízeli odškodné, ale ona u soudu prokázala, že s ním žila.
@canaglia píše:
Jo jo, tahle chytačka je v NOZ vícekrát. partner v minulém pojetí je dnes „ten, kdo s druhým žije, aniž s ním uzavřel manželství nebo registrované partnerství“
Já nevím, že nemohli udělat jinej termín, třeba „partnerující“, to je i genderově korektní.
Tenhle posun, kdy pro registráta se použije zavedený termín „partner“, je lumpárna.
jo, to je pravda.
@blecha72 píše:
To s tím partnerstvím mi připomíná že nedávno vysoudila partnerka jednoho z hokejistů, kteří zemřeli u Smolenska, jeho stamilionový majetek. Rodiče jí nabízeli odškodné, ale ona u soudu prokázala, že s ním žila.
jo, taky jsem to viděla. Ale on neměl děti.
@terinka4444 píše:
jo, taky jsem to viděla. Ale on neměl děti.
Ano, to jsem nedoplnila.
@blecha72 píše:
Ano, to jsem nedoplnila.
i tak je to tedy sakra „posun“ a stačí rok žití a majetek má doma. To je dost šílený.
@terinka4444 píše:
i tak je to tedy sakra „posun“ a stačí rok žití a majetek má doma. To je dost šílený.
Jo, rodiče dotyčného jsou vytočení. Chápu, do kluka investovali.
@blecha72 píše:
Jo, rodiče dotyčného jsou vytočení. Chápu, do kluka investovali.
no to já bych byla taky
ale i v běžném životě, jen po roce žití nárok na plnohodnotný podíl, to mi přijde dost
@terinka4444 píše:
no to já bych byla takyale i v běžném životě, jen po roce žití nárok na plnohodnotný podíl, to mi přijde dost
Jo, tam, kde je to vlastnictví tak nevyrovnané, navíc chlapec většinu času trávil mimo republiku..
@kouřící králík píše:
Doporučuji zúžené jmění manželů a nemusíš se rozvádět
Ke zúžení musí dojít před datem formálního vzniku první pohledávky… Obávám se, že už něco takového proběhlo, když má zakladfatelka potřebu se tím zabývat.
(Zdůrazňuji slovo „formálního“.)
@Jura007 jo, v opačném případě je to napadnutelné jako účelové