Formální rozvod s manželem podnikatelem

Napsat příspěvek
Velikost písma:
69235
14.2.15 14:13
@bartsch píše:
Než jsem to napsala, udělal to někdo za mě :D

já řešila jiný problém, tenhle byl až podružný a to ten, že sám manžel nemůže dědit v první skupině, pokud nejsou děti, nedědí 100% majetku, nýbrž se dělí s rodičema, prý aby bylo zaručeno, že část majetku zůstane v pokrevní linii, to jsem řešila primárně, protože třeba naši rodinnou situaci by to byla šílenost, tohle na mě bliklo bokem a byl tam špatně vysvětlen partner.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
6661
14.2.15 14:14

@terinka4444 Partner z registrovaného partnerství je zde na úrovni manžela, proto je v první dědické skupině.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
6661
14.2.15 14:19
@terinka4444 píše:
já řešila jiný problém, tenhle byl až podružný a to ten, že sám manžel nemůže dědit v první skupině, pokud nejsou děti, nedědí 100% majetku, nýbrž se dělí s rodičema, prý aby bylo zaručeno, že část majetku zůstane v pokrevní linii, to jsem řešila primárně, protože třeba naši rodinnou situaci by to byla šílenost, tohle na mě bliklo bokem a byl tam špatně vysvětlen partner.

Se mnou se o tom zase bavil kolega, tak jsem taky hledala podrobné informace a on to nakonec doladil se svým právníkem. Jeho družka si totiž taky NOZ špatně vyložila a trvala na tom, že ona bude dědit část domu, který on postavil ze svých peněz. Mají jednu společnou dceru. Nakonec jí suše oznámil, že ze zákona bude dědit jejich dcera :nevim: Finance mají rozdělené a dům opravdu financoval on ze svých peněz.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Elenloth
14.2.15 14:32
@Anonymní píše:
Děkuju moc, dala jsi mi naději :srdce:
Máme byt psaný na manžela se společnou hypotékou s běžným vybavením. Jinak ještě jiný majetek za hodně, naštěstí psaný na jiného člena rodiny, takže se nebojím že bychom hladověli.
Takže hned v pondělí vyšlu manžela za jeho právníkem ať to nějak sepíšou, raději se rozvedu, nevěřím že to na našem vztahu něco změní, ale dluhů se bojím :(

A kdo jsou manželovi věřitelé, kteří by se na vás měli vrhnout? Oni nemají právo na svoje peníze, nemají rodiny nebo svoje podnikání?
Koukám, že máte vyvedený majetek na jinou osobu. S tím formálním rozvodem je to stejná svi. árna jako dřív se zúžením SJM, takže doufám, že je to napadnutelné.

  • Citovat
  • Upravit
5508
14.2.15 17:16
@terinka4444 píše: § 473
(1) V první skupině dědí zůstavitelovy děti a manžel nebo partner1a), každý z nich stejným dílem.
(2) Nedědí-li některé dítě, nabývají jeho dědického podílu stejným dílem jeho děti. Jestliže nedědí ani tyto děti nebo některé z nich, dědí stejným dílem jejich potomci.ano, uf, máš pravdu, partner je brán jako partner z registrovaného partnerství.

Jo jo, tahle chytačka je v NOZ vícekrát. partner v minulém pojetí je dnes „ten, kdo s druhým žije, aniž s ním uzavřel manželství nebo registrované partnerství“
Já nevím, že nemohli udělat jinej termín, třeba „partnerující“, to je i genderově korektní :-).
Tenhle posun, kdy pro registráta se použije zavedený termín „partner“, je lumpárna.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
66874
14.2.15 18:22

To s tím partnerstvím mi připomíná že nedávno vysoudila partnerka jednoho z hokejistů, kteří zemřeli u Smolenska, jeho stamilionový majetek. Rodiče jí nabízeli odškodné, ale ona u soudu prokázala, že s ním žila.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
69235
14.2.15 19:39
@canaglia píše:
Jo jo, tahle chytačka je v NOZ vícekrát. partner v minulém pojetí je dnes „ten, kdo s druhým žije, aniž s ním uzavřel manželství nebo registrované partnerství“
Já nevím, že nemohli udělat jinej termín, třeba „partnerující“, to je i genderově korektní :-).
Tenhle posun, kdy pro registráta se použije zavedený termín „partner“, je lumpárna.

jo, to je pravda.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
69235
14.2.15 19:40
@blecha72 píše:
To s tím partnerstvím mi připomíná že nedávno vysoudila partnerka jednoho z hokejistů, kteří zemřeli u Smolenska, jeho stamilionový majetek. Rodiče jí nabízeli odškodné, ale ona u soudu prokázala, že s ním žila.

jo, taky jsem to viděla. Ale on neměl děti.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
66874
14.2.15 19:52
@terinka4444 píše:
jo, taky jsem to viděla. Ale on neměl děti.

Ano, to jsem nedoplnila.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
69235
14.2.15 20:50
@blecha72 píše:
Ano, to jsem nedoplnila.

i tak je to tedy sakra „posun“ a stačí rok žití a majetek má doma. To je dost šílený.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
66874
14.2.15 20:53
@terinka4444 píše:
i tak je to tedy sakra „posun“ a stačí rok žití a majetek má doma. To je dost šílený.

Jo, rodiče dotyčného jsou vytočení. Chápu, do kluka investovali.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
69235
14.2.15 20:54
@blecha72 píše:
Jo, rodiče dotyčného jsou vytočení. Chápu, do kluka investovali.

no to já bych byla taky :mrgreen: ale i v běžném životě, jen po roce žití nárok na plnohodnotný podíl, to mi přijde dost

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
66874
14.2.15 20:56
@terinka4444 píše:
no to já bych byla taky :mrgreen: ale i v běžném životě, jen po roce žití nárok na plnohodnotný podíl, to mi přijde dost

Jo, tam, kde je to vlastnictví tak nevyrovnané, navíc chlapec většinu času trávil mimo republiku..

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
18305
14.2.15 21:00
@kouřící králík píše:
Doporučuji zúžené jmění manželů a nemusíš se rozvádět

Ke zúžení musí dojít před datem formálního vzniku první pohledávky… Obávám se, že už něco takového proběhlo, když má zakladfatelka potřebu se tím zabývat.
(Zdůrazňuji slovo „formálního“.)

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
66874
14.2.15 21:02

@Jura007 jo, v opačném případě je to napadnutelné jako účelové

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Poradna na téma rodinné právo

Ikona - Zoltán Duna

Mgr. Zoltán Duna