Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
Otázka do pranice
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
4.8.23 12:22
Otázka do pranice
Dobrý den,
otázka zní - kamarád byl ženatý, v době manželství se narodila dcera, nechal si udělat testy otcovství, dcera není jeho, ale je zapsán v rodném listu, souhlasil s tím, každopádně se s manželkou rozvedli, kámoš dceru nechce vídat, nemá o ni zájem, alimenty neplatí (že se na tom s ex interně domluvil, on že nebude platit alimenty, ale musí zůstat zapsaný v RL), nyní je podruhé ženatý. A teď otázka do pranice - kdyby zemřel, jak to je s jeho majetkem? I kdyby třeba bylo v jeho závěti vše odkázáno nové manželce, může se jeho „dcera“ soudit? Vždyť je oficiálně jeho dítě a to, že o ni otec neměl zájem, není její vina, může tu závěť napadnout? Nebo ji „otec“ může takto jednoduše vydědit? Za mě jsou tam 2 prů.se.ry - že neplatí alimenty (i přes slovní domluvu s ex, může jí kdykoli šrubnout, vše nahlásit a on z toho může mít velké trable) a dále, že nemůže jen tak bezdůvodně dítě vydědit (i když není bio otcem, jednou je v RL a to platí). Co myslíte vy? Nebo ještě lépe - znáte někoho, kdo to měl stejně?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Napsat příspěvek
Reakce:
Velikost písma:
4.8.23 12:30
@Helen001 píše:
Dobrý den,otázka zní - kamarád byl ženatý, v době manželství se narodila dcera, nechal si udělat testy otcovství, dcera není jeho, ale je zapsán v rodném listu, souhlasil s tím, každopádně se s manželkou rozvedli, kámoš dceru nechce vídat, nemá o ni zájem, alimenty neplatí (že se na tom s ex interně domluvil, on že nebude platit alimenty, ale musí zůstat zapsaný v RL), nyní je podruhé ženatý. A teď otázka do pranice - kdyby zemřel, jak to je s jeho majetkem? I kdyby třeba bylo v jeho závěti vše odkázáno nové manželce, může se jeho „dcera“ soudit? Vždyť je oficiálně jeho dítě a to, že o ni otec neměl zájem, není její vina, může tu závěť napadnout? Nebo ji „otec“ může takto jednoduše vydědit? Za mě jsou tam 2 prů.se.ry - že neplatí alimenty (i přes slovní domluvu s ex, může jí kdykoli šrubnout, vše nahlásit a on z toho může mít velké trable) a dále, že nemůže jen tak bezdůvodně dítě vydědit (i když není bio otcem, jednou je v RL a to platí). Co myslíte vy? Nebo ještě lépe - znáte někoho, kdo to měl stejně?
V rodném listě je. Dcera je neopomenutelný dědic. Jen tak vydědit ji nemůže.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
4.8.23 12:30
Nikoho takového neznám, ale popsala jsi to přesně.
Navíc je průser, že souhlasil, že zůstane v rodném listě. To jen tak nezruší, když věděl, že není bio otec a i přesto se nechal zapsat. A dobrovolně se tak přihlásil k jejímu otcovství.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
4.8.23 12:36
@KeckaJ píše:
Nikoho takového neznám, ale popsala jsi to přesně.Navíc je průser, že souhlasil, že zůstane v rodném listě. To jen tak nezruší, když věděl, že není bio otec a i přesto se nechal zapsat. A dobrovolně se tak přihlásil k jejímu otcovství.
Píše, že byli manželé tak byl otec automaticky.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
4.8.23 12:43
@JancaS84 píše:
Píše, že byli manželé tak byl otec automaticky.
Ano ale nechal si dělat testy otcovství. Poté měl říct, že v tom Rl nechce být. To neudělal a akceptoval ji jako dceru. Tedy si tím vlastně zhoršil situaci.
Kdyby to udělal tenkrát, řekl, že nechce být zapsaný v Rl tak ho vymažou, ale teď už jen v případě, že se pro holku najde jiný tatínek.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
LiduNe
4.8.23 12:54
Já teda nerozumím, proč souhlasil s tím RL, to jako výměnou za ty „odpuštěné alimenty"? Ty by stejně neplatil, kdyby podal v čas návrh na popření. Teď už má asi smůlu a stačí, aby jeho ex přeplo a bude cvakat.
Vydědit dceru může, ale podle zákona. Je ofiko otec, bohužel. Může zavčasu přepsat vše na manželku, druhé dítě atd. Aby do dědictví nic nešlo. To se dá ošéfovat, ale ty alímenty to si na… do bot.
- Citovat
- Upravit
Vesnickaholka
4.8.23 13:52
@KeckaJ píše:
Ano ale nechal si dělat testy otcovství. Poté měl říct, že v tom Rl nechce být. To neudělal a akceptoval ji jako dceru. Tedy si tím vlastně zhoršil situaci.Kdyby to udělal tenkrát, řekl, že nechce být zapsaný v Rl tak ho vymažou, ale teď už jen v případě, že se pro holku najde jiný tatínek.
No, ale takhle jednoduse to nejde..
- Citovat
- Upravit
4.8.23 14:23
@KeckaJ píše:
Ano ale nechal si dělat testy otcovství. Poté měl říct, že v tom Rl nechce být. To neudělal a akceptoval ji jako dceru. Tedy si tím vlastně zhoršil situaci.Kdyby to udělal tenkrát, řekl, že nechce být zapsaný v Rl tak ho vymažou, ale teď už jen v případě, že se pro holku najde jiný tatínek.
Ale to není pravda, jen tak vymazat nejde, ani když má v ruce testy, že dítě není jeho.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
4.8.23 14:30
Jestli už dceři bylo 6 let nejde s tím dělat vůbec nic. (Pokud se nenajde někdo, kdo si ji na sebe dobrovolně přepíše) Kdykoli se může ex nebo dcera rozhodnout a bude muset platit alimenty. Zároveň nelze vydědit a bude dědit minimálně 1/4 svého zákonného podílu.
Edit: 6 let věku. Nebo do 6 měsíců od výsledků DNA.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
4.8.23 15:43
Přepsat vše na manželku a další děti. To je nejjednodušší řešení.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
4.8.23 16:27
Tak především měl po zjištění, že dítě není jeho podat návrh na popření otcovství. Proč to neudělal? Prošvihl lhůtu? Dělal testy až pozdě?
Nicméně ano, dítě je právně jeho a už to tak nejspíš zůstane. Ex manželka samozřejmě může kdykoliv přijít s tím, že výživné chce a soud ji v tom nejspíš podpoří. Dítě jen tak vydědit nelze, jestli je nezletilé (což podle textu předpokládám), tak už vůbec. Závěť by nepomohla, nezletilý potomek musí zdědit alespoň tolik, kolik činí 3/4 jeho podílu ze zákona.
Pokud jde o zkušenost z praxe, tak jo, setkala jsem se s případem, kdy se dítě narodilo za trvání manželství, ale manželé spolu už před tím nežili, a tudíž oba věděli, že dítě nemůže být manžela. Ani jeden z nich ale nepodal návrh na popření a řešit to začali, až když bylo dítěti asi sedm a rozhodli se, že se konečně formálně rozvedou. Soudce z nich byl běsný, protože návrh na popření otcovství nepodali ani pak (byl připraven prominout zmeškání lhůty). Skončilo to stanovením relativně nízkého výživného, ale formálně je ten muž otcem i nadále.
Takže poučení - vše má svůj čas a je potřeba konat hned.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
4.8.23 16:32
@ulice píše:
Přepsat vše na manželku a další děti. To je nejjednodušší řešení.
Jen do chvíle, než rupne v bedně té nové manželce a pán skončí na ulici s igelitkou. To už jsem taky viděla.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
4.8.23 21:10
@Amalthea píše:
Ale to není pravda, jen tak vymazat nejde, ani když má v ruce testy, že dítě není jeho.
Tak samozřejmě, že měl dát hned podnět k soudu. Tak jsem to taky myslela. Ale prostě to měl udělat jak měl v ruce papír, že holka není jeho. Ne až kdo ví za jak dlouho. Když se nová manželka bojí o dědictví.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Výživné na dítě celiaka
- 05.04.21
- marci adámková
Jak je to s alimenty u střídavé péče?
- 25.03.21
- Anonymní
