Problém s ex, není v rodném listě, mohu žádat o alimenty?

Napsat příspěvek
Velikost písma:
102987
10.6.25 14:10
@Luboš P píše: Více

Jasně, soud může… A proc by to dělal? Reálně tu neni zadny duvod, proc by to melo byt v zajmu toho dítěte, takze si sem hazej paragrafy jak chceš, ale realita bude nekde jinde.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
53190
10.6.25 14:12

Hlavně je nesmyslná představa, že v RL bude stále nový přítel a zároveň jí biootec bude muset něco platit na základě soudu :lol: To je jako chtít brát prachy za neschopenku a rozčilovat se, že nemohu během té doby na dvanáctku do fabriky :mrgreen:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5265
10.6.25 14:12
@unuděná píše: Více

Tak tohle už je na úrovni blábolení, proč by se tím soud nemohl zabývat? Prosím přečti si § 785 - § 793 OZ.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
25762
10.6.25 14:13
@korsa píše: Více

no a tohle vše bys chtěla s někým, kdo o dítě pět let jeví nulový zájem!???
zakladatelka si dle mne přečetla něco o náhradním výživném z pracáku a v záchvatu hnízdění z nového těhotenství ji osvítil nápad, že by za bio-otce mohl platit stát
však je tak zvyklá, nikdy nepracovala, že…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
25762
10.6.25 14:16
@unuděná píše: Více

jak na 12 do fabriky, tu se nepracuje,
na dovču, holka, na dovču… :mrgreen:

tohle je celé tak zcestné prostě… já bych rodičák navázala výší taky na předchozí práci..
páč si z toho některé dělají výplatu.. takže : Nikdy jsi nepracovala, OK, rodičák činí pro tebe 3000, nazdar, bazar

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
53190
10.6.25 14:19
@Luboš P píše: Více

Ale ty jsi blábol. Pokud má dítě v RL otce a zároveň se nenabízí jiný otec a tento „současný“ výmaz z RL nepožaduje, nebude se tím soud vůbec zabývat. Není to v zájmu dítěte zkrátka. Navíc je to promlčené. 6 měsíců od doby, kdy se dotyčný o skutečnosti dozvěděl.
edit:překlep

Příspěvek upraven 10.06.25 v 14:24

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
102987
10.6.25 14:21
@unuděná píše: Více

A tenhle to vedel jeste pred tim, nez se tam zapsal…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
53190
10.6.25 14:23
@j.a.n.i1 píše: Více

Přesně. Nějak nechápu, kdo by měl tu žádost na soud dávat. Zakladatelka? Tedy žádat výmaz otce, kterého sama před nějakou dobou napsala s plným vědomím, že není otec a jen proto, že teď potřebuje peníze? Zakladatelky přítel, protože už nechce to dítě vyživovat? (předtím s tím byl ok?). Nebo bio otec, který nechce a o dítě nejeví zájem? Je to celé nesymsl přece.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
102987
10.6.25 14:26
@unuděná píše: Více

Tak ono i kdyby ti dva chteli, ted myslim zakladatelku a jejiho současného, tak soud stejně nemá duvod to povolit, dite ma uplnou rodinu, sourozence a ozce, ktery ho vychovava, neni v jeho zajmu mu tam zapisovat nekoho, koho v zivote neviděl.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5265
10.6.25 14:36

@unuděná „otec… výmaz z RL nepožaduje, nebude se tím soud vůbec zabývat.“ I když návrh na popření otcovství nikdo nepodá, soud se tím přesto může zabývat, zákon to přímo stanoví v § 793 OZ.
„Navíc je to promlčené. 6 měsíců od doby, kdy se dotyčný o skutečnosti dozvěděl.“ Tuto lhůtu může soud prominout (tedy může se tím zabývat i po letech) podle § 792 OZ.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5265
10.6.25 14:58
@unuděná píše: Více

Jediný bio otec nemůže (bio otec není žádný zákonný termín). Otec může podle §790 OZ i matka (tedy i zakladatelka) podle § 791 OZ. Zákon to stanoví podle mne srozumitelně, co je na tom k nepochopení?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5265
10.6.25 15:15
@j.a.n.i1 píše: Více

I když někdo dobrovolně na matrice určí svoje otcovství, přesto mu zákon dává možnost toto otcovství popřít. Jinak je-li na matrice určeno otcovství s vědomím, že ten muž není otcem, považují to naše soudy za obcházení zákona (zákonný způsob je osvojení) a takto určené otcovství mohou zrušit - je na to i judikát NS.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
25762
10.6.25 15:18

@Luboš P dej odkaz na judikaturu, ráda se nálezem dovzdělám… je to celkem dost zajímavá problematika a hlavně jde o děti, a to fakt není legrace…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5265
10.6.25 15:42

@Lucy75 Nenašel, zatím (až budu mít víc času, tak ještě zahledám), jinak tento příspěvek beru zpět.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
35974
10.6.25 15:50
@korsa píše: Více

Jenže soud bude jednat v zájmu dítěte. V RL otce má, a protože si matka vzpomněla po pěti letech, že bio otec neplatí alimenty ho jen tak nevymažou. Ještě když bio otec o dítě nikdy zájem neměl, a o zapsání do RL nestál.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Užitečné odkazy

Mohlo by vás zajímat