Poradna gynekologa
MUDr. Jiří Škultéty
První screening
Příspěvek upraven 08.08.23 v 19:10
Výsledek 1:11 je hodně alarmující - aniž bych tě chtěla strašit. Za pozitivní výsledek se bere, i když to druhé číslo je 500 a menší(tuším), takže ta 11 je závažná a pokud vyloženě nejste přesvědčeni o tom, že dítě s DS zvládnete, tak se vykašlete na ty řeči o zbytečném placení a vyšetřit se nech. Dodám, že takový výsledek jsem měla taky, no s vyšetřením jsme neváhali, dcera DS neměla, ale měla jinou poměrně závažnou VVV.
@Zuzana26645 píše:
Zdravíčko
dnes jsme byli na první screening a testy vyšly pozitivně na dawnův syndrom 1:11. Je mi 28 a jsem 13+2 tt. Co jsem tak četla, tak hodně žen mělo pozitivní výsledek na dawnův syndrom a nakonec bylo vše v pořádku. Hlavně nám fakt přišlo, že nás chtěli účelně vystresovat abysme potom podstoupili kdoví kolik vyšetření a abysme platili jak mourovatí (co si budeme, to tak prostě je bohužel všude). O peníze samozřejmně nejde, jen konstatuji naše pocity+se nám nelibí možné rizika odběrů.Máte někdo podobnou zkušenost a pak bylo vše v pořádku? Nic jiného si nepřejeme. Děkuji za odpovědi.![]()
výsledek 1:11opravdu není dobrý
V tomhle případě, bych já osobně, neváhala a zaplatila si neinvazivní test. A to i v případě, že bych věděla, že miminko si určitě nechám, protože pořád je naděje na to, že výsledek bude OK
1:11 je dost blby. Pokud se bojis odberu plodovky tak se dela i prenatalni diagnostika z krve ( bez rizik odberu ), jenom je to vysetreni proste drahy. Ale u tak vysokehi rizika bych nevahala ani minutu.
U prvotrimestrálního bych se bála. Já měla tedy před 12 lety špatný Triple test a ten ani nevím, jestli se ještě vůbec dělá. Měla jsem 1:25 na Downa. Prvotrimestrální se v té době plošně nedělal. Takže žádné měření NT apod. Šla jsem na plodovku. Dcera je zdravá. V roce 2013 jsem už měla i ten první screening ten dopadl ok. Ale opět triple test i s ohledněním prvotrimestrálního, dopadl blbě 1:115, šla jsem na plodovku. Mám zdravého syna.
U mě špatné výsledky způsobovala zřejmě moje porucha imunity, připustil to i doktor.
Ad,,Hlavně nám fakt přišlo, že nás chtěli účelně vystresovat abysme potom podstoupili kdoví kolik vyšetření a abysme platili jak mourovatí (co si budeme, to tak prostě je bohužel všude),,
Neni.
Klidne se objednej na screening jeste jednou jinam. Jsem zvedava na vysledek.
A ty si chceš dítě nechat v každém případě? Jestli ne, velmi doporučuji další testy, NIPT nebo plodovka. Opravdu pochybuji, že u takto vysokého rizika je lékaři doporučují jen za účelem zisku. Držím palce, ať to dobře dopadne.
Ano, 1:4 kvuli vysokemu NT. Nakonec vse v poradku, ale stres cele tehotenstvi. Doporucuji si zaplatit Panorama nebo obdobny test a mit klid, v tomto pripade se to vyplati tisicinasobne.
Kvuli cemu ti vysly tak spatne hodnoty?
@alisekR to je zajímavý, taky mám poruchu imunity a výsledek byl taky naprd (v šedé zóně). Každopádně pro zakladatelku, ten výsledek vybízí k obezřetnosti, určitě ti doporučí amniocentezu nebo alespoň NIPT…
Příspěvek upraven 15.11.22 v 23:07
Ahoj, u obou dcer jsem podstoupila amniocentezu a obe jsou zdrave. Ve druhem tehotenstvi mi to vychazelo 1:25, nevahala jsem a hned za dva dny jsem chtela podstoupit odber choriovych klku, ale hodil mi do toho vidle covid.
Za sebe doporucuji bud tedy plodovku nebo tu placentu. U placenty se to dela drive, cili si usetris tydny trapeni.
Myslim, ze riziko potratu je hlavne z duvodu nedostatecneho klidoveho rezimu. ![]()
Osobní zkušenost. Měli jsme z prvního SC NT 3.4, krev ok ale už nějaké riziko 1:460 ze DS. Šla jsem na integrovaný test a dopadl ještě hůře 1:45. Byla jsem přesvědčena ze nechci dítě s DS nebo s jiným postižením. Zaplatili bychom si neinvazivní test ale stejnak je to 99% a já chtěla 100% jistotu ( nikdy to není 100% ale z plodovky toho zjisti více). Tak jsme šla na plodovku. Nervy…. Ani nedokážu popsat, celou dobu. Nehledne na to, ze jsme predtim měla 2 ZT a zatím dítě nemáme.
Plodovka dopadla dobře, ty nervy byly hrozny ale samotný výkon úplně bez problému. Neváhala bych a šla znovu.. doktoři ví co dělají a z miliony diskuzi co jsem četla před již 5M, když žena potrati po plodovce (procento úplně minimální) tak to miminko ve většině případu nebylo ok… moje zkušenost, věřím, ze ti to dopadne dobře
Ja uz jsem v 34TT ![]()
1:11 testy + utz? To riziko mi prijde celkem vysoke a radsi bych si fakt priplatila dalsi test…a ne, neumim si predstavit, ze ti lekari takovy vysledek reknou naschval kvuli penezum… drzim palce, at je vse ok
Oni te ucelne urcite nestresovali, oni ten vysledek dostanou na zaklade cisel vypocitanej z programu, nevymysli si ho.
Riziko plodovky je 1:100, ty mas 1:11, tedy desetkrat vetsi pravděpodobnost, ze se ti narodi dite s Downem, nez ze se neco stane pri odberu. ![]()
A ze spouste zen se neprokazalo postizeni? samozřejmě, to cislo ti v podstatě rika, ze z 11 zen se stejnymi vysledky jako ty by jedna porodila dite postizene, nic vic, nic min. Screening uz nedokaze rict, zda ty jsi v tech deseti, nebo jedenacta. Ale protoze tohle riziko uz je opravdu vysoke, logicky ti nabízejí další metody, protože predpokladaji, ze bys v takovem případě chtela podstoupit přerušení.
Takze zalezi na vas dvou. Pokud byste se chteli postarat i o dite s Downem, pak nikam dal chodit nemusis. Pokud to u vas nepripada v uvahu, pak na odbery běž. Protoze kdyz uz těhotenství prerusovat, pak to chces udelat co nejdříve.
@Zuzana26645 invazivní vyšetření je amc a je zdarma
záleží jen na tvé volbě. Takže nepiš nesmysly. Ostatně každé vyšetření můžeš odmítnout
Já měla riziko 1:170, AMC a další vyšetření potvrdily Downův syndrom. Úplně bych ty testy nezatracovala …