Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
Reálné alimenty
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
27.9.19 11:16
@lucenka píše:
proč by neměly dělat všechno? Doteď jsem měla za to, že běžně mámy učí děti sportovat, blbou s nima v přírodě. A neslovíčkařím, jen jsem přepsala tebou vyjmenované aktivity, kvůli kterým jsi dle svých slov musela potlačit holčičí věci.
slovickaris, realizuj se jinde.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
27.9.19 15:00
@Habrk píše:
Mám kamarádku na soudě a je zapisovatelka u soudu. Bohužel hodně mužů si dá do daňovky minimální příjmy nebo jim zaměstnavatel vyplácí část mzdy bokem a zase mají ve mzdových listech menší příjmy. Je to smutný, ale děje se to a řekla bych, že je to hodně běžné. Stejně tak jako ty říkáš, že matka nechce dávat otci dítě, tak na druhou stranu otec když se všemožně snaží platit minimální výživné a ještě to považuje, že tím živí vlastně tu ženu, tak to je taky smutný. Každopádně chyba je vždycky u obou.
Není pravda, že chyba je vždycky u obou, to je strašně jednoduché tohle říct. Pak stačí, když jeden dělá bordel a hned „rodiče mají konflikt“. Je to stejné, jako když někdo píchne druhého nožem do břicha a situace soud popíše, že„oba mají nůž v břiše“(a neřeší, čí nůž v čím břiše je, zda svůj nůž v cizím břiše nebo cizí nůž ve vlastním břiše). Objektivně je to pravda, ale subjektivně je to zcela něco jiného.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
27.9.19 15:49
Prosím o názor, co si myslíte o situaci, kdy otec pečuje o dítě cca 12 - 14 dní v měsíci, dosud není rozhodnuto o péči soudně, otec chce střídavku, protože ten jeden den v nastaveném režimu už nikdo nepozná, ale započítalo by se výživné i oproti výživnému matky. Matka samozřejmě trvá na tom, že střídavka ne (výlučná péče, i když v rámci třeba 18 dní v měsíci, je pro ni samozřejmě výhodnější). Matka požaduje takové výživné, že i v případě, že by se otec staral jen po dva víkendy v měsíci, bylo by vysoce nadprůměrné. Čeká se na první stání ve věci, a vůbec nevěřím tomu, že by soud mohl rozhodnout tak, že bude výlučná péče matky po 18 dní v měsíci, jak ona navrhuje, a výživné na dítě bude stanoveno v plné výši, i přes to, že otec pečuje 12 - 14 dní v měsíci (tzn. oblečení, strava, vození a vyzvedávání ze školy a kroužků, atd.), a bojuje o polovinu měsíce…
V našem případě se skutečně jedná o situaci, kdy až tak nejde o zájmy dítěte… 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
salamio
27.9.19 16:02
@rom.k nechci tě strašit, ale soud takhle klidně rozhodnout může. O žádný zájem dítěte se soudu nejedná.
- Citovat
- Upravit
27.9.19 18:18
@canaglia ja treba myslim, ze nekdy spor vznikne ze spatneho nebo nedostatecneho vysvetleni. A kdyz to ten jeden spatne pochopi, tak se zacne stavet na zadni a je to jeho chyba, ze se nesnazi pochopit druhou stranu, ale chyba je i na druhe strane, ktera tomu prvnimu to spatne vysvetlila a tim padem ten druhy to nemohl pochopit.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
27.9.19 19:18
@Habrk píše:
@Komsomol Tak když něčí dítě chodí do soukromé školky, kde je školné 10 tisíc bez jídla a pak pokračuje i v soukromé škole, kde to školné bude podobně, tak se ty náklady vyšplhají úplně jinde. Ale zase bys mohl argumentovat, že kroužky nejsou potřeba, že stačí dítěti pytel štěrku a taky se zabaví. Jde o to ale dítěti ukázat, co by mohl v životě dělat. Někdo třeba díky sportu se tomu věnuje i v dospělosti nebo jde učit angličtinu, kterou měl právě v tom kroužku a učitelka ho nadchla a jinak by ho to ani třeba nenapadlo. Proto říkám, že jsou náklady na dítě minimální, aby dítě neumřelo hlady a zimou a potom nadstavba, kde řadím i ty kroužky a které se dají v případě fakt největší nouze osekat na minimum a nějak to dítěti vysvětlit. To vysvětlování je ale někdy strašně těžký, zvlášť, když je dítě už větší a ta věc ho baví a má tam kamarády a je i v tom sportu třeba dobrý.
Neco jinyho je vrcholovej sport a potom neco ze nekoho bavi. Pokud dite vrcholove sportuje a je v tom dobre, je rozumne a v zajmu ditete v tom pokracovat a pri zhorsene zivotni situaci, ale to ze nekoho bavi jezdit na konickovi a proste se zhorsi situace a nemam na to, tak to dal provozovat nepujde a bude si muset najit jinou aktivitu. Treba soukroma skolka za 10 mesicne mi prijde naproste mrhani financema, ale nekdo na to muze mit jiny nazor. To same se soukromym skolstvim. Ma to sve vyhody, ale take kupu nevyhod.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
27.9.19 19:21
@jkra píše:
Moje dite ztrati vsechno. Jede 3 kruzitka. Zato ortopedicky backory stoji litr. Cipy na obedy ma cca dva rocne. Starsi tuhle na treninku dostal do hlavy a bryle zlomeny. Ze tys lital ve krovi a mel jedny tempery nic neznamena..
Pockej, dela kontaktni sport s brylema? To je trochu nebezpecne ne?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
27.9.19 19:41
@zoidberg píše:
Ano to si myslí a je to prokazatelné. Kdyby bylo nakupování pouze na mužích, obchodní centra by zavál prach. Každý, kdo viděl ženskou jen z rychlíku ví, že nakupování miluje naprostá většina žen. A čím dražší a zbytečnější věc, tím větší přináší uspokojení.
asi jsem chlap
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
27.9.19 19:56
@Komsomol ja radeji dala syna do soukrome ve 2 letech a sla do prace nez abych dalsi dva roky byla doma a jeste se bala, ze se ani ve 4 letech nedostane. Skolek je malo. Nehlede na to, ze ve statni musis dite vyzvednout dite do 16:30 max a nekde i treba v 15:30,takze mam zkraceny uvazek, protoze syn chodi uz do statni a normalne bych mela koncit ve stejny cas, kdy skolka zavira. Takze na omezenou dobu soukroma proc ne, jinak nemas moznost jit do prace driv nez treba v tech 4 letech veku ditete.
Ten sport ze zacatku dite bavi a rozhodne ho nedela vrcholove. Bavim se o detech kolem 5 let. Teprve az casem se tomu venuji vrcholove. Ale neznam nikoho, kdo by bez nejake predchozi pripravky se hned venoval sportu vrcholove. Proste sport je draha sranda a casove naroc a pro rodice, protoze male decko se ti do krouzku samo nedostane.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
27.9.19 20:00
@Komsomol píše:
Pockej, dela kontaktni sport s brylema? To je trochu nebezpecne ne?
Tak jedine mit cocky, ale ty jsou jeste drazsi a mensi dite si je nenasadi. Nehlede na to, ze na nektere ocni vady nejsou ani vhodne. Takze ti zbyva nez sportovat s brylema 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
27.9.19 20:04
Tak jsem to tady precetl. Jsem rad, ze se najdou i rozumne uvazujici lidi, kteri vidi smysl kazodenniho byti i v skomnejsim zivotnim stylu. S nekterymi nema smysl vest diskuzi, jelikoz vzdy vi co vsechno jeho ratolest potrebu nezbytne a vzdy. Byl bych rad, kdyby si rodice od deti nenechali velet ale naslouchali jim. Ale nekteri fakt ziji v nejakem supersvete s naklady domacnosti 80 litru a prijde jim, ze to je standart. Nezbyva nez doporucit porozhlednout se po okoli co je standart. Nektere zeny maji alimenty jako soucast pomsty a dite jako zbran (nejaky osobni problem). Lidi jsou ruzni ale nejvic me pobavilo 14 paru bot na rok a 28 tisic na jedno dite na mesic. Tohle mi prijde tak smutny, ze az je to k smichu, jak nekdo ma totalni zivotni negramotnost a bere tohle za bezne. Co je jeste zajimave, ze vetsinu rozvodovych soudu soudi zeny. Tim zeny nedavam do jednoho pytle. Je Zena a zena.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
27.9.19 20:21
@Komsomol píše:
Pockej, dela kontaktni sport s brylema? To je trochu nebezpecne ne?
Jo bohuzel. Cocky neda, vadi mu dotyk ruky na oko. Marny. Ale ted uz je poucenej a aspon nekdy je sunda.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
28.9.19 07:57
@rom.k píše:
Prosím o názor, co si myslíte o situaci, kdy otec pečuje o dítě cca 12 - 14 dní v měsíci, dosud není rozhodnuto o péči soudně, otec chce střídavku, protože ten jeden den v nastaveném režimu už nikdo nepozná, ale započítalo by se výživné i oproti výživnému matky. Matka samozřejmě trvá na tom, že střídavka ne (výlučná péče, i když v rámci třeba 18 dní v měsíci, je pro ni samozřejmě výhodnější). Matka požaduje takové výživné, že i v případě, že by se otec staral jen po dva víkendy v měsíci, bylo by vysoce nadprůměrné. Čeká se na první stání ve věci, a vůbec nevěřím tomu, že by soud mohl rozhodnout tak, že bude výlučná péče matky po 18 dní v měsíci, jak ona navrhuje, a výživné na dítě bude stanoveno v plné výši, i přes to, že otec pečuje 12 - 14 dní v měsíci (tzn. oblečení, strava, vození a vyzvedávání ze školy a kroužků, atd.), a bojuje o polovinu měsíce…V našem případě se skutečně jedná o situaci, kdy až tak nejde o zájmy dítěte…
@salamio píše:
@rom.k nechci tě strašit, ale soud takhle klidně rozhodnout může. O žádný zájem dítěte se soudu nejedná.
Samozřejmě se jedná v zájmu dítěte, mají to uložené zákonem. Zájmem dítěte je, aby matka byla šťastná, a matka ke štěstí potřebuje pocit větší důležitosti (výlučná péče) a mít minimum starostí o peníze (výživné bez její povinnosti cokoliv platit). Takže soud rozhoduje v zájmu dítěte. Přesně byl zájem dítěte popsán v čl. III zákona o rodině zrušeném bohužel v roce 1998, který zajišťoval matkám hmotnou podporu. A teď jsou chlapi znejistěni, co je to ten zájem dítěte, když to ze zákona v rámci genderové rovnosti vypadlo, ale objektivně se tím soudy pořád řídí.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
28.9.19 08:15
@canaglia Hm, to jste mě moc nepotěšili… Ona paní má další dítě s novým partnerem, za kterým odešla od chlapa. Takže je doma, dítě, co má s mým chlapem, chodí asi do milionu kroužků, doma každý den v 5 nejdřív. Když je u nás, na kroužky někdy nechodí, radši si zahrajem pexeso nebo prší. Co tím chci říct, ona chudák na rodičáku, takže minimální příjem, děcku taxikaří půl týdne můj chlap, a ještě by musel cálovat nehorázný prachy. Navíc, tohle nebyla jeho volba, ona šla za hlasem svého “srdce”… Strašná bezmoc
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Výživné na dítě celiaka
- 05.04.21
- marci adámková
Jak je to s alimenty u střídavé péče?
- 25.03.21
- Anonymní
