Rozvod a na všem jsme dohodnuti

Anonymní
1.7.23 01:12

Rozvod a na vsem jsme dohodnuti

Ahoj, prosim o realne poznatky a treba i dobrou radu ;)

S manzelem zijeme jiz pres rok oddelene a chceme podat navrh na nesporny rozvod, na vsem jsme domluveni.

Dite, 10 let - praktikujeme a chceme spolecnou (nikoliv stridavou) peci). Muzeme ocekavat navstevu socialky v obou domacnostech, je to standard?

Alimenty - nechceme si je vzajemne platit ted ani do budoucna a na placeni potreb se chceme tak, jako doposud, domlouvat spolecne. Dodam, ze mam vyrazne vyssi plat, nez manzel (dvojnasobek). Respektuje soud dohodu a je nutno i v pripade, kdy jsme dohodnuti a alimenty vymerit nechceme, dokladat prijmy?

SJM - poreseno.

Pokud jsme vlastne na vsem dohodnuti, musime jit i tak k soudu osobne nebo nas tam muze suplovat pravni zastupce…mozna usmevna otazka, ale fakt nevime a i s tim rozvodem prokrastinujeme, protoze jsme na vsem dohodnuti a nebyt toho papiru a statusu, tak nic neresime :lol:.

Moc dekuji za jakoukoliv zpetnou vazbu.

  • Citovat
  • Upravit
Napsat příspěvek

Reakce:

Velikost písma:
martina.se
72728
1.7.23 05:20

Sepiste vše a dejte na soud. To je pak jen formalita. U nás: souhlasíte se vsim, co jste podali v návrhu? Ano. Ti. To zhaslo :mrgreen: a protože soudce se dobře vyspal, tak je odcházeli od soudu s pravomocným rozsudkem v kapse. Návštěva soc proběhla, ale taky formalita, otázka cca 2 minut :think: sice už je to delší doba, ale fakt vše bez problémů. I ospod jako zástupce dítěte posvětil naší dohodu - měli jsme též společnou péči bez určení alimentů :think:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Anonymní
1.7.23 15:38
@martina.se píše:
Sepiste vše a dejte na soud. To je pak jen formalita. U nás: souhlasíte se vsim, co jste podali v návrhu? Ano. Ti. To zhaslo :mrgreen: a protože soudce se dobře vyspal, tak je odcházeli od soudu s pravomocným rozsudkem v kapse. Návštěva soc proběhla, ale taky formalita, otázka cca 2 minut :think: sice už je to delší doba, ale fakt vše bez problémů. I ospod jako zástupce dítěte posvětil naší dohodu - měli jsme též společnou péči bez určení alimentů :think:

Ahojky, dekuji za prispevek. Tedy zadne dokladani prijmu? (ex nemusi vedet, kolik beru)

  • Citovat
  • Upravit
Svetluska55
1.7.23 15:42

Já mela vše dohodou, ale příjmy jsme dokládat museli, prestoze jsme byli dohodnuti i na alimentech-alimenty jsou pro dítě a soud přihlíží k tomu, aby dítě dostalo vše, co potřebuje.

  • Citovat
  • Upravit
Anonymní
1.7.23 15:47
@Svetluska55 píše:
Já mela vše dohodou, ale příjmy jsme dokládat museli, prestoze jsme byli dohodnuti i na alimentech-alimenty jsou pro dítě a soud přihlíží k tomu, aby dítě dostalo vše, co potřebuje.

Ale vy jste si alimenty stanovovali…my zadne nechceme. Chapu spravne?

Zcela uprimne, pul casu je syn u me, mandatorni veci platime na pul, ja mu kupuji samozrejme umerne platu lepsi obleceni, Iphone, dovolene, penize a sporeni atd. Fakt nehodlam platit neco “chlapovi”. Diteti vse, kdykoliv, prakticky cokoliv v prubehu mesice. Chlap ma prijmy velmi nadprumerne…zajima me pripad, kdy oba nechceme alimenty, zda se musi i tak prijmy dokladat

  • Citovat
  • Upravit
Svetluska55
1.7.23 15:50
@Anonymní píše:
Ale vy jste si alimenty stanovovali…my zadne nechceme. Chapu spravne?Zcela uprimne, pul casu je syn u me, mandatorni veci platime na pul, ja mu kupuji samozrejme umerne platu lepsi obleceni, Iphone, dovolene, penize a sporeni atd. Fakt nehodlam platit neco “chlapovi”. Diteti vse, kdykoliv, prakticky cokoliv v prubehu mesice. Chlap ma prijmy velmi nadprumerne…zajima me pripad, kdy oba nechceme alimenty, zda se musi i tak prijmy dokladat

My jsme se dohodli, kolik mi ex bude platit (dítě v me peci). I tak si soud vyžádal doložit příjmy, jestli jsme s nedohodli málo.

  • Citovat
  • Upravit
Anonymní
1.7.23 15:54
@Svetluska55 píše:
My jsme se dohodli, kolik mi ex bude platit (dítě v me peci). I tak si soud vyžádal doložit příjmy, jestli jsme s nedohodli málo.

Dekuji, domnivam se, ze u Vas se jedna o jiny pripad, nez popisuji … spolecna pece ;)

  • Citovat
  • Upravit
Reklama
martina.se
72728
1.7.23 21:46
@Anonymní píše:
Ahojky, dekuji za prispevek. Tedy zadne dokladani prijmu? (ex nemusi vedet, kolik beru)

Ne, příjmy jsme dokládat nemuseli

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
starfish_at_night
1660
1.7.23 22:26

Kdyz se rozvadel partner (take spolecna pece a nesporny rozvod), musel dojit i na socialku. Sli tam s ex spolu, pracovnice si s nimi popovidala o tom, co bylo v navrhu, oni vse potvrdili a sli zase pryc. Dokonce ocenila, ze nepovazovali za nutne mit sezeni s ni kazdy zvlast, ikdyz to navrhla. Prijmy dokladali pak nejak taky, resp. soud si vyzadal od zamestnavatele, ale nijak nespochobnil jejich domluvu (spolecna pece, zadne alimenty, jen domluva kdo co plati). Prislo mi to jen jako formalita. Jinak cely proces probihal cca 8 mesicu od podani zadosti Stalo to tri navstevy (2× soud - pece o dite a pak rozvod a jednou navsteva socialky). Rozvodove rizeni taky cca 20 minut, soudkyne precetla navrh, poptala se obou zda na nem trvaji a bylo.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Lucie_Sx
34322
1.7.23 22:37
@Anonymní píše:
Ale vy jste si alimenty stanovovali…my zadne nechceme. Chapu spravne?Zcela uprimne, pul casu je syn u me, mandatorni veci platime na pul, ja mu kupuji samozrejme umerne platu lepsi obleceni, Iphone, dovolene, penize a sporeni atd. Fakt nehodlam platit neco “chlapovi”. Diteti vse, kdykoliv, prakticky cokoliv v prubehu mesice. Chlap ma prijmy velmi nadprumerne…zajima me pripad, kdy oba nechceme alimenty, zda se musi i tak prijmy dokladat

No, pokud mate dite napul a ty mas dvojnasobny plat, tak by bylo fer diteti platit i neco navic, co ma u otce.
Napr. kdyby otec nevzal syna na dovolenou do zahranici, protoze jednu osobu utahne, ale dve uz ne. Pricemz to nemusis platit k rukam chlapa, ale zaplatit rovnou ten pobyt.

Taky mi neprijde fer, abyste navzajem nevedeli vysi platu. Vzdyt to je zaklad pro odhad toho, co kdo cca zvladne platit.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Anonymní
2.7.23 05:39
@Lucie_Sx píše:
No, pokud mate dite napul a ty mas dvojnasobny plat, tak by bylo fer diteti platit i neco navic, co ma u otce.
Napr. kdyby otec nevzal syna na dovolenou do zahranici, protoze jednu osobu utahne, ale dve uz ne. Pricemz to nemusis platit k rukam chlapa, ale zaplatit rovnou ten pobyt.Taky mi neprijde fer, abyste navzajem nevedeli vysi platu. Vzdyt to je zaklad pro odhad toho, co kdo cca zvladne platit.

To neni jeho pripad, ma take vyrazne vyssi, nez prumerny plat a zvlada platit naprosto vse.

A o tom diskuze neni, on nic nechce a dite se ma jako prase v zite (materialne) na obou stranach

  • Citovat
  • Upravit
Nicollettte
263
2.7.23 09:59

My jsme meli vse domluvene, alimenty jsme si platit navzajem nechteli, ale soudkyne rekla, ze to nejde. Prijmy si vyzadala a my si ted posilame stejnou castku tam a zpatky … :nevim:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Nicollettte
263
2.7.23 10:01
@Anonymní píše:
To neni jeho pripad, ma take vyrazne vyssi, nez prumerny plat a zvlada platit naprosto vse.A o tom diskuze neni, on nic nechce a dite se ma jako prase v zite (materialne) na obou stranach

Ono to ale neni o tom, jestli zvlada platit, ale o zivotni urovni ditete … dost zalezi na soudci, jak to bude cely vnimat …

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
KovaJana
2983
2.7.23 12:44

Takže jak by to mělo být:

  1. soud je povinen zjistit skutkový stav i při dohodě, už jen proto, aby v případě pozdějšího odlišného návrhu mohl posoudit změnu poměrů, tedy příjmy by si měl vyžádat, nebo alespoň učinit nesporné souhlasným prohlášením stran.
  2. sociálka u vás nemá co dělat, nevykonává roli sociálně právní ochrany, dítě není ohrožené, tedy je pouze v pozici opatrovníka, který nemá právo vstupovat do domácnosti. To je stejné, jako by se advokát otce domáhal vstupu do domácnosti matky k provedení sociálního šetření. OSPOD není vyšetřující soudce. Takže čistě teoreticky můžete OSPOD poslat do háje. Následky ješitnosti ospodějnice si ale přičtěte sami. Jsou schopné rozbít i naprosto korektní dohodu a vyvolat mezi vámi konflikt.
  3. výživné není třeba upravovat, pokud jste na plnění vyživovací povinnosti dohodnuti. Bylo by to dokonce protizákonné, protože podmínkou vyměření výživného je nedohoda rodičů na plnění vyživovací povinnosti. Takže se lze zásahům státu bránit. Ale i zde je třeba počítat s egem soudce, pokud je jeho hobby zasahovat lidem do života a aspiruje na Boha, který ví ze všech včetně rodičů, co je pro každé dítě nejlepší,
  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Vložení odkazu

Vložení odkazu na obrázek

Zde můžete vožit obrázek/ fotku, který je umístěn na internetu a znáte jeho adresu.

Pro vložení vlastních fotek, které máte ve svém počítači, klikněte na tlačítko “Přidat obrázky” pod příspěvkem.

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

 
 

Poradna na téma rodinné právo

Ikona - Zoltán Duna

Mgr. Zoltán Duna

Péče otce, který původně o syna nestál

Dobrý den, chtěla bych se zeptat, na situaci, kdy máme s otcem syna velmi špatné vztahy... Jsme rozvedeni 2 roky, syn je v mé péči. Ex Dal k... Odpověď

Výživné na dítě celiaka

Dobrý den, mám šestnáctiletého syna, celiaka. Chtěla bych poradit, kolik mohu požadovat výživné. Otcuv příjem je cca 29000. děkuji Odpověď

Rozdělení SJM při rizikovém podnikání

Hezký den, manžel sestry se plánuje pustit do podnikání a investovat poměrně velkou část svého majetku. Sám ví, že je to risk a může o peníze... Odpověď

Jak je to s alimenty u střídavé péče?

  • 25.03.21
  • Anonymní

Dobrý den, chtěla bych se zeptat, jak je to s alimenty u střídavé péče, když matka má dítě 8 dní a otec jen 6 dní a navíc má otec vyšší plat.... Odpověď

Soud o alimenty se tahne, už mi dluží 40k

  • 01.04.21
  • Anonymní

Dobrý den, ráda bych se zeptala. Měli jsme soud ohledně navýšení alimentů, kde se bývalý ani neukázal, po obdržení rozhodnutí podal se svojí... Odpověď