Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
Dámy mám dotaz,
známá má dítě, počas celých dvoch let bylo vše ok, pak otěhotněla a on se úplně změnil, furt na ní hledal chyby, hádal se, peníze co vydělal místo aby přispěl jí na výbavu pro maličkého tak je dal svojí matce a ubytek si nechal a utratil sám a známá chodila do práce a vydělávala. Po narození ten její odešel za jinou když malému byli 3 měsíce. Není zapsán v RL dítěte nechtěl podepsat souhlasné prohlášení. Teď by chtěl podat návrh k soudu o zapsání otce do RL aby měl střídavou péči a mohli mít s tou jeho novou malého u sebe
a kvůli alimentům, protože mu známá řekla, že i když má právo se s malým stýkat, má i povinnosti platit a do toho se mu moc nechce
Četla jsem ale že do nějakého věku dítěte má matka právo žádat soud aby při styku byla přítomna i ona a aby byla zamítnuta střídavá péče. Jak to je? Nevíte některá? Nemáte zkušenost? Malému je už rok a jeho otec se pořádně neukazoval, takže se ho malý bojí, je strašně uvázaný na známou.
Dále, alimenty bude vracet zpětně nebo ne? Myslím že jo ale známá říká že bude platit jen od tej doby co rozhodne soud tak nevím
Ale co se toho týče, ten její bývalý co má pozjišťované tak s ta jeho bere sociálku a on prej maká na černo, a vyredukoval s tím, že protože je „sociální případ“ tak že soud mu udělí platit max 500,–. Řešili jste některá něco podobného? Vážně bude moct platit jen 500,–?
Díky všem za rady ![]()
Alimenty ji nalezi zpetne.
Soud mu muze vymerit alimenty nejen z realneho platu, ale pokud jsou pochybnosti, i z tzv. prumerne mzdy v jeho oboru v danem kraji.
Alimenty nalezi i neprovdane matce ditete do dvou let.
Je to samozrejme jen ma domenka, ale pokud ho rocni dite dosud neznalo, nepredpokladam, ze mu soud priklepne stridavku.
@JayLee píše:
@Lolaa123 ano znam pripady, kdy chlap plati jen 500 kc a urcil to soud je to bezna v praxe v takových pripadechzpetne dle me ne az od te doby co rozhodne soud však i on se muze bránit ze chtet byt zapsan do rl a radne platit ale nebylo mu to umozneno
takze to bude slozite dokazovani a muze se to taky tahnout a nedej boze aby to pak odnášelo to dite ze je nastrojem tech 2 co se nedokazou dohodnout
Ona se dohodnout umí horší je to s ním, furt se vymlouvá na to že není v RL, což je sice pravda, ale pokud tedy není v RL tak dle mého názoru nemá na dítě ani práva, tak by měl být rád že mu umožňuje se s malým stýkat. Pouze jediné co říká je, že né že má jen práva na malého ale má i vůči němu povinnosti a to například platit.
@vonajebohyne No právě, když si vezme malého do ruk, pokud s ním nezačne dělat kraviny a blbnout s ním, začne plakat, jakmile známá odejde z jeho blízkosti pustí řev.
Alimenty jí náleží zpětně až od porodu, po dobu tříl let, taktéž výživné na ni, to není zpětně. To že jeho družka nemaká, to je sice fajn, nicméně 500 mu fakt nevyměří, jde to z jeho platu.
Vzhledem k tomu, že dítě ho nezná, samozřejmě bude mít to dítě zvykačku…tatíček si to nějak moc maluje na růžovo. A střídavku mu u takhle malého dítěte nedají
@terinka4444 náleží i když není doposud zapsán v RL a bude zapsán až teď?
Výživné je možné žádat i zpětně. co není pravda - to, že když se chce stýkat, musí platit. Styk - je jeho právo, stýkat se může, platit - je povinnost, to musí. O střídavku si samozřejmě požádat může taky, ale to nejspíš soud nedá, když doté doby vůbec nejevil zájem. Přítomnost matky u styku je nesmysl.
@Lolaa123 píše:
@terinka4444 náleží i když není doposud zapsán v RL a bude zapsán až teď?
ano, alimenty jí náleží zpětně od dne porodu, v plné výši jako mu teď vyměří, tak nezaplacené měsíce jí musí zaplatit. Výživné na ni, na to má nárok do dvou let věku dítěte, takže jakmile soud rozhodne, že je otcem a vydá rozsudek, na nic nečekat, ani na to, až se to zapíše do rodného listu a hned ten den podat na soud výživné na ni, to rozhoduje jiný soud, než ten o dítě, a to výživné na ni je pak zpětně k datu podání té žádosti o výživné na ni, i když třeba ten soud proběhne až za 4 měsíce, zase jí to zpětně doplatí.
@Tiger-lily k přítomnosti matky, pokud je dítěti rok a otce nezná, samozřejmě bude mít to dítě zvykačku a nejdříve v přítomnosti matky, nikdo neřekne seberte to roční dítě od mámy a tady ho dejte na tři hodiny tomu pro dítě cizímu chlapovi.
@terinka4444 píše:
@Tiger-lily k přítomnosti matky, pokud je dítěti rok a otce nezná, samozřejmě bude mít to dítě zvykačku a nejdříve v přítomnosti matky, nikdo neřekne seberte to roční dítě od mámy a tady ho dejte na tři hodiny tomu pro dítě cizímu chlapovi.
Myslím, že má nárok zpětně. A můj biootec na mne platil po celou dobu (od mých 7 do 21 let) alimenty pouze 700 Kč, protože u soudu hrál vždy dokonalou chudinku, co nemá práci, přitom dělal na černo. Takže ano, jde to.
Alimenty až tři roky zpětně, takže i výlohy za těhotenství by po něm mohla chtít, a polovinu výbavičky pokud má ještě paragony.
Styk a peníze spolu nesouvisí. Neplatící otec má právo dítě vídat, může mít klidně exekuci na alimenty a stále si to dítě brát na víkend apod. To spolu nesouvisí.
A ano, minimální částka na dítě je 500 korun. Ale dost záleží na soudci, někteří to vypočítají z průměrného platu v tom oboru ve kterém je vyučen/maturita apod. a je jedno že je nezaměstnaný. Ale jak říkám to je na soudci.
Jistě že to bude s přítomností, a na pár hodin. Střídává péče jen pokud dítě nekojí a i tak později. A jako „nezaměstnaný“ nebude ideální kandidát na střídavku ![]()