Výlučná péče otce

Napsat příspěvek
Velikost písma:
81540
10.8.18 15:01

Jaký máš důvod pro vyloučení matky z péče o dítě.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
102945
10.8.18 15:15
@Lama Lama píše:
Jaký máš důvod pro vyloučení matky z péče o dítě.

Nejspis ten samy jako matka… :think:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
81540
10.8.18 15:17
@j.a.n.i1 píše:
Nejspis ten samy jako matka… :think:

matka sem psala, jaké má důvody?
Mě zajímaj jeho důvody. On sem píše. Co je mi známo, tak matka sem nepíše, jí se zeptat nemůžu.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
102945
10.8.18 15:31

@Lama Lama Ja to myslela spis obecne… Jako proc tolik matek žádá dite do vlastni pece a vetsine okoli to prijde zcela ok. Kdezto u otce to vetsina resi…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
81540
10.8.18 15:38
@j.a.n.i1 píše:
@Lama Lama Ja to myslela spis obecne… Jako proc tolik matek žádá dite do vlastni pece a vetsine okoli to prijde zcela ok. Kdezto u otce to vetsina resi…

ale to furt je většině. Já se ptám konkrétně Honzy proč. Co přijde většině, je mi vcelku fuk. Já jsem vcelku nevětšinová, v tomto ohledu obvzláště.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
102945
10.8.18 16:22

@Lama Lama To ja vim ;-)

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
57244
10.8.18 16:34

jo Honzo, proc jsi chtel vylucnou?
na me vylucna spadla, ja naopak nutim a nutim otce, aby si je bral. tento tyden mi rekl, ze jsem blazen:).
On nema cas.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5508
10.8.18 20:21
@Honza-Praha píše:
Poslední dobou vidím docela hodně rozhovorů v televizi, rozhlase, novinách…na téma střídavá péče je blbost (důvody stále dokola co známe) a že jedině výlučná péče.
Střídavou péči chtějí otci a to proto, že se chtějí mstít matce. Jako jeden z argumentů berou, jak je možné, že výlučnu péči mají tak málo otci?! To je jasný důkaz, že otci chtějí jen střídavou péči a o děti jim nejde!

Proč se neřekne nikde, že střídavka je pro otce maximum čeho může dosáhnout a na výlučnou péči otec nemá reálnou šanci i kdyby to byl otec roku a matka kráva roku?

Může mi to někdo vysvětlit?

Honzo, je to dost jednoduchý.
Dítě se vyvíjí zpočátku v matce, tedy je považuje za své od početí. Zbytek je na vývoji jejího myšlení, zda dokáže postupem času přejít k názoru, že dítě je svébytná osobnost s právem na péči obou rodičů bez rozdílu pohlaví.
Stejně funguje i statní systém, kdy vychází z premisy, že dítě je matky a otec musí prokazovat, zda je hoden se na péči nějakým podílem péče nebo styku podílet. Tedy východisko je 100% matka 0% otec a odtud se dokazuje něco jiného.
Pak ale funguje ještě jeden princip, a to je výběr slabšího. Jsou sociální pracovnice a soudci, kteří si vyberou slabšího z rodičů a tomu dají pocítit svou moc, a pak to odskáče kolikrát i matka, třeba týraná nebo záměrně vystavená do hmotné nouze.
Další faktor je spolupráce advokáta se soudcem, i v tomto případě lze výlučná péče otce vysoudit.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
16.8.18 13:10

Chtěl jsem výlučnou proto, že jsem se vždy o děti staral já. Chodil k lékařům, dělal logopedii a co já vím co všechno. No tak mi přišlo, že to žena nezvládne, když to nikdy nedělala. Najednou se v ní něco hnulo, výlučnou chce ona a všechny instituce ji v tom automaticky podporují a mě hází klacky pod nohy a dívají se na mě skrze prsty jako ten špatný co chce matce brát dítě.

Výsledek je, že se snažím o střídavou péči a nakonec za ni budu rád. Vidím ten neuvěřitelný odpor a boj všech okolo včetně soudu.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
16.8.18 13:14
@canaglia píše:
Honzo, je to dost jednoduchý.
Dítě se vyvíjí zpočátku v matce, tedy je považuje za své od početí. Zbytek je na vývoji jejího myšlení, zda dokáže postupem času přejít k názoru, že dítě je svébytná osobnost s právem na péči obou rodičů bez rozdílu pohlaví.
Stejně funguje i statní systém, kdy vychází z premisy, že dítě je matky a otec musí prokazovat, zda je hoden se na péči nějakým podílem péče nebo styku podílet. Tedy východisko je 100% matka 0% otec a odtud se dokazuje něco jiného.
Pak ale funguje ještě jeden princip, a to je výběr slabšího. Jsou sociální pracovnice a soudci, kteří si vyberou slabšího z rodičů a tomu dají pocítit svou moc, a pak to odskáče kolikrát i matka, třeba týraná nebo záměrně vystavená do hmotné nouze.
Další faktor je spolupráce advokáta se soudcem, i v tomto případě lze výlučná péče otce vysoudit.

Tak to je přesné.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
81540
16.8.18 13:19
@Honza-Praha píše:
Chtěl jsem výlučnou proto, že jsem se vždy o děti staral já. Chodil k lékařům, dělal logopedii a co já vím co všechno. No tak mi přišlo, že to žena nezvládne, když to nikdy nedělala. Najednou se v ní něco hnulo, výlučnou chce ona a všechny instituce ji v tom automaticky podporují a mě hází klacky pod nohy a dívají se na mě skrze prsty jako ten špatný co chce matce brát dítě.Výsledek je, že se snažím o střídavou péči a nakonec za ni budu rád. Vidím ten neuvěřitelný odpor a boj všech okolo včetně soudu.

A jses urazena jesitnost, jak vetsina matek tady.
A napisuto stejne tobe jako jim, ze masto byt rads, ze se v ni neco hnulo, pecovat chce. Je to detem kutomu prospechu.
U nas to bylo taky takse, otec se po rozvodu snazi, vicze, nez pred tim a jsem za to rada.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
102945
16.8.18 13:29
@Lama Lama píše:
A jses urazena jesitnost, jak vetsina matek tady.
A napisuto stejne tobe jako jim, ze masto byt rads, ze se v ni neco hnulo, pecovat chce. Je to detem kutomu prospechu.
U nas to bylo taky takse, otec se po rozvodu snazi, vicze, nez pred tim a jsem za to rada.

Tak více pečovat ano, to je v pořádku, ale chtít za popsané situace výlučnou péči ze strany matky je taky mimo mísu a nad tím se „nikdo“ nepozastaví, pokud by to za stejné situace chtěl otec, tak je největší vyvrhel.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
7626
16.8.18 13:31

A matka je krava roku proc? Jako nestarajici se matka,ci tvrdohlava partnerka,co nechce ustoupit? Jiste si zadny muz s kravou roku dite dobrovolne neudela. na pruser jsou vždy dva a když se ti dva neumi poradne domluvit,pak strada nejvic dite.Tatinek zbroji proti mamince a naopak,decko na hlavu jak nafukovaci balon. Vis co? Ja bych takyvym parum decko odebrala na tak dlouho,dokud se nedomluvi jako normalni lidi. A ano pokud je pripad natolik extremni, kdy matka není schopna se o dite postarat,jsem na strane otce.Se stridavkou bych problém nemela,dite je obou a pokud se oba normalne domluvi, nevidim důvod,proc by mělo decko ztratit pristup k jednomu z rodicu. To, ze se vic nahrava matkam je normalni - mame vetsi matersky pud,piplame decko od mala,otec zajistuje vic materialni stranku.Pokud bude otec delnik a nebude mit moznost upravit si praci? Ok dostane do pece dite,to bude u babicek,matka se zapoji do pracovního procesu, bude se ji dařit,vydela vic,pujde k soudu a co se stane? Dostane ho zpet.Takze vic nez tahanice,kdo z koho,by každý vul,co ma matku ditete kravu roku,mel zamyslet a zohlednit dite.Coz plati i o zenach v rozvodovych rizenich,protoze co si budeme nalhávat,i ony rady pouzivaji decko jako zbran.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
112
16.8.18 13:32

soud ti normálně dá střídavou péči V čem je problém ?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
102945
16.8.18 13:42
@svycarka píše:
Pokud bude otec delnik a nebude mit moznost upravit si praci? Ok dostane do pece dite,to bude u babicek,matka se zapoji do pracovního procesu, bude se ji dařit,vydela vic,pujde k soudu a co se stane? Dostane ho zpet.

No a to je přesně ono, když bude dělnice žena a dítě bude u babiček, otec bude mít možnost volné pracovní doby a bude se mu dařit, tak se stane co - dítě zůstane v péči matky a otci zvýší alimenty s odkazem na to, že už je tak dítě zvyklé… Nemělo být to náhodou být v obou případech stejné?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Poradna na téma rodinné právo

Ikona - Zoltán Duna

Mgr. Zoltán Duna