Zobrazuji pouze komentáře k záznamu Proč neočkujeme?, zpět na záznam v deníčku můžete jít ZDE.

Přečtěte si také

Přidat deníček

Vložení odkazu

Vložení odkazu na obrázek

Zde můžete vožit obrázek/ fotku, který je umístěn na internetu a znáte jeho adresu.

Pro vložení vlastních fotek, které máte ve svém počítači, klikněte na tlačítko “Přidat obrázky” pod příspěvkem.

Velikost písma:
kacka52
4315
17.12.16 12:42

@ivito Příušnice jsou smrtelné? Asi těžko. Jsou daleko nebezpečnější pro puberťáky, kde mohou nápachat trvalé následky. Kdo je největším přenašečem černého kašle? Nepřeočkovaný dospělý jedinec. Takže rodič může směle nakazit své novorozeně v klidu domova. A bude se to stále svádět na neočkované děti. Protilátky rozhodně nevydrží celý žvot, jak už stát sám začíná zjišťovat díky nedávným epidemiím právě příušnic. A proto se uvažuje o odkladu mmr na pozdější dobu, aby byly chráněni hlavně dospívající, kteří si následky proděláním nemoci mohou odnést. Já jsem chtěla nechat dceru nakazit, ale nepodařilo se, má zřejmě kvalitní imunitu. Zrovna příušnice byly běžná dětská nemoc, prodělala jsem je.

  • načítám...
  • Zmínit
Kassy
4062
17.12.16 12:52

My očkujeme, já považuju očkování obecně za prospěšné, přínosy podle mě přavažují nad riziky. ALE velmi hrubě nesouhlasím s aktuálně platným očkovacím kalendářem. Podle mě se toho do těch dětí cpe zbytečně moc a zbytečně brzo. První dávka hexavakcíny se běžně dává v době, kdy imunitní systém ještě není zralý a je prakticky zbytečná, což několikrát ve svých vyjádřeních připustil i MUDr. Prymula. MMR jsme u obou dětí odložili až po druhém roce. Informování o nežádoucích účincích od pediatra prakticky nulové, maximálně jsme se dozvěděli, že dítě „může mít trochu teplotu“, ať kdyžtak dáme Paralen. A když se nějaké nežádoucí účinky nebo následky projeví, lékaři i stát od toho dávají ruce pryč, bagatelizují je nebo tvrdí, že to nemůže být očkováním. V tomhle souhlasím s autorkou, že je to špatný a velmi nefér přístup a mělo by se to změnit. Už proto, aby se k výrobcům dostávala pravdivá zpětná vazba o nežádoucích účincich vakcín a oni mohli pracovat na jejich zlepšování.

  • načítám...
  • Zmínit
aquawoman
452
17.12.16 12:53

@vrtulka78 Podle této logiky by pak měli výrobci vakcín hradit nemoci pacientů u kterých vakcína selhala. Nikdy totiž nevíme, zda by jedinec na danou nemoc onemocněl i přesto, že očkovaný byl.
@Carminka84 Aha a co matky, kterým se po očkování dítě úplně sesypalo, mělo vážné nežádoucí účinky? Ty jsou také sobecké, když nechtějí dále očkovat? Dle mě by byly spíše sobecké, kdyby dále očkovaly, aby měly klid od státu a bezproblémové přijetí do MŠ.

A článek byl o tom, zda stát má mít odpovědnost za NÚ vakcín, pokud očkování vynucuje. To je to oč tu běží… Proti tomu snad nikdo nic nemá. Nebo ano?

  • načítám...
  • Zmínit
zuzouš
10351
17.12.16 13:29

Jsme nedobrovolne ockujici, s vetsimi rozestupy, odklady a setrnejsim schematem. Beru jako obrovskou sprostarnu od statu ci rodicu slabych deti, abychom my ostatni davali vsanc zdravi nasich silnych deti, kvuli slabym kusum. Jsem pro zdobrovolneni ockovani a jsem ochotna podstoupit teoreticke riziko onemocneni, nemam strach v dnesnich moznostech hygieny, zivotniho prostredi a dostupnosti leku.

  • načítám...
  • Zmínit
Happyfamily
20
17.12.16 13:57

Nechápu proč na toto téma někdo napíše deníček. Vždyť je přeci úplně jedno proč vy neočkujete a nechápu takové podsouvání názoru. Očkuji povinné i nepovinné očkování a taky to nikomu necpu. Někdo tu napsal že nechápe jak někdo může očkovat když očkování je škodlivý, tak by mě zajímalo jak dotyčný může využívat zařízení jako je mobil, pc, jist maso ovoce zeleninu atd z obchodu. Ale jasně přestaňte očkovat všichni a poté se hrozně divte že se vrátili nemoci, který tu díky bohu už nejsou. Lidi proberte se a mějte vlastní názor a ne že neočkujete protože je to IN.

  • načítám...
  • Zmínit
Shakti.T
396
17.12.16 14:00

Se článkem souhlasím. V mém okolí znám děti poškozené po očkování. Znám rodiče co vychvalovali očkování a oháněli se tím, že neočkovat dítě je nezodpovědné. Uplynul nějaký čas a sami mají po očku postižené dítě a nyní mluví jinak. Už nikdy očkovat nebudou…myslím si, že kdyby došlo na „krájení chleba“ a matky, které se tu teď ohání tím „musí se očkovat, nezodpovědnost“ a mnoho dalších…by mluvily jinak, kdyby se jednalo o jejich dítě.
Podle mě by mělo být na každém rodiči zda dítě naočkuje či nikoli. A nemělo by se odsuzovat ani jedno.

  • načítám...
  • Zmínit
Zabatko
5696
17.12.16 15:02

Zakladatelko, ty jsi dobrá. Víš o tom kulový, jak jsi sama přiznala, přesto neočkuješ z prapodivných pohnutek. Buď opravdu ráda, že my většina to malé riziko podstupujeme a chráníme tím i Tvoje dítě.

  • načítám...
  • Zmínit
Carminka84
4
17.12.16 15:13

@aquawoman Komentovala jsem v dalsim prispevku i to o tom state :)) :„A co se týče státu, že očkování vyžaduje aby bylo povinné. Tak dle mého názoru stát se tímto způsobem snaží chránit děti. A proč, protože bohužel ne všichni lidi jsou normální…“ A ty dva nazory se vazou na sebe… A pokud jste spravne cetla, tak jsem psala, ze sobeckost vidim v tom, ze stavite NESPRAVEDLNOST nad zdravi vaseho ditete.

  • načítám...
  • Zmínit
myskalucka
8112
17.12.16 15:25

A víš také o tom že neočkované dítě ti vezmou do státní školky až v 5 letech? Jak sama píšeš, moc o tom nevíš, ale protože ti to nepřijde fér, tak očkovat nebudeš. No, tak pak stát taky nebude fér, a tvé neočkované dítě ve 3 letech do školky nevezme. Něco za něco ;)

  • načítám...
  • Zmínit
myskalucka
8112
17.12.16 15:29

@Happyfamily : tak ono stačí co sem proudí z třetích zemích, to pak ty neočkované děti poznají, že vlastně můžou dostat za nemoc, která se u nás už desítky let nevyskytla díky proočkovanosti populace, ale stačí pár dětí se záškrtem a obrnou a to se někteří rodiče budou divit. Ale za to bude stejně moci stát, že vlastně ty děti běženců nenaočkoval a tím ohrozil jejich neočkované děti ;) ( vždycky si najdou viníka jinde ).

  • načítám...
  • Zmínit
Anonymní
17.12.16 15:36

Pokud někdo nenaočkuje a ta nemoc propukne, pojišťovna by neměla na léčbu hradit. Rodič by tedy měl mít určitě v zásobě pár set tisíc, spíš milionů pokud dítě bude mít trvalé následky a bude muset platit ze svého veškeré zdravotnické pomůcky, čas lékařů, rehabilitace atd. Když si pojistíte barák a vykradou ho, protože jste nechali otevřené dveře, tak taky z pojišťovny nic nedostanete. Tady je to samé. Pojišťovna přece nebude platit za něco, co jste mohli ochránit, ale neudělali jste to. Třeba narkoza také ve vyjímečných případech může způsobit smrt a všichni ji při operaci dobrovolně podstupujeme. Výhody výrazně převažují nad rizikem. U očkování je to stejné. Ve vyjímečných případech může způsobit problémy, ale převažuje to pozitivum kolektivní ochrany. Mé děti jsou očkované a jsem ráda. Za pár let může být ve škole s imigrantem, který bude mít třeba tuberkulozu nebo být bezpříznakovým přenašečem jiné nemoci. Až sem přijdou všichni ti lidé, bude obrovský nápor zažívat i na naše zdravotnictví. Odvody na ZP půjdou rychle nahoru a zároveň se budou krátit rozpočty na léčby všeho možného.

  • Upravit
catherine100
30556
17.12.16 16:03

Hrdinny anonyme…ok, takze vsichni kuraci, fetaci, alkoholici, obézní lidé, lidé se stravou ve fastfoodech atd. By si také měli platit léčbu?

  • načítám...
  • Zmínit
paola white
12743
17.12.16 16:21

Mula anonymni, hlavne ze ti nevadi ze fetak s vyfetovanym srdcem, si nechava transplantovat chlopne, aby si je vesele vyfetovaval zbovu. Nejednou jsem.na spickove kardio jipce za miliony takova individua lecili a to ti zily netrha?

A pro ty co se tady tak ohaneji tim ze ockovanim svych deti chrani i ty neockovane… Vazne to delate pro blaho kolektivu? Kazdy to dela pro SVE dite, ne pro ty okolo.

A kazdy z nas rodicu si nasledky za sve rozhodnuti ponese sam. At uz v podobe potencionálních nasledku nemoci u neockovanych nebo v podobe nu pri ockovani.
Kazdy at se rozhodne dle sveho co je pro bej prijatelne. Stat by se nemel stavet so role diktatora.

  • načítám...
  • Zmínit
Tichopredbouri
1089
17.12.16 16:34

Tak já se přiznám, že na toto téma nemám vyhraněný názor, prach prostě nevím, kde je pravda a myslím, že je to tak strašně individuální, že se nedá nijak škatulkovat na dobro a zlo. Chápu strach z navrácení nemocí, chápu rodiče jejichž dítě mělo vážné nežádoucí účinky, že se rozhodnou dále neockovat, ani další své děti. Nevím jestli je dobré dobrovolné očkování, nebo je pro lidi víc přínosné povinné. Čím víc si o tom čtu, tím víc tapu. Moje děti mají povinné očkování, MMR až trochu později, žádné vážnější nežádoucí účinky se u nich nevyskytly. Jedno dítě má navíc i prevenar očkovaný až po roce, vůli častým potížím. Ale dost dobře si dovedu představit, jak bych uvažovala jinak, kdyby děti měly s očkováním potíže jako několikadenní vysoké horečky, otok mozku, křeče.

  • načítám...
  • Zmínit
vjerunqa
3594
17.12.16 17:22

Ahoj, já své děti neočkuji z prostého důvodu, že očkování nevěřím. Nevěřím, že chrání. Naopak jsem přesvědčena, že ubližuje. A i kdyby stát jednal „férově“ a hradil veškeré náklady na péči a léčbu, k čemu mi to bude, pokud na mém dítěti zanechá vakcinace jakékoli neblahé následky? Vždyť penězi se zdraví ani při nejlepší vůli vyvážit nedá. Takže děkuji, nechci. Ani náhodou.

  • načítám...
  • Zmínit
Tomtom6
8
17.12.16 17:50

Vy jste matka, je to Vaše dítě a Vy udělejte co považujete za správné. V dnešní době se mateřská intuice příliš podceňuje.

  • načítám...
  • Zmínit
J_Doe
6021
17.12.16 18:04
@zuzika82 píše:
Argument autorky chápu, ALE - uvědomujete si vy neockujici, že můžete v klidu neočkovat a nebát se o svoje dítě díky tomu, že my ostatní očkujeme, a tím snižujeme možnost nákazy? Je to jen otázka k zamyšlení, nikomu očkování nenutim, stejně jako já si nenechám vnutit neockovani.

Ano, to si uvědomujeme, a za obětování vašich vlastných dětí pro blaho našich vám děkujeme. ;)

Příspěvek upraven 17.12.16 v 18:11

  • načítám...
  • Zmínit
J_Doe
6021
17.12.16 18:21
@ivito píše:
protilátky, které si tělo proti nemoci vytvoří má cca 98% obyvatelstva v těle po celý život. Např.mě po narození očkovali na TBC a protilátky mám do dnes…(test se dělá kožní zkouškou, přišla jsem do styku s nakaženým). Samozřejmě jsou i případy, kdy se protilátky v těle nevytvoří, ale záleží to i na jiných faktorech. Samozřejmě u některých vakcín se přeočkovává i v dospělosti (tetanus atd)To, že nemoci vymizeli očkováním neznamená, že se nemohou nikdy vrátit :lol: Děti se očkují přednostně, jsou nejohroženější skupinou, nemoci můžou být pro ně smrtelné.

Pardon, ale protilátky? BCG vakcinace žádné protilátky netvoří… A když je to teda tak fajn, jak píšeš, proč ji před 6 lety zrušili? :roll:

  • načítám...
  • Zmínit
pe-terka
25179
17.12.16 19:31

@vrtulka78 Možná ti uniklo, že epidemie infekčních nemocí obvykle vznikají mezi OČKOVANÝNI dětmi ;) Protože současné polyvakcíny jsou tak zátěžové, že si tělo ty protilátky prostě v dostatečné míře nevytvoří ;) Zkus si pořádně pročíst diskusi, na pár takových příkladů narazíš. Než se tedy rozhodneš vynášet ortely a tresty :think:

  • načítám...
  • Zmínit
pe-terka
25179
17.12.16 19:36

@Zabatko Zakl. ví o očkování kulový? A co o něm víš ty, když se stavíš do role osvícené? :think: Diskusi jsi zjevně moc nepročetla, protože tu padla řada velmi pádných a odborných argumentů a zkušeností. A lidi, kteří ty informace opravdu mají, málokdy vytvářejí radikální soudy nad ostatními :think:

  • načítám...
  • Zmínit
pe-terka
25179
17.12.16 19:38

@Aletheia napsala jsi to moc hezky :palec:

  • načítám...
  • Zmínit
ospalámyš
9128
17.12.16 20:08

@paola white souhlasím, když platit lékařskou péči za vlastní rozhodnutí, tak všichni. Každej ví, že kouření, obezita, alkohol, riskantní chování na silnici nebo při sportu atd. může vést k nemoci a přesto mají lékařskou péči v rámci pojištění.

a taky si myslím, že každej očkuje/neočkuje podle toho, čeho se bojí víc, ne proto, že zvyšuje kolektivní imunitu :)
Jestli je tak strašně výhodné neočkovat, tak ať to udělají i ty, co si myslí, že neočkovat je takové terno ;)

  • načítám...
  • Zmínit
zuzika82
793
17.12.16 20:08

@Barush hele, tak promiň, nechala jsem se zmást tvým nestranným, přátelským a vřelým úvodem: A to jsou při dnešní dostupnosti informací ještě matky, které očkují? 8o

  • načítám...
  • Zmínit
vys
2
17.12.16 20:09

Hlavne by ockovani melo byt dobrovolne, jako je ve vetsine civilizovane Evrope. Cesko je jednim z poslednich ostruvku, kde se ta podivna povinnost jeste drzi…

  • načítám...
  • Zmínit
Pam12
9658
17.12.16 20:17

@TerStre tak teď jsi to napsala přesně, my máme jiné schéma, blbou reakci a MMR v pěti ještě nemá,. Do školky s námi chodí i neockovane ditko a je mi to jedno, ale co mě vytaci je to, ze tam matky na mateřské odkládají nemocné děti naprosto s klidem :pocitac:

  • načítám...
  • Zmínit
hanyny
1444
17.12.16 20:57

Na žádné straně tady těch dvou rozhádaných stran není 100% pravda.
Sama znám 2 děti postižené po očkování a dcerka kamarádky také skončila 2 hodiny po očkování na JIP, odkud se dostala až po dvou týdnech, naštěstí bez následků. Ale většinou to bylo podle mě kvůli pochybení lékaře typu, že naočkoval šestitýdenní neprospívající a nepřibírající miminko dvěma vakcínami najednou apod. Takže vím, že to není žádná sranda. Já jsem děti očkovala pouze povinnými vakcínami a s trochu pozdějším nástupem (od 5 m).
Na druhou stranu - kdybychom se všichni vrátili do doby, kdy se vůbec neočkovalo, tak by to také žádná hitparáda nebyla, to musí uznat i neočkující.

  • načítám...
  • Zmínit
Malike
14895
17.12.16 21:02

Jenom pro uvahu…maminky vy se bojite aby se nemoci nevrátily do naší země.
Tak se ptám zda hexavakcinu a prevenar ockujete pravidelně po par letech :kytka:protože za par let nemáte žádné protilátky. Tělo je odbourává poměrně rychle a u někoho nejsou protilátky už za par týdnů nebo měsíců. Takže pro blaho státu..ockujete sami sebe a děti pravidelně?

  • načítám...
  • Zmínit
alena36
1537
18.12.16 09:51

@kacka52 ale zákšrt a tubera už smrtelné jsou. Moje maminka jako dítě zázrakem záškrt přežila a pamatuje si ho dodnes. Když se ti dítě dusí a ty nemůžeš nic. A biomatky bojují i proti hexa vakcíně, kde je ochrana proti těmto svinstvům. Tubera vymýcena nebyla a vrací se. Možná by těmto matkám, které z principu neočkují, tak trochu přála vidět někoho umírat na tyto nemoci, které jen díky očkování známe jen z vyprávění. A já se nechci dožít toho, že moje dítě dostane záškrt nebo tuberu jen proto, že někdo se rozhodl neočkovat.

  • načítám...
  • Zmínit
Anonymní
18.12.16 11:24

My očkujeme jen to povinné..,nemám nic proti neočkujícím, naopak, každého věc. Jen pak dokáže vytočit a naštvat jedna taková neočkující rodina se 4 dětmi, kteří do ulice plné dětí dotáhnou černý kašel a vesele chodí mezi lidmi. Slyšet dusit se to nemocné dítě…masakr. a v tu chvíli je člověk rád, že děti očkovaný jsou. To dítě pokašlává už pár měsíců, i po léčbě. Všechno má prostě svý pro a proti.

  • Upravit
ivito
389
18.12.16 11:58

@Barush V Afganistánu jsem nebyla, ale v Africe ano, můžeš si to ověřit přes Člověka v Tísni a věř mi, že ty vůbec netušíš, jak to tam vypadá, jelikož ty tady žiješ v blahobytu… :roll: Takže mě nemusíš poučovat o mých argumentech, které se zakládají na pravdě…ty píšeš bludy ne já. Vakcíny se na chudých afrických dětech rozhodně netestují :lol: :mrgreen:

  • načítám...
  • Zmínit
ivito
389
18.12.16 12:05

@kacka52 Příušnice je běžná dětská nemoc pro batole? Už si něky viděla průběh nemoci u tak malého dítěte? I takhle malé dítě se může v kolektivu nakazit a průběh jako u nachlazení to taky rozhodně nemá :D

  • načítám...
  • Zmínit
ivito
389
18.12.16 12:27

@J_Doe Promiň nepíšu, že je to fajn, samozřejmě záleží na kvalitě vakcíny a době, kdy k očkování dojde…a ta kvalita se neustále mění. Vytvoření protilátek proti chorobě je reakce imunitního systému, která však je u každého jiná a nezaručí tak 100% ochranu. Buď ti dají vakcínu s protilátkou nebo aplikují očkovací látku, která navodí specifickou odpověď imunitního systému. Imunoprofylaxe – postupy cíleného zvyšování specifické imunity vůči infekčnímu agens. Existují dva základní typy imunoprofylaxe:
aktivní imunizace – navození specifické imunity aplikací očkovacích látek-vakcín
pasivní imunizace – podání již vytvořených protilátek (aplikace hyperimunních sér)
Aplikace vakcín řadíme tedy mezi aktivní imunizaci. Předpokladem úspěšné imunizace je nejen kvalitní vakcína a její správná aplikace, ale i imunitně vyzrálý jedinec, s genetickými předpoklady pro odpověď na daný antigen, nesuprimovaný stresovými vlivy, infekčními chorobami a bez interference pasivně přijatých protilátek. :jazyk: Hele tisíc lidí = tisíc názorů :dance: :mavam:
Vyjádření odborníků (nikoliv laiků s pochybných webů): Klesající hladina protilátek v čase je běžným jevem. Jedná se totiž o přirozenou reakci imunitního systému. V průběhu času může po jakémkoliv očkování stav protilátek v těle klesnout až na téměř nulovou hodnotu, v některých případech i na nulovou. Při očkování vznikají nejenom protilátky, ale také tzv. paměťové buňky. Tyto lidské buňky využívají schopnosti paměťového efektu, díky kterému začne organismus v případě kontaktu s virem okamžitě obnovovat potřebnou obranyschopnost. Přestože tedy můžeme naměřit nulovou hodnotu protilátek, očkovanému jedinci jejich množství začne stoupat, jakmile se s virem (proti kterému je očkován) setká a zabrání vzniku onemocnění. To je právě případ například očkování proti virové hepatitidě B.
Obranyschopnost totiž v závislosti na zdravotním stavu jednotlivce a prostředí, ve kterém se pohybuje, není vždy nutné udržovat v nejvyšší pohotovosti. V těle očkovaných tedy pokles protilátek představuje zcela běžný jev, který neznamená, že vakcína je neúčinná. Jedinou výjimku tvoří přibližně 2–3 % lidí v populaci, tzv. non-respondenti, kteří na vakcinaci nereagují a protilátky si nevytvoří vůbec. V tomto případě se jedná o vzácnou reakci imunitního systému.

Čtěte více na: http://www.vitalia.cz/…ou-normalni/#…

Příspěvek upraven 18.12.16 v 12:59

  • načítám...
  • Zmínit
ivito
389
18.12.16 12:33

Myslím, že už nemá cenu se v této diskuzi vyjadřovat :jazyk:

  • načítám...
  • Zmínit
zuzika82
793
18.12.16 12:47

@J_Doe Ano, to si uvědomujeme, a za obětování vašich vlastních dětí pro blaho našich vám děkujeme. ;)
Díků netřeba, očkování neberu jako oběť, ale jako ochranu svého dítěte, ty vaše a jejich blaho jsou mi popravdě u pr…, i když doufám, že očkování je výjimka a jinak pro své děti děláte něco i vy ;)

  • načítám...
  • Zmínit
J_Doe
6021
18.12.16 13:50

@zuzika82 To víš, že jo, například neočkuji zběsile hned po narození ;)

Ale jinak jsme na jedné lodi, obě chceme pro naše děti to nejlepší… Jen mě trochu zarazilo, jak jsi psala, že těžíme z kolektivní imunity, jakobys dávala na první místo společnost, ne své dítě. Pokud něco takového, jako kolektivní imunita existuje, tak pokud nám poskytuje nějaké výhody, proč je nevyužít ve prospěch svého dítěte, když se to nabízí, ne? Byla bych hloupá, kdybych to neudělala, ne? Pokud by se situace změnila, a nemoc by se nebezpečně rozšířila, zase bych hledala řešení, které by bylo pro mé dítě nejlepší - kdyby to v tu chvíli bylo očkování, budiž.

  • načítám...
  • Zmínit
J_Doe
6021
18.12.16 13:52

@alena36 Kam se tubera vrací?

  • načítám...
  • Zmínit
J_Doe
6021
18.12.16 13:59
@ivito píše:
@J_Doe Promiň nepíšu, že je to fajn, samozřejmě záleží na kvalitě vakcíny a době, kdy k očkování dojde…a ta kvalita se neustále mění. Vytvoření protilátek proti chorobě je reakce imunitního systému, která však je u každého jiná a nezaručí tak 100% ochranu. Buď ti dají vakcínu s protilátkou nebo aplikují očkovací látku, která navodí specifickou odpověď imunitního systému. Imunoprofylaxe – postupy cíleného zvyšování specifické imunity vůči infekčnímu agens. Existují dva základní typy imunoprofylaxe:
aktivní imunizace – navození specifické imunity aplikací očkovacích látek-vakcín
pasivní imunizace – podání již vytvořených protilátek (aplikace hyperimunních sér)
Aplikace vakcín řadíme tedy mezi aktivní imunizaci. Předpokladem úspěšné imunizace je nejen kvalitní vakcína a její správná aplikace, ale i imunitně vyzrálý jedinec, s genetickými předpoklady pro odpověď na daný antigen, nesuprimovaný stresovými vlivy, infekčními chorobami a bez interference pasivně přijatých protilátek. :jazyk: Hele tisíc lidí = tisíc názorů :dance: :mavam:

Specifická imunita a tuberkuloza mi pořád nějak nejdou dohromady…

  • načítám...
  • Zmínit
petruska113
1426
18.12.16 15:15

Sve druhe dite neockuji potom co ma prvni dcera mela velke NU a dnse je postizena…

  • načítám...
  • Zmínit
petruska113
1426
18.12.16 15:22

A uplne me dostavahi ti co mluvi o kolektivbi imunite ale ta drazi moji pratele je jen blbost nebyla by blbost v pripade ze 80procent dospele populace bude pravidelne preockovano ale to se bohuzel nedeje. a pro ty co se bohi nenoci od imigrantu? nebojte se immigrati maji tak silnou inunitu diky prostredi kde vyrustaly ze pro jsou nase spalnicky ci zardenky rymicka me spis desi nenoci proti kterym se neockuje pac tady ty nenoci neexistuji..

  • načítám...
  • Zmínit
zuzika82
793
18.12.16 16:16

@J_Doe jo jo, máme to naopak a přitom stejně, tím bych to uzavřela. Dětem zdar a hlavně ať jsou zdravé, s očkováním i bez :mavam:

  • načítám...
  • Zmínit
Anonymní
18.12.16 17:14

Víte, ono stačí dodržovat pár pravidel - očkovat zdravé, prospívající dítě, které se narodilo v termínu (jinak přepočet), min. měsíc bez viditelných viroz a možných nemocí (já neočkuju, ani když syn jednu noc probdí - at už zuby, nebo ho cokoliv bolí). Nikdy jsme s ničím neměli problém.

Ony ty nemoci „nevymřely“ - existují stále, to by si neočkující populace měla uvědomit. Nicméně já nebudu tou, která doplatí na případné mutace nových nemocí, ale mé děti ano.

Já bych třeba brala, kdyby bylo víc vakcín a lepší očkovák, vím, že Petráš z vakciny.net, se o nový snaží, zda ho schválí, je věc druhá.

Očkujeme syna dle amerického modelu - od váhy 6 kg, přibývající min. 200 gr týdně, měsíc bez viroz.

  • Upravit
tetaagáta
461
18.12.16 17:14

@J_Doe K nám do Čech, sluníčko. A nejen tubera.

  • načítám...
  • Zmínit
BellinkaX
6806
18.12.16 18:21

Autor/ka je bud
A, troll
B, velmi hloupa
Verejne hlasat, ze o ockovani nic nevi, ale JUST ockovat nebude, to muze opravdu jen uplny tydyt.

  • načítám...
  • Zmínit
J_Doe
6021
18.12.16 19:10

@tetaagáta čísílka, měsíčku…

  • načítám...
  • Zmínit
Tiger-lily
35438
18.12.16 21:45

:? Názor hodný malého děcka, opravdu… všechno na světě je svým způsobem nespravedlivé. Kamarádka má větší prsa než já, hmmm.. nespravedlnost. A všechny systémy založené na solidaritě jsou nespravedlivé. Proč platím pojištění a neměla jsem v životě ani rýmu a soused už je na třetí operaci? Nespravedlnost. Nebudu si ho platit. Jo a pak si zlámu haxnu a zaplatím si všechno léčení sama? Jé a zas tu bude nespravedlnost :mrgreen: a tak furt dokola. :zed:

  • načítám...
  • Zmínit
J_Doe
6021
18.12.16 22:08

@Tiger-lily Rozdíl je v tom, že placení pojistky tě na zdraví neohrožuje.

Autorka má pravdu v tom, že když stát něco nařizuje, měl by nést následky toho, že se jeho nařízení někdy nevyvede.

  • načítám...
  • Zmínit
ospalámyš
9128
18.12.16 22:21

@ivito my jsme jako děti proti příušnicím očkované myslím nebyly.
Příušnice jsou rizikové převážně pro dospívající kluky, ale v té době už mnozí z nich imunitu z očkování mít nemusí. Momentálně se občas šíří mezi středoškoláky, k čemu jim je, že byli očkovaní jako batolata, když nejvíc je to ohrožuje později?

A to samé se dá říct o holčičkách a zarděnkách, ty jsou zase nebezpečné hlavně pro těhotné, ale po cca 20 letech od očkování už protilátky mít nemusí. Očkovací kalendář moc smysl nedává :nevim:

  • načítám...
  • Zmínit
kacka52
4315
18.12.16 22:23

@alena36 Musím tě zklamat, zrovna proti TBC už se povinně neočkuje. Očkují se pouze rizikové skupiny obyvatelstva. Očkovat můžeš sama z vlastní iniciativy, ovšem pokud si seženeš vakcínu, což je oříšek. Takže zrovna o TBC nemá smysl se bavit, i když mnohé se tím ohání.

  • načítám...
  • Zmínit
kacka52
4315
18.12.16 22:28

@ivito Samozřejmě, že příušnice jsou běžná dětská nemoc, kterou prodělaly generace dětí. Nejsem tak stará, do 30 pár let mám a příušnice jsem měla. Prodělání nemoci je alespoň ve většině případů doživotní imunitou, kterou očkování zaručit nemůže. Chrání se batolata, ale daleko ohroženější skupiny na to doplácí.

  • načítám...
  • Zmínit
Veveří
5628
18.12.16 23:34

@zuzika82 naprosty souhlas - neockujici rodice se nemusi bat chorob zatim! kvuli vysoke proockovanosti. Tito lide se vezou na zadech nas ockujicich, kteri jim zajistujeme prakticky nulove riziko, ze se jejich neockovane deti nakazi. A kdo je tady sobec, ze? :think:

  • načítám...
  • Zmínit
Vložit nový komentář