Zobrazuji pouze komentáře k záznamu Proč neočkujeme?, zpět na záznam v deníčku můžete jít ZDE.

Přečtěte si také

Přidat deníček

Vložení odkazu

Vložení odkazu na obrázek

Zde můžete vožit obrázek/ fotku, který je umístěn na internetu a znáte jeho adresu.

Pro vložení vlastních fotek, které máte ve svém počítači, klikněte na tlačítko “Přidat obrázky” pod příspěvkem.

Velikost písma:
tetaagáta
461
19.12.16 06:45

@J_Doe Hele, mráčku, od roku 2013, kdy onemocnělo 504 lidí, počet nemocných pomalu stoupá. Nemáme potřebná pracoviště, kdy by se mohli nemocní léčit. Ne vždy léčba zabere, TBC se stává multirezistentní. Loni zemřelo 21 lidí. Čísla najdeš na každé hygienicko-epidemiologické stanici.
TBC není jediná nemoc, máme zpátky obrnu, záškrt, černý kašel. A jak tu někdo psal, jsme zhýčkaní dobou, nemoci zvládáme hůř než naši předci. Dřív se chodilo ven, lidi si nevozili zadel autem kvůli každému metru, který by museli ujít, tak se nelze divit bouřlivějším reakcím na očkování, když líné tělo nemá žádnou sílu.
A svádět nejrůznější poruchy dětí výhradně na očkování, mi přijde jako hysterie. Čímž netvrdím, že se to nem :nevim: ůže stát. Ale aby kolem toho vznikl takový cirkus

  • načítám...
  • Zmínit
Agrion
3819
19.12.16 06:47

@Tšekkin Kulpa Tak zrovna ockovani proti rakovine delozniho cipku ve velkych studiich ( Dansko, Nemecko) vyrazne snizilo pocet predcasnych porodu… ve smyslu ze snizilo vyzname pocet nutnych konizaci pri predrakovinovych zmenach na cipku

  • načítám...
  • Zmínit
fáze3
2
19.12.16 08:29

Nespravedlnost

Skvělý pohled na věc. Blahopřeji :potlesk: Pokaždé, když čtu podobný pohled na věc vlije mi to další dávku naděje, že ještě není vše ztraceno. Že jsou mezi námi lidé, kterým zdravý rozum ještě slouží. Děkuji za tu kapičku :srdce:

Je spousty důkazů o tom, že očkování nefunguje tak, jak by si přáli ti, kteří ho protlačují a vnucují všem. Věděli to už před dvěma sty lety, kdy opravdu řádily neštovice. Už tenkrát se bouřili, hlavně lékaři se ctí a hrdostí. Už tenkrát věděli, že stačí dodržovat hygienu mytím rukou, čistým prostředím a dobře jíst a spát. Když ve Švýcarsku zrušili povinnost klesla nemocnost na neštovice téměř na nulu. Už tenkrát, kdy by se měli všichni nemoci bát, protože měla sílu všude tam, kde se očkovalo.
Všichni, kdo nutí jiné stát se povinně případnou obětí, by měli být hnáni k odpovědnosti.

Umírání nelze zastavit, můžeme mu efektivně předcházet, je spousty možností, které nikoho neohrožují. Každý musí mít svobodnou možnost využít takovou formu prevence, jaká mu vyhovuje.

Současný systém využívá pohodlnosti a neinformovanosti. Je jednodušší věřit bílým plášťům, než si věci ověřovat.

Snad bude dost těch, kteří přemýšlí jako autorka úvodního příspěvku 8)

  • načítám...
  • Zmínit
fáze3
2
19.12.16 08:44

HPV

No jo, jsou lidé, kteří to vidí jinak https://www.youtube.com/watch?…

  • načítám...
  • Zmínit
Anonymní
19.12.16 09:24

Říkáte že se uvádí malé procento ba promile, přitom je pravda že často vidíme, buď v novinách nebo ve veřejných sbírkách že to tak ojedinělé není ( u nás ve městě jsou 2 přímo na postižení dítěte po očkování). Souhlasím s vámi, ale krom toho že je to nespravedlivé, tak z mého pohledu je to i dost špatné, už není doba před 20-30 lety kdy se o tom nemohlo mluvit, mluví se o tom a proto vyplouva na povrch víc a víc případů. Mě osobně se nabízí otázka, mám nechat dítě očkovat když ho to může stát zdraví? Je to něco jako loterie, a pro mě osobně je sázka příliš veliká

  • Upravit
J_Doe
6021
19.12.16 09:43
@tetaagáta píše:
Hele, mráčku, od roku 2013, kdy onemocnělo 504 lidí, počet nemocných pomalu stoupá. Nemáme potřebná pracoviště, kdy by se mohli nemocní léčit. Ne vždy léčba zabere, TBC se stává multirezistentní. Loni zemřelo 21 lidí. Čísla najdeš na každé hygienicko-epidemiologické stanici.
TBC není jediná nemoc, máme zpátky obrnu, záškrt, černý kašel.

Obláčku, co jsou to za nesmysly?
TBC:
2000 - 1442
2005 - 1007
2010 - 680
2013 - 502
2014 - 514
2015 - 486

počet úmrtí klesá úměrně s poklesem výskytu.

Záškrt - už dlouho nula
obrna - taky dlouho nula.

Nebo ty máš jiná čísla?

  • načítám...
  • Zmínit
Vince
345
19.12.16 12:56

Já jsem dvojcata zacala ockovat ve trech letech, kvuli skolce. Do te doby nic. Ockovat hexou se smi jen do tri let, takze uz je ockovali rozdelenymi vakcinami, postupne, bez reakci. Museli jsme si to ale zaplatit. Problem je, ze cim dal vic tech setrnejsich vakcin se u nas neda sehnat. Doktorka jim to radeji objednala vsechno najednou a dobre udelala. A po tretim roce je schema uz jen 2+1.
Ale mame velke stesti na doktorku.

  • načítám...
  • Zmínit
miskakr
773
19.12.16 13:57

Nazor je to zajimavy a verte mi ze jsemto techto nazoru ted četla mnoho a toja proto, ze delam vyzkum prona bakalarskou praci. jelikoz to studuju a zaroven jsem matka dvoulete dcery a dalsiho prcka na cestě tak muj nazor je někde mezi. myslim si ze kdyby tady byl cely system povinneho ockovani a pediatru kteri by mely cas si s mamkou sednout a pokusit se najit partnerske reseni bylo by vse jednodušší. mame zakladni ockovani s posunem a vyslechla sem si taky svoje ale kdyby se pediatra zkusila nekdy zastavit a pochopit ten strach rodičů ktery je jistě velky obvlast kdyz mate prvni dítě je to malý tříměsíční bezbranný uzlicek a vy mu chcete dat jen to nej.

  • načítám...
  • Zmínit
DanaCe
12561
19.12.16 15:06

Dobrý den, četla jsem naposledy včera, tak nevím, zda se tu neobjevila už nějaká maminka, které dítě onemocnělo nějakou nemocí, proti které lze očkovat. Abych se neopakovala. Jsem matkou dospělého syna (20), on spadá do kategorie, která nebyla očkovaná proti černému kašli. Když byl v prvním ročníku na střední, tudíž v patnácti, černý kašel dostal. Bylo to něco tak strašného, že dostat ho jako malé dítě, nemohl by přežít. Vůbec nevím, kde k tomu přišel, ale myslím, že stačí cesta v dopravním prostředku společně s bezdomovci a je to hned. Vysoké horečky a opravdu neutuchající kašel, při kterém vykašlával černé hleny na všechny strany. Jen díky tomu, že to naší dr napadlo, že by to mohlo být ono a ihned mu vzala krev se doba léčení neprotáhla na zkoušení atb apod. Strašně zhubl a zeslábl. No opravdu to bylo velice těžké.

Vůbec nepochybuji o vhodnosti a důležitosti očkování a naprosto důvěřuji zdravotnímu systému, který tu máme. K povinnému očkování očkujeme i věci nepovinné - žloutenka, klíšťata. Raději dobrovolně připustím minimální riziko než si hrát na ekohrdinu.

A já sama za sebe jsem pro omezení docházky neočkovaných dětí do MŠ. Moje svoboda totiž začíná tam, kde končí svoboda druhého a obráceně. Pokud chce dát takové dítě maminka do MŠ, tak ať si najde takovou, kde to jde a nerozčiluje se, že ji nechtějí tam, kam zrovna chce ona a kde to nelze. Jak tu někdo psal. Já svým zodpovědným chováním chráním ty nenaočkované děti. A věřte, že větrání a mytí rukou není klíčem k neonemocnění.

Ale je to každého věc a vadí mi agresivní útoky neočkujících na očkující. Připadne mi, že ty jsou v převaze.

  • načítám...
  • Zmínit
J_Doe
6021
19.12.16 17:46

@DanaCe Povinné očkováni proti davivemu kašli u nas probíhá od roku 1958, takze bych si tipla, ze nejen tvůj syn, ale i ty jste ockovani. Bohužel, toto očkováni nevydrží moc dlouho, proto asi tvůj syn onemocněl. Kdyz kvůli krátkodobé ochraně je de facto 80% populace bez protilátek, je zbytečne se mracit na těch par neockovanych deti ve školce, ne?

  • načítám...
  • Zmínit
alena36
1537
19.12.16 21:00

@DanaCe souhlas, zdravý rozum ještě nevymizel, díky

  • načítám...
  • Zmínit
renap
9491
19.12.16 21:42

@DanaCeJak jste dokázali, že syn nebyl očkován na pertussi? Kde jste žili? U nás a v celém socialistickém bloku se od 50 let minulého století očkovalo. I já-stará raketa jsem očkovaná-vakcínou DTP, záškrt, tetanus černý kašel. Od té doby se očkuje pořád, pouze jiné vakcíny. Tak jestli opravdu černý kašel měl, tak asi i přes to super očkování. A nevadí ti, že do školy s tvými dětmi ty neočkované musí chodit? Školku jim zakážou, ale do školy za rok už musí, ale zase za trest nesmí na školu v přírodě a na lyžák, to je logika, co?

  • načítám...
  • Zmínit
MartinaIrena
25111
19.12.16 22:12

Zajimave.Ja jsem se z nasledku ockovani na Tetanus davala dohromady asi tak 3 mesice.Taky jsem byla do te doby naprosto zdrava. Hlasila jsem vsechny nezadouci ucinky a nektere i navic lekari a ten mi tsky tvrdil, ze to nemuze byt z ockovani. A samozrejme to na SUKL nenahlasil. Tak proc ty nezadouci ucinky jsou v pribalaku, sakra :zed:

  • načítám...
  • Zmínit
ospalámyš
9128
19.12.16 22:19

@DanaCe pertuse se očkuje už od 60-70tých let, takže syn s nevětší pravděpodobností očkován být musel. je jen důkazem, že hlavním šiřitelem jsou nepřeočkovaní dospělí, to očkování nefunguje tak, jak by mělo.

hlavně že chceš omezit neočkované děti, ale přenášet černý kašel může klidně ty 8) pokud se tedy nenecháváš pravidelně přeočkovat.

a agresivně se projevují i mnozí propagátoři očkování, stačí si najít to množství diskuzí…

  • načítám...
  • Zmínit
paola white
12743
19.12.16 22:33

@Veveří uvědom si co hlásáš za nesmysl. Proočkovanost populace musí být 80% k udržení nemocí. A tady je důležité slovo POPULACE, nikoliv populace do 10 let. Proočkovanost mezi dětmi je vysoká přes 90%, ale kolik dospělých je tu naočkovaných proti všem 9 nemocem? Tudíž při tak mizerné celkové proočkovanosti populace nemuže být o kolektovní imunitě ani řeč. Takže vaše dítě očkované je, ale vy ne, takže vy neohrožujete ostatní populaci o nic méně než moje dítě

  • načítám...
  • Zmínit
paola white
12743
19.12.16 22:40

@DanaCe Milá paní, zjistěte si fakta, pokud váš syn neměl nějakou kontraindikaci tak pokud je mu 20 let očkovaný byl… Mě je víc a v dětství jsem povinným očkem proti čk prošla.

A mimochodem poslední rok MŠ je už povinný takže, můj syn letos do školky stejně půjde ať očkovaný bude nebo ne, ale rok předtím by byl riziko :D
A mnohem víc mi vadí, že učitelka ve škole a školce nemusí být očkovaná, ona je ve styku s dětmi, stejně jako kuchařky a ostatní personál. Dokonce na dětském oddělení v nemocnici vaše dítě může ošetřovat neočkováná sestra… Takže asi k tomu, že ty malý neočkovanci jsou šílený riziko

  • načítám...
  • Zmínit
Ladiiicek 23
9
20.12.16 01:40

Tak ty „biomatky“ maji aspon v hlave mozek. Ono je snazsi jit se stadem, a nepremyslet, ze? Ty horlive zastankyne tech svinstev, ktere testuji na bezbrannych miminech, bych chtela videt, jak by je zajimala nejaka „stadni imunita“ kdyby meli doma po ockovani ze dne na den postizene dite! A neni vubec pravdou, ze dospely zvlada tyto nemoci co rvou do deti, lepe, opak je pravdou. A za dalsi, proc se ty aktivni matky, ktere tak bezmezne veri ockovani, boji neockovaneho ditete? Jejich dite je prece ockovane, takze nic chytnout nemuze :) Take jsem tak verila v blaho ockovani, nez to moje druhe dite odneslo na zdravi, ma celozivotni nasledky. Ale to uz pany lekare jaksi nezajima, a nikdo Vam nic neda. Protoze ten zniceny zivot se jich netyka, oni ho nemusi zit.. Je to hnusny byznys farmac. firem!

  • načítám...
  • Zmínit
zuzina_85
21
20.12.16 07:23

@Lychee13 Souhlasím, stát by měl převzít zodpovědnost…
K těžkým kovům je také srovnání v knížce na http://www.o-ockovani.cz/ , ptala jsem se na ty kovy naší doktorky, která nemá s odkládáním očkování vůbec problém a nenutí nás - řekla mi v podstatě to samé

  • načítám...
  • Zmínit
Malike
14895
20.12.16 08:15

Ja dnes prosim cetla pribeh jedne maminky a a jejiho ditete po pichnuti,,zazracneho očkovani,, hexavakcinou a nasledne pohrome.
Dite ochrnulo na polovinu tvare. Nekolik odborniku to uznalo jako postvakcinacni.Stat ale odmita odskodneni.
I kdyby i kdyby to pak u soudu vyhrali a penize dostali vazne mate pocit ze penize jsou dulezitejsi nez zdravotni stranka? Ockovani je prece tak super. Pardon za tu ironii ale ockovani by melo byt dobrovolne.Vase odpovedi ze se brani nemocem aby se zas vratily jsou nesmysl protoze ockovani mate jen jednou ale protilatka neni na dlouho takze pozdeji uz nemate zadne protilatky. Jedine tetanus se ockuje pravidelne. Jinak nic.

IMG_0314.PNG
  • načítám...
  • Zmínit
zuzika82
793
20.12.16 08:34

@DanaCe Já jsem ta, co psala, že si můžou dovolit neočkovat a nebát se, že se jejich dítě nakazí;) Těch biomatek není víc, jsou jen aktivnější, hlasitější a útočnější, jak vidíš z reakcí na svůj příspěvek. Já očkuju, je to moje rozhodnutí, jsem s ním vnitřně plně ztotožněná a nepotřebuju ho nikomu cpát, ani soudit ty, které jednají jinak. Plně s tebou souhlasím: Očkování je jejich věc, ale vadí mi to machrování a postoj „já jsem ta dokonalá starající se matka, vy jste blbé nesečtělé ovce“. O vakcíny jsem se zajímala, vím, že je v nich hliník (to je takové nečastější zaklínadlo neočkujících), a taky vím, proč tam je, přesto patřím mezi tupé stádo a nemám mozek :nevim:

  • načítám...
  • Zmínit
zuzika82
793
20.12.16 09:18

@Ladiiicek 23 Tak ty „biomatky“ maji aspon v hlave mozek. Ono je snazsi jit se stadem, a nepremyslet, ze? Škoda, že součástí toho bio-eko-alternativního mateřství není taky respekt a úcta k názorům druhého… Ono je snazší soudit a urážet, že?

  • načítám...
  • Zmínit
paola white
12743
20.12.16 10:32

@zuzika82 mě osobně vadí ty matky co nevědí. Prostě jdou k doktorovi nevědí ani co se dítěti dává, proti čemu, kolik vakcín apod. To mě vadí, ta neiformovanost a nezájem o vlastní dítě.
Očkovaní vždy bude mít své odpůrce a své příznivce. Rozhodně si nemyslím „že ten co si něco zjistí neočkuje“ jak tady padlo. Pokud se někdo informuje a rozhodne se očkovat tak he respektuju.

  • načítám...
  • Zmínit
Aries6
25176
20.12.16 10:59

@Carminka84 Já třeba základ očkuju. Posunutě, ale ano. Nejsem protiočkovací maniak. Ale takhle tvoje věta je naprosto scestná. " Myslíte si, že vaše dítě, až bude větší, vám za to poděkuje, když (snad taková situace nikdy nenastane) díky vaší hlouposti onemocní na některou z nemocí, která se normálně očkuje. " Očkování má omezenou trvanlivost a hlavní roznašeči nemocí jsou nepřeočkovaní dospělí, když už jsi na to narazila :nevim:

  • načítám...
  • Zmínit
Aries6
25176
20.12.16 11:07

Máš pravdu, jsou státy, kde jsou lidi nemocní a mají svobodu očkování. Ale naprosto logické, že nás v očkování/neočkování strašně moc ovlivňuje to, co jsme prožily, co prožily blízcí a co nám nabízí všudepřítomný internet.
Znám hromadu maminek, co očkuje vše, co doktor nabídne, nosí tísíce a bere to jako samozřejmost, protože jim to řekl doktor. Pak občas čtu komentáře maminek, které neočkují, ale vysvětlit to neumí. Jedna věc je neočkovat proto, že o tom něco vím a další, že prostě jen nutně potřebuji jít proti davu.
Mám známou, co prodělala nemoc, která se dá dobrovolně očkovat a myslela, že je to její poslední hodinka. Jen díky obrovskému štěstí vyvázla (nebo to tak aspoň zatím vypadá) bez vážných následků. Pak znám dítě, které mělo škaredou reakci na MMR, ale víceméně se z toho za chvilku vyhrabalo.
Neočkovat nikdy nic je podle mě trošku vyčůranost toho, že okolí je proočkováno. Můj názor. Ale cpát děcku všechno brzy a ještě několik vakcín naráz… děkuji nechci. Sama mám 3 děti a celých těch 5 let mi názor na očkování postupně vyvíjí a mění. A jsem neskutečně vděčná za naši rozumnou a tolerantní dětskou lékařku.

  • načítám...
  • Zmínit
mlejnice01
87
20.12.16 15:31

Myslím, že každý má kus pravdy, já mám děti naočkované a nelituji, změny žádné neproběhly. Spí jak spaly… Záleží to na každém.

  • načítám...
  • Zmínit
Tiger-lily
35438
20.12.16 17:57

@J_Doe
:think: :nevim:
1. Je těžko prokazatelná souvislost onemocnění/postižení s očkováním. Bohužel mi přijde, že se snaží svádět na očkování úplně všechno, skutečných případů je minimum.
2. I když už se stane, že je dítě postižené, nestará se stát? Nemá veškerou péči toto dítě zdarma, nedostává na něj matka příspěvek na péči?
3. Jak by se asi tvářili odpůrci očkování, kdyby stát přistupoval ke všemu naopak, tj. odepřel neočkovaným veškerou zdravotní péči zdarma, takže má dítě slepák? Tak to bude kvůli neočkování a rodiče si operaci pěkně zaplatí. :nevim: :nevim: Já vím, že tohle je do absurdna, ale ta úvaha neočkujících je taky svým způsobem špatná a sobecká.

Spíš bych se snažila prosadit to, aby byly nezávislé a dostupné studie a pečlivější sledování a vyšetřování očkovaných dětí, kde by opět byly veřejné výsledky, prostě více objektivních informací.

  • načítám...
  • Zmínit
J_Doe
6021
20.12.16 22:39

@Tiger-lily

1. Nedokážu posoudit, ale jsou státy, kde odškodňování léta funguje, tak se zkus podívat tam, jak to řeší.

2. Dítě má péči „zdarma“ proto, že má hrazené zdravotní pojitění, a ne proto, že by stát snad trpěl výčitky svědomí po nevyvedeném očkování. U nás to není tak vidět, jelikož hradíme zdravotní daň, a ne pojistné, ale když pracující hradí ze svého příjmu své zdravotní pojištění, hradí ho vlastně i svým dětem. Takže je pojištěné, a z této pojistky se hradí zdravotní výlohy. A příspěvek na péči? Kolik to je? Pokryje to stoprocentně příjem, který rodič stratí, když musí odejít ze zaměstnání a starat se o postižené dítě? Hradí kompletně všechna potřebná léčiva? A jaký příspěvek je na to, když nedejbože dítě očkování nepřežije?

3. Proč by měl stát odpírat zdravotní péči „zdarma“ neočkovaným? Jak jsem psala, péče je krytá pojištěním, a tak mi nepřipadá logické, aby stát tuto péči odpíral někomu, kdo si pojištění hradí. Snad proto, že nevyužil veškerou možnou prevenci? Ta ale povinná není, nikdo mě nenutí do sebe cpát kdejaké vitamíny nebo potravinové doplňky. Nebo by měl stát také všechny nutit, aby vrcholově sportovali? Vždyť sportovci jsou tak zdraví… takže sportování je prospěšné. A kdo nemá alespoň bronzovou z mistrovství, tak žádný slepák zdarma!

Příspěvek upraven 20.12.16 v 22:40

  • načítám...
  • Zmínit
zuzan
2596
20.12.16 22:58

Mám tři děti u prvních dvou jsem taky věřila dr ockovala vše dokonce maj něco navíc nikdy mě nenapadlo, že to něčemu vadí reakce žádné.

Třetí reakce hrozná, po hexe křeče naštěstí vyloučena epi. Odložení dalších davek, které pak proběhly a pokaždé dávce malá nespala čtrnáct dní. MMR ve dvou a půl bez reakce.

Jenže mám špatnou zkušenost i s nemocemi. Já v patnácti letech prodělala černý kašel kdy jsem po záchvatu kašle upadla do bezvědomí a strávila čtrnáct dní v nemocnici z toho dva na ARU. Klika byla že jsem byla už velká a ne Mimi. Očkovaná jsem byla.

Syn prodělal klíštovku a po tom co jsem viděla své dítě v tak strašně stavu kdy jsem se modlila, aby ještě žil až za ním půjdu druhý den, jsem nechala tříletou dceru očkovat i přes všechna rizika. Ta třetí zatím toto očkování nemá kvůli její reakci na hexu, ale zas se bojím v létě vylézt do přírody.

Tak já to mám tak půl na půl bojím se očkovat, ale i neockovat, každý jsem originální jedinec a nevíme jak budem reagovat na nemoc nebo očkování.

  • načítám...
  • Zmínit
bmimino
1232
21.12.16 00:59

Nespravedlnost jak myslíš..co by za očkování dali, tam, kde se neočkuje. Buď ráda, že žiješ v nevědomosti.

Příspěvek upraven 21.12.16 v 01:04

  • načítám...
  • Zmínit
bmimino
1232
21.12.16 01:11

@fáze3

Současný systém využívá pohodlnosti a neinformovanosti. Je jednodušší věřit bílým plášťům, než si věci ověřovat.

kdo je ten systém?

Příspěvek upraven 21.12.16 v 01:12

  • načítám...
  • Zmínit
Jitusee
10206
21.12.16 07:41

No přátele, tot hlásá dnesni trend. Neockovat, látkovat, nosit v šátku a kojit jeste o velké přestávce. A všichni ostatní, kdo,,využívají " vydobytků dnesni doby jakožto očkováni, kočárku, nebo jednorázových plen jsou naprosté ovce bez spetky vlastního rozumu.
Dnesni maminky jsou velice paranoidní a za každou cenu se chtějí stavět proti systému.

  • načítám...
  • Zmínit
zuzan
2596
21.12.16 08:13

@Jitusee :palec: :palec: :palec:

  • načítám...
  • Zmínit
DanaCe
12561
21.12.16 11:04

Souhlasím s výše uvedeným :palec:
pobavila mě reakce na můj příspěvek - milá paní.
Holky nežila jsem v pravěku a jsem úplně normální.
K tomu, proč nebyl syn očkován - byl, ale jen jako miminko, v těch pěti letech, kdy je přeočkování nebyl. Nevím z jakého důvodu, prostě mně bylo tehdy řečeno, že jsou nově úpravy v očkovacím kalendáři - byl to nějaký experiment, pokus, protože se právě myslelo, že černý kašel není a není třeba očkovat. Měl i nějakou úpravu v očkování proti TBC, myslím, že ten ročník (1997) to tak prostě bylo. Teď už slyším ty komentáře, co jsem to jako byla za matku, že jsem si to nezjistila. Nezjistila. Tehdy nebyl žádný google dostupný tak jako teď a já jsem důvěřovala a důvěřuji stále naší dr.

Mladší syn ho nechytl, protože byl přeočkován a my dospělí jsme měli štěstí, protože nejsme tak vnímaví. Rok poté ještě pokašlával a následně na ty oslabené plíce dostal těžký zápal plic. Měl patery atb, tři týdny horečky. Prostě ty plíce byly oslabené tak to bylo hned.

Ale souhlasím s tím, že očkovat jedním očkováním proti mnoha nemocem je trochu nářez. Nedokážu posoudit, naše dr. vždy nabízí nějaké alternativy, očkuje pouze při naprostém zdraví. Navíc my už to máme za sebou, tak už to neřeším.

Nicméně všem očkovaným i neočkovaným přeji hodně zdraví a hezké svátky :mavam:

  • načítám...
  • Zmínit
shina
1519
21.12.16 11:43

U prvni dcery sem byla pro ockovani a nechapala sem jak nekdo nemuze ockovat az do doby nez od me kamaradky sem se defacto pres noc stal autistou po ockovani MMR a to same u druhe kamaradky… prestal mluvit a po roce urcili diagnozu.

Ted u syna kdy mi ho mudr 2× ockovala pres nachlazeni a tvrdila mi, ze pokud nema horecku tak to nevadi a ja sem ji kra*a verila :zed: MMR sem nedala a pockam na 3 roky az bude zdravy. Stale je nemocny…

Takze po zkusenostech s doktory jim moc neverim, oni si chteji pouze odskrtnout, ze ockovali at je zdravy ci ne a ty sra*ky co do tak maleho telicka cpou je nezajima

  • načítám...
  • Zmínit
ospalámyš
9128
21.12.16 20:07

@zuzan ono to tak prostě je, někdo odnese očkování a jiný neočkování. matka může litovat obojího, pokud je její dítě obětí.

Ono to není černobílé jak to některé vidí, pro některé agresivní očkovačky je každá neočkující nezodpovědná a hloupá pralesní biožena, pro některé neočkující zase ty druhé ovce.

Jenomže dopředu nikdo nemůže vědět, jak to celé dopadne. Moje kamarádka očkovala syna proti klíšťovce a on po tomto očkování dočasně ochrnul…naštěstí je snad bez následků, ale mysleli si, že umře.

Moje děti zatím zvládly očkování bez následků, ale beru to jako štěstí. Pokud by mě stát nenutil, ten stát, který odmítá nést odpovědnost za případné následky očkování, tak ybch očkovala méně nemocí a v jiném věku.

  • načítám...
  • Zmínit
Anonymní
22.12.16 17:45

@Janli Jinými slovy, jsme takoví pokusní králíci a čas ukáže, co to všechno obnáší… :potlesk:

Já myslím, že maminky oslabených dětí mají naději, že třeba u toho malého slabého tělíčka zrovna nepropukne jedna z těch závažných nežádoucích reakcí, která by ovlivnila celý jejich život a život širokých rodin a nenchá je na dně díky tomu, že stát jim na péči o (dříve slabé, teď) postižené dítě nedá ani halíř, přesto že jej kvůli státu museli povinně očkovat… Good luck!

  • Upravit
Anonymní
22.12.16 18:20

@chillli Souhlas, i kdyžý ono se to dá odložit i teď. Očkovali jsme první dávku výrazně později, doktorka se vždycky zeptala jen jestli „už“. A mám pocit, že díky tomu měla dcera mnohem mírnější reakce, než ostatní děti které známe a které byly očkovány dle „plánu“.

  • Upravit
Anonymní
22.12.16 18:40

@Agrion Jenomže ty studie probíhaly několik let, nejsou žádné dostupné informace o tom, jak očkování působí z dlouhodobého pohledu.

  • Upravit
Janli
22.12.16 19:09

Nechápu, proč anonymně? Snad se za své názory nestydíš? Anonymita je tady pro nakládání s citlivými osobnímu údaji, ne proto, aby se za ni někdo se svým názorem schovával. Přečti si pořádně můj komentář. Píšu, že oslabené děti by se očkovat neměly, ty by měly využívat výhodu vysoké proočkovanosti populace. A taky, že stát by měl nést zodpovědnost za případné trvalé následky. Tak proč tvoje poznámka? Pokud stoupne procento neočkovaných dětí, vrátí se zpět smrtelné infekční nemoci a pak ty oslabené děti budou mít smůlu, velkou smůlu. Matky, které své děti neočkují, žijí tak trochu na úkor těch co očkují. Ale až se díky nim nemoci jako je záškrt vrátí, co bude s pak? Pak ta budoucnost ukáže. To nemá nic společného s žádnými pokusy.

  • Upravit
nus
1
22.12.16 21:40

Očkování a autismus, podvodná studie z roku 2004

Může mi někdo prosím říct, proč rodiče nechtějí očkovat děti?
Je to stále kvůli té studii z roku 2004, která našla souvislost mezi očkováním a autismem,
a která byla později stažena když se zjistilo, že falšovali výsledky a žádná souvislost neexistuje?
8o 8o 8o
 http://edition.cnn.com/…sm.vaccines/

  • načítám...
  • Zmínit
Anonymní
22.12.16 21:46

@Janli Důvody vystupování v anonymitě jsem popsala v článku.

Promiň, četla jsem v rychlosti a to podstatné mi uniklo, pochopila jsem to trochu jinak.

  • Upravit
Veveří
5628
25.12.16 22:35

@paola white mysli v horizontu 20-30 let, kdyz si kazdy bude ockovat jak chce, celkova proockovanost populace klesne. Byť titr protilatek klesa, jakou takou ochranu i u dospelych zajistuje. Jde o globalni odpovednost v ramci zeme, moje dite ma adhd, muzu se dohadovat, jestli za to muze ockovani. Chapu neockovani u ohrozenych deti. Ja si uvedomuju prinosy v nasich zemepisnych sirkach, kor v dobe, kdy sem proudi davy neockovancu z jihu, kteri mohou byt potencialnimi nosici pro nas v Evrope uz vymycenych chorob. Takze svuj nazor nemenim a chapu vyznam ockovani v sirsim smyslu.

  • načítám...
  • Zmínit
Padme93
31.12.16 18:28

Tak nevím - sama tvrdíš, že „Nemám nastudované složení očkovacích látek ani vedlejší nežádoucí účinky, či snad statistiky.“

No ale následně argumentuješ právě nějakými procenty? Kde jsi je vzala? Jaké nežádoucí a vedlejší účinky?

Jako myslím si, že když má někdo k něčemu odmítavý postoj, tak si to nastuduje a ví, proč. Tohle je pak jen nějaký s prominutím „jedna bába povídala“ výkřik.

  • Upravit
Lynette
8996
2.1.17 23:51

Nechápu. Nenechat děti očkovat protože očkování je nespravidlivé je jak nedat dítěti najíst protože je to nespravedlivé - ne všechny děti na planetě mají jídlo. :roll:

  • načítám...
  • Zmínit
dana789
4
29.1.17 23:57

Očkování je v dnešní době tvrdý byznys. Stát zamezil alternativ k hexavakcíně a to jen pro peníze. Mnoho rodičů očkování posouvá nebo neočkuje vůbec, rodiče si prosazují čím dál vìce schéma 2+1 u základního očkování hexou a stát nesplnil závazek pro farmaceutickou firmu. Většina lékařů očkuje bez problémů hexu i pneumokoky dohromady - ne aby rodičům s dítětem ušetřili cestu, ale protože z toho mají peníze. Očkovací kalendář je postavený na hlavu a spousta dalších věcí je to, proč s celým systémem nesouhlasím.
Skončili jsme po prvním očkování v nemocnici a až od té doby jsem se začala zajímat a ne jen tupě věřit doktorům.
Je snutné, že většina rodičů v mém okolí ani neví, proti jakým nemocem se očkuje a zda jsou tyto nemoci opravdu tak nebezpečné. Nejsem totální odpůrce očkování, ale rozhodně nebudu očkovat, dokud neprojde celý systém očkování velkou změnou…

  • načítám...
  • Zmínit
AliaAtreid
207
1.2.17 10:22

dotazy pro antivax

Maminy, par otazek k zamyšleni: http://invivomagazin.sk/…ede_407.html

  • načítám...
  • Zmínit
EmmaAnna
3395
1.2.17 15:06

Proč černobílé myšlení?

Připadá mi, že buď jsou lidé, kteří vidí všechno očkování jako zlo. Nebo jsou ti, co se neptají a nechají do dítěte píchat prakticky cokoliv.

Myslím si, že pravda je někde uprostřed. U zdravého dítěte s už vyvinutou imunitou (takže třeba nad 1,5 roku) může některé očkování zabránit chycení smrtelné nemoci. Až to dítě vyroste a bude chtít cestovat, je dost pravděpodobné, že se taky nechá očkovat proti žluté zimnici. V Asii a Africe je to hodně reálné nebezpečí smrti a slyšela jsem o lidech, kteří se nenechali naočkovat, chytli tu nemoc v plné síle, a zemřeli :nevim:

Je pravda, že píchat nesmyslně co nejvíc vakcín do co nejmenšího miminka je zrůdnost :nevim: Jsem za odložení, píchání jen toho nejvíce nezbytného (podle mě určitě tetanus) a sledovat dítě. U nedonošeného slabšího dítěte bych byla hodně opatrná.

  • načítám...
  • Zmínit
Cicita
168
1.2.17 17:15

@Barinec pěkně napsáno, naprosto souhlasím!

  • načítám...
  • Zmínit
Létavice1992
477
1.6.18 14:59

No, dělejte jak myslíte. Ale až vaše dítě opravdu onemocní nemocí, na kterou nebylo očkováno, tak si potom budete sypat popel na hlavu a pak vám budou doktoři k něčemu dobrý, co? Po přečtení diskuzí na toto téma bych se ani nedivila, kdyby tyhle alternativní matky místo lékařů raději navštívili léčitele. Neříkám, že se do dítěte má cpát jedna injekce za druhou, ale očkování na smrtelné choroby by mít mělo. Kromě toho, neočkované dítě se může klidně stát pacientem nula a ohrozit ostatní děti. Nebo může mít díky té nemoci následky a ostatní budou v pořádku.

Příspěvek upraven 01.06.18 v 15:05

  • načítám...
  • Zmínit
Vložit nový komentář