Poradna dětského psychologa
PhDr. Václav Mertin
BohunkaP píše:
Tohle je ale omyl, to u dětí vůbec nesvědčí o vadě zraku!![]()
Malé děti jsou televizí fascinované - lepí se na obrazovku ne proto, že by na ni špatně viděly, ale proto, že chtějí těm obrázkům být co nejblíž, jakoby je to přitahuje. Z čím větší blízkosti zírají, tím víc a intenzivněji to bliká - nechápou, že z větší dálky to uvidí úplně stejně, nejsou schopné si to takto zdůvodnit.
Zkus vzít malé dítě třeba na nějakou výstavu - čím výraznější obrázek, tím víc se dítko bude snažit se k němu přiblížit a dívat se na něj z co největší blízkosti… Nepochopí, že obraz uvidí z dálky líp.
U malých dětí poznáš zrakovou vadu třeba podle orientace v prostoru - třeba jak rychle a jak snadno najdou předmět ve své blízkosti, jak moc a jak často zakopávají nebo třeba narážejí do předmětů, jak dlouho jim trvá, než poznají blízkou osobu jen zrakem, atd… Sledováním televize fakt ne.
Příspěvek upraven 09.01.12 v 21:52
nesouhlasím, že to takto platí obecně. Mám jinou zkušenost.U holčičky se ve 2,5letech prokázala vada, dokonce 3dioptrie. Já bych to nezlehčovala. Lepší jít k očnímu zbytečně než pozdě. ![]()
taky nesouhlasím s Bohunkou - u dcery nebylo vůbec nic, co by nasvědčovalo vadě zraku a v 5ti letech se ukázalo, že má dioptrie +0,75 a -1,5 a hlavně, že je na jedno oko tupozraká
![]()
Sandrik, Zolycka: já ale netvrdím, že vada zraku se u dítěte nepozná v brzkém věku. Tvrdím, že u takto malého dítěte se zraková vada nepozná podle způsobu, jakým sleduje televizi - to je velký rozdíl! Zraková vada se samozřejmě pozná i dříve, ale podle jiných věcí.
Pokud mám podezření, že by dítě mohlo špatně vidět, měla bych začít pozorovat, jak se chová v běžném životě - jak se orientuje, jak prohlíží knížky, jak poznává lidi, atd. atd… O chození blízko k televizi to fakt není.
BohunkaP píše:
Sandrik, Zolycka: já ale netvrdím, že vada zraku se u dítěte nepozná v brzkém věku. Tvrdím, že u takto malého dítěte se zraková vada nepozná podle způsobu, jakým sleduje televizi - to je velký rozdíl! Zraková vada se samozřejmě pozná i dříve, ale podle jiných věcí.
já ale nesouhlasila s tvým tvrzením, že se to dá poznat spíš podle špatné orientace v prostoru atd a ne podle televize … prostě pokud má zakladatelka podezření, nemá čekat a radši jít na vyšetření k dětské (stačí u té tabule s obrázky, pokud tam bude nějaký problém, tak jí pošlou dál, pokud ne, tak se nic neděje a bude mít klid) ![]()
Já si nikdy ničeho nevšimla a mrzí mě to, i když mi doktorka řekla, že odhalit zrakovou vadu, pokud není skutečně hodně vážná, jde pro laika velmi těžko
Sice se dceři dle poslední kontroly tupozrakost konečně zlepšila, ale kdyby začala nosit záslepku dřív, mohla už teď být bez ní (je to každodenní boj, aby jí měla nalepenou příslušný počet hodin) ![]()
sandrik píše:BohunkaP píše:já ale nesouhlasila s tvým tvrzením, že se to dá poznat spíš podle špatné orientace v prostoru atd a ne podle televize …
Sandrik, Zolycka: já ale netvrdím, že vada zraku se u dítěte nepozná v brzkém věku. Tvrdím, že u takto malého dítěte se zraková vada nepozná podle způsobu, jakým sleduje televizi - to je velký rozdíl! Zraková vada se samozřejmě pozná i dříve, ale podle jiných věcí.
… což je ovšem skutečnost, kterou Ti potvrdí každý dětský psycholog. Děti do dvou, tří let sledují obrazovky zblízka z jiných důvodů než kvůli vadě zraku - to až ty starší, které bezpečně a jednoznačně vnímají probíhající děj.
Ale samozřejmě, pokud se u prcka projevuje jakýkoli jiný problém, vyšetření je určitě namístě, s tím souhlasím.