Dávky, vztahy, děti
- Fotoalbum (2)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Téma je zamknuté a nelze do něj již dále přispívat
@Lucie_Sx píše:
Tohle me celkem pobavilo.
Z tech 4 tis se prece plati realne veci.
Takze otec usetri (nebude platit alimenty a nic diteti nezaplati) a matka prijde o penize (takze diteti taky nic nezaplati).Kdo presne bude tedy to dite zivit/satit…?
Nejak mi to unika.
Jenže ty reálné věci platí i otec když je dítě u něj a jemu na to nikdo nepřispívá. U otce je 30% času a když u něj bude o 20% času víc, tak ty 4000 ho těch 20% navíc stát nebude, takže ušetří.
Otec taky plati déčku věci přece.
Logické počty, matka má dítě 70% času a platí 30% nákladů plus dostává od otce 4000 za těch 70% co pečuje, otec má dítě 30% času a platí matce 4000, ale od matky nedostává nic na svých 30% péče.
U střídačky je to jednoduché 50% každý ze svého. Dítě bude u matky méně času, sníží se jí náklady, u otce bude více času, zvýší se mu náklady, takže už nebude matce prispivat.
Takhle to vysvětlila i soudkyne bratrovi ve sporu o střídavku a takhle se ty alimenty reálné počítají. Otevři si nějakou podrobnou kalkulačku výživného na netu, je jich dost, takhle to tam najdeš rozepsané.
Nerezidentni rodič doplácí rezidentnímu rodiči procentem vypočítaný rozdíl nákladů na dítě v poměru k času, který o dítě pečuje.
@misafibi píše:
@sagina to, že dítě odvezeme na kroužek snad nemůžete počítat tak jako, že ho máte
ano dítě máme ve středu a ve čtvrtek (školka půl dne) dá to jeden celý den, je to tak nařízené soudem.
Ono se tady v diskuzi dost zapomnělo na to, že děti jsou ve škole a na kroužcích i v době kdy jsou u matky 
.
Takže kdyby tady chtěl někdo počítat přesně čas strávený u jednoho rodiče, musel by ty kroužky a školy odečíst i z času co jsou děti u matky, to by pak vyšlo reálné procento času, jaký dítě tráví u jednoho a druhého rodiče.
@misafibi No počkej, a o co ti tedy jde? Ptáš se na snížení výživného. Proč?
@Big boss píše:
Ono se tady v diskuzi dost zapomnělo na to, že děti jsou ve škole a na kroužcích i v době kdy jsou u matky
nezapomnělo. však jsem psala, že školkovné i jídlo v té chvíli platí matka, takže si těžko může zakladatelka odškrtnout, že v ten den dítě živila ona, když dítě bylo ve školce a vzali si ho až odpoledne. na druhou stranu zakladatelka sama evidentně neví, jak tedy to dítě nemá nemá a jestli se svým přítelem bydlí nebo za tím třikrát týdně dojíždí, takže ono je to vcelku fuk 
upřímně - já tyhle netové diskuze beru jako odreagování v době, kdy si chci tak trochu vypláchnout mozek od závažnějších věcí, takže nemám potřebu řešit, kdo je či není trol a kdo kecá nebo podobně. ale tady se po posledních stránkách nemůžu zbavit pocit, že chlap maká částečně načerno a paní před úřady zatajuje společnou domácnost, takže kdo ví, jak to s těmi alimenty a dávkami a péčí vlastně doopravdy je
@sagina 3× týdně 80km, to máš při dnešních cenách benzínu tak 3500,– měsíčně. A oni se budou tahat o tisícovku na výživné na syna. Zakladatelka je prostě bájná lhářka.
Je dost nešvarů a mýtů panujících ohledně výživného.
Nejčastěji se tady v diskuzich setkávám s tím, že pečující rodič si myslí, že výživné má komplet pokrývat potřeby dítěte, blbost. Výživné kompenzuje rozdíl v péči mezi oběma rodiči.
Druhý nešvar je, že si pečující rodič myslí, že dítě má právo na kroužky, tábory, apod. a že nepečující rodič na to musí přispívat. Další blbost, rodič a i ten nepečujicí má pořád stejná rodičovská práva a tedy může rozhodovat o tom co dítěti koupí a co mu zaplatí. Pečující rodič tyto položky nemůže nijak vymáhat, nejsou narokovatelné. Nemůže druhému rodiči diktovat, jak má nakládat se svými penězi. Pokud jeden z rodičů chce dítě někam poslat, má to zaplatit. Jestli s tím ten druhý nesouhlasí, nebo na to nemá, nelze ho nutit. Pokud na tyto věci pečujícímu rodiči nezabývají prostředky, může si zažádat o zvýšení výživného. Akorát nemůže argumentovat tábory s kroužky, na základě toho žádný soud výživné nezvýší protože to prostě není narokovatelné položka. Řeší se to tady v diskuzích pořád dokola.
Další věc je styk, styk není vymahatelný, je to právo, nikoli nárok.
Potom ještě definice výhradní péče, pečující rodiče z 90% procent netuší co to výhradní péče je z pohledu práva, neznají ani základy OZ a že z toho pro ně de facto plynou jen samé povinnosti vůči dítěti a hlavně i vůči nerezidentnimu rodiči.
Základ je znát své povinnost, práva, práva dítěte a OZ.
Potom lze se hádat a přít u soudu. Kdyby tohle lidí znali, bylo by o polovinu méně soudních tahanic.
@misafibi píše:
@arinecka už několikrát jsem napsala, že to je na jeho popud, nevidím nic špatného se zeptat na názor ostatních? To by tady nemohli bejt ale takový lidi jaký jsouz jednoho dotazu usoudite, že chci dítě oškubat? naopak.
V mém vztahu je normální, že věci řešíme spolu, a přítele zajímá můj názor, pokud vy to tak doma nemáte, tak možná chápu vysedávání u telefonu a moralizování lidí, které ani neznáte
Ale no tááák, jednoho dotazu? Matku dítěte si tady popsala jako totální odpad, co se o dítě nestará, a jen hrabe 4000kč měsíčně. Plácáš nesmysly. Kdyby chlapovi šlo o dítě, tak už ho má dávno v péči ty popude.
@arinecka asi jste nikdy nebyly u soudu, matka tento život vede posledního půl roku, bohužel český stát je nastavený tak, že vždy si myslí, že dítě má blíže k matce, myslíte si, že už takový soud neproběhl? Dítě si může vybrat samo až ve 12 letech.. v 5 letech bohužel ne.
@misafibi píše:
@arinecka asi jste nikdy nebyly u soudu, matka tento život vede posledního půl roku, bohužel český stát je nastavený tak, že vždy si myslí, že dítě má blíže k matce, myslíte si, že už takový soud neproběhl? Dítě si může vybrat samo až ve 12 letech.. v 5 letech bohužel ne.
Ne, u soudu jsem opravdu nikdy nebyla, a asi se tam ani nechytsám. Včera to bylo čtařleté dítě, dnes už mu je pět? Jestli proběhl soud, a otci dítě stejně nesvěřil, tak to asi ze strany matky tak strašný nebude.
@misafibi píše:
@arinecka asi jste nikdy nebyly u soudu, matka tento život vede posledního půl roku, bohužel český stát je nastavený tak, že vždy si myslí, že dítě má blíže k matce, myslíte si, že už takový soud neproběhl? Dítě si může vybrat samo až ve 12 letech.. v 5 letech bohužel ne.
Ne, nemůže si vybrat samo ve 12 letech. A tomu dítěti byly včera ještě 4 roky a ten soud evidentně proběhl už dávno.
@unuděná ježiš, nevim asi seš natvrdlá nebo o co ti jde.. ale už asi po 30 tady píšu, že se ptám aby jsme věděli asi to má vůbec cenu? co na tom nechápeš!!!
@unuděná od 12 let dítěte se soud přiklání k tomu co dítě říká! než soud bude, bude mu už 5 soud proběhl už když mu byly 2, prý moc malý aby byl odloučeny na týden od matky. ještě něco na srdíčku?
Téma je zamknuté a nelze do něj již dále přispívat
Další témata z kategorie
- RD a zdrav.pojištění
- OSVČ - přerušení živnosti a nárok na rodičovskou?
- Dítě na brigádě, příjem domácnosti, sociální dávky
- Příspěvek na bydlení červenec 2022
- Kdy žádat o přídavky na dítě 2022
