Downův syndrom 1:2

Anonymní
11.5.22 11:05

Downův syndrom 1:2

Holky zajímají mě zkušenosti, jestli měl někdo takhle špatný výsledky z kombinace krve a UTZ a jak to dopadlo? Čekám na plodovku a výsledky NIPT

  • Citovat
  • Upravit
Napsat příspěvek

Reakce:

Velikost písma:
7228
11.5.22 11:23

Četla jsem tu jednou, že měla paní 1:3 a nakonec zdravé dítě, ale obávám se, že je to spíš výjimečné. nicméně držím palce :hug:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3766
11.5.22 11:25

Dokud nemáš výsledky plodové vody, nemá smysl panikařit.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
4025
11.5.22 11:48

Držím palce :kytka:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Anonymní
11.5.22 11:52

Dekuju holky :kytka:

Já neplaším, jen se s takovým výsledkem připravuji na obě varianty. Čekání na plodovku je dlouhé a moc podobných příběhů jsem nenašla :nevim: myslím ze se tu “plaší” s daleko menšími problémy

  • Citovat
  • Upravit
11866
11.5.22 11:53

A co ultrazvuk? Co říkal Dr?
Vždycky je to 50:50. Já jsem to tak měla s Edwardsem a plodovka to bohužel potvrdila.ale doktor to viděl i na ultrazvuku, že to je spatne. drzim moc palce!

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
563
11.5.22 12:02

Měla jsem DS riziko 1:32 z 1.screeningu, poslali mě na odběr choriových kluků, v den zákroku jen konstatovali smrt plodu a poslali mě na revizi. Vyšla mi špatně krev, podle uzt to bylo úplně zdravé dítě. Byla jsem v Podolí. Teď už chodím na všechny screeningy do Gennetu. Prý se down často na utz nepozná a odhalí ho až krev. Ty děti už musí být na tom opravdu špatně, aby i utz vyšel blbě, jinak se zdají být úplně v pořádku.
Držím palce ať patříte mezi ty, u nichž jsou ty hodnoty opravdu jen čísla a máte miminko v pořádku, I takové věci se dějí.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3327
11.5.22 12:04
@pazitka píše:
A co ultrazvuk? Co říkal Dr?
Vždycky je to 50:50. Já jsem to tak měla s Edwardsem a plodovka to bohužel potvrdila.ale doktor to viděl i na ultrazvuku, že to je spatne. drzim moc palce!

No vždycky to 50:50, 50:50 to je pouze v případě 1:1. :nevim: Já jsem realista a s takovým výsledkem bych v klidu být neuměla, takže obdiv zakladatelce.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
11626
11.5.22 12:07
@Nowuka2 píše:
No vždycky to 50:50, 50:50 to je pouze v případě 1:1. :nevim: Já jsem realista a s takovým výsledkem bych v klidu být neuměla, takže obdiv zakladatelce.

No to spatne interpretujes to 1:2, to je opravdu 50:50 jako na %. 1:1 by bylo, ze je 100% down.
S 1:2 je proste statistika, ze ze dvou deti jedno bude nemocne a jedno ne. Takovy hod minci…panna nebo orel. Ale klidne se tu muzou potkat dve maminky, co mely 1:2 a obe deti zdrave. Holt je to statistika na velkem vzorku.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3327
11.5.22 12:10
@Tarena píše:
No to spatne interpretujes to 1:2, to je opravdu 50:50 jako na %. 1:1 by bylo, ze je 100% down.
S 1:2 je proste statistika, ze ze dvou deti jedno bude nemocne a jedno ne. Takovy hod minci…panna nebo orel. Ale klidne se tu muzou potkat dve maminky, co mely 1:2 a obe deti zdrave. Holt je to statistika na velkem vzorku.

No jasně, máš rechtu, omlouvám se :palec: Ale i tak… :oops:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
11866
11.5.22 12:13

V případě Edwardse je víc přidružených vad, takže je to asi na ultrazvuku jasnější. navic mi ho tehdy dělal špičkový doktor. A ano, přečetla jsem tehdy kde co a i s takovým poměrem může být dítě naprosto zdravé.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
703
11.5.22 12:13

Jedna z těch maminek jsem já. Já měla se synem riziko 1:2. Ale u nás byl špatný UZ - velké šíjové projasnění (téměř 6 mm).
Krev jsem měla hraniční, ale nic hrozného. Přesto je syn zdravý. Těžko říct, jestli to byla chyba měření nebo co to bylo.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2617
11.5.22 12:16
@azalia píše:
Jedna z těch maminek jsem já. Já měla se synem riziko 1:2. Ale u nás byl špatný UZ - velké šíjové projasnění (téměř 6 mm).
Krev jsem měla hraniční, ale nic hrozného. Přesto je syn zdravý. Těžko říct, jestli to byla chyba měření nebo co to bylo.

To je krásné! Že to tak dobře dopadlo, samozřejmě…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
7184
11.5.22 12:16

Myslím, že kombinovat Nipt a plodovku je zbytečné, tj. smysl v tomto případě má pouze plodovka.. Držím palce.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Anonymní
11.5.22 12:24
@pazitka píše:
A co ultrazvuk? Co říkal Dr?
Vždycky je to 50:50. Já jsem to tak měla s Edwardsem a plodovka to bohužel potvrdila.ale doktor to viděl i na ultrazvuku, že to je spatne. drzim moc palce!

Ultrazvuk nic moc, špatné šíjové projasnění. Ale nosní kůstka přítomna a zbytek dle utz dobrý

  • Citovat
  • Upravit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Užitečné odkazy

Mohlo by vás zajímat

Zkušenosti a hodnocení

GS Mamatest

  • (3.6) + 166 recenzí

Digital

  • (4.2) + 99 recenzí

K2 Complex

  • (4.8) + 80 recenzí

Quattro+

  • (4.7) + 70 recenzí

Poradna gynekologa

Ikona - Jiří Škultéty

MUDr. Jiří Škultéty