Poradna dětského psychologa
PhDr. Václav Mertin
Jen jedna taková vsuvka. Syn a matka pekli ale i pekly cukroví.
Ale matka a syn pekli cukroví.
Pokud je důležitější ženský rod v podmětu a je blíže k přísudku je přípustné psát obě i ::-)
Holčičky pekly. To je jasná věc.
Holky, jestli tvrdý, nebo měkký to ať vezme čert. Hlavně ať není to cukroví tvrdÝÝÝ ![]()
Samamama píše:
Já bych to asi viděla tak, že pokud ta věta stojí samostatně, tak měkké (jakože my všichni, nejde pochopit, že „já“ je holka), pokud by ta věta byla v kontextu, kde by jasně plynulo, že „já“ je holka, tak tvrdý.
přesně tak pokud nevyplývá z textu jestli je to holka nebo kluk je tam měkké pokud ano a je to dcera tak tvrdé pokud chlapec tak měkké
Samozřejmě tvrdé.
Já někdy žesnu kde můj muž přehazuje Y za I a naopak
Třeba napíše zdar chlapy…
![]()
Tak tohle slyším prvně a věř mi, nejsem vůbec ráda ![]()
Myrha píše:
Jen jedna taková vsuvka. Syn a matka pekli ale i pekly cukroví.
Ale matka a syn pekli cukroví.Pokud je důležitější ženský rod v podmětu a je blíže k přísudku je přípustné psát obě i ::-)
Holčičky pekly. To je jasná věc.
Heh to je jen taková zajimavost. V praxi, když je tam chlap, tak když napíšeš i, tak to němuže být špatně. Tohle je takové feministické pravidlo. Jo a je to ještě ze základní školy. Tedy ještě před reformou v 93. Nebo kdy to bylo
. Ale mám pocit že se to nezměnilo.
Liduše píše:
Tak tohle slyším prvně a věř mi, nejsem vůbec ráda
Myrha píše:
Jen jedna taková vsuvka. Syn a matka pekli ale i pekly cukroví.
Ale matka a syn pekli cukroví.Pokud je důležitější ženský rod v podmětu a je blíže k přísudku je přípustné psát obě i ::-)
Holčičky pekly. To je jasná věc.
Myrha píše:
Jen jedna taková vsuvka. Syn a matka pekli ale i pekly cukroví.
Ale matka a syn pekli cukroví.Pokud je důležitější ženský rod v podmětu a je blíže k přísudku je přípustné psát obě i ::-)
Holčičky pekly. To je jasná věc.
SOUHLAS!
Syn a matka pekly cukroví.
Matka a syn pekli cukroví.
Dcera a matka pekly cukroví.
Když je ve větě podnět mužského rodu, je sice měkké i, ale když je mužský i ženský a ženský je blíž k přísudku, je možné psát i tvrdé y.
Davdan píše:Myrha píše:
Jen jedna taková vsuvka. Syn a matka pekli ale i pekly cukroví.
Ale matka a syn pekli cukroví.Pokud je důležitější ženský rod v podmětu a je blíže k přísudku je přípustné psát obě i ::-)
Holčičky pekly. To je jasná věc.SOUHLAS!
Když je ve větě podnět mužského rodu, je sice měkké i, ale když je mužský i ženský a ženský je blíž k přísudku, je možné psát i tvrdé y.
Syn a matka pekly cukroví.
Matka a syn pekli cukroví.
Dcera a matka pekly cukroví.
Jsem ráda, že jsem si to nevymyslela, už jsem začínala pochybovat o své paměti ![]()
Holky, cituju Jedličku Havránka - novější kodifikaci čj nemá:
je-li podmět složen z několika podst. jmen čísla jednotného (což je tento případ), může být přísudek v čísle jednotném nebo množném. Zpravidla o tom rozhoduje postavení přísudku - stojí-li za podmětem, bývá v čísle množném, stojí-li před podmětem, bývá v čísle jednotném a řídí se číslem a rodem prvního členu - V divadle byl otec i matka.
Je-li mezi jmény v podmětě jméno rodu mužského životného, má přísudek tvar mužského rodu životného.Je-li mezi jmény v podmětě jméno mužského rodu životného, má přísudek tvar mužského rodu životného.
Jen tehdy, je-li některé jméno nebo všechna jména v podmětě v čísle množném a přísudek předchází před podmětem, bývá obvyklá shoda s nejbližším jménem několikanásobného podmětu - Čekaly tam prodavačky i****jejich šéf.
Je-li v podmětě výraz rozvitýn s předložkou s se jménem mužským, má přísudek tvar zákl. řídícího jména v 1. pádě. Někdy může být shoda vyjádřena také tvarekm mužského životného. - Dívky s hochy se vrátily/vrátili.
Takže možné varianty jsou:
Syn a matka pekli cukroví.
Cukroví pekli matka a syn.
Cukroví pekla matka a syn.
V množném čísle by šlo:
Synové a matky pekli cukroví.
Cukroví pekly matky a synové.
Cukroví pekli synové a matky.