Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
Jaké výživné - 3 typy péče o děti?
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Anonymní
Napsat příspěvek
Reakce:
Velikost písma:
Anonymní
15.11.22 14:11
@Eliška Zatím to bylo o domluvě, někdy byly děti více dní v měsíci třeba u otce, někdy u matky, někdy tak půl napůl.
- Citovat
- Upravit
15.11.22 14:16
Tak co se tyce pece, by asi mohli navazat stridavkou, pokud to stranam vyhovuje (vcetne deti)
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Anonymní
15.11.22 14:23
@Anonymní píše:
@Eliška A platil by někdo nějaké dorovnání výživného?
Soudy obvykle mají tendenci i ve střídavce určit oboum rodičům výživné a pak si ho mají přeposílat mezi sebou. Většinou se na to vykašlou a přeposílají si mezi sebou jen rozdíl, nebo taky nic. Matka je na RD?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Anonymní
15.11.22 14:26
U střídave péče by platila matka otci a naopak. S tím, ze otec by asi platil víc. To je můj názor. Jelikož matka má 3 vyzivovaci povinnosti a otec 2. Matka má sice přítele, ale ten není povinný přispívat a dotovat 2 nevlastní děti. Sice se bere ohled na platnoveho partnera matky, ale ne aby se vzal plat matky a nového přítele a vydelilo se to. Tak to není. Počítá se, že matka nemá takové náklady na bydlení, energie atd. Předpokládám že matka je na RD.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
15.11.22 14:27
K tonu se kompetetne nevyjadrim, ale prislo by mi logicke, ze by otec neco malo platil, kdyz je matka na materske, ale to zalezi bud na dohode, nebo na soudci. Na druhou stranu to byla jeji volba, treti tehotenstvi.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
15.11.22 14:28
@lamicina píše:
Soudy obvykle mají tendenci i ve střídavce určit oboum rodičům výživné a pak si ho mají přeposílat mezi sebou. Většinou se na to vykašlou a přeposílají si mezi sebou jen rozdíl, nebo taky nic. Matka je na RD?
tak jsem to myslela - platili by oba, ale otec zrejme trochu vic
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
15.11.22 14:31
No a o co ti jde? Abys nemusela ex platit? U takhle velkých dětí se budou ptát i jich, s kým chtějí být víc (minimálně té starší) 
jinak s těmi příjmy ani jeden nebude platit žádné závratné alimenty, ať děti dostane kdokoliv a v případě stridavky bych řekla, že nebude platit nikdo nikomu, protože máte podobnou životní úroveň 
ale záleží na konkrétním soudci.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
15.11.22 14:33
@Eliška píše:
K tonu se kompetetne nevyjadrim, ale prislo by mi logicke, ze by otec neco malo platil, kdyz je matka na materske, ale to zalezi bud na dohode, nebo na soudci. Na druhou stranu to byla jeji volba, treti tehotenstvi.
Zas když je na mateřské, tak k ní a novému dítěti má vyživovací povinnost nový partner, takže ex určitě nebude dotovat její rozhodnutí mít další dítě.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
15.11.22 14:38
Nejde odpovědět. Při svěření do péče jednoho rodiče se výživné stanovuje se zohledněním počtu vyživovacích povinností a podílu péče druhého rodiče v době styku, což neuvádíš.
Pokud se staráte oba, alespoň v poměru 1:3, není důvod pro výlučnou péči kohokoliv, vyjma situace, pokud by jeden rodič odmítal dětem přímo cokoliv platit.
Takže zřejmě střídavá péče, otec by asi hradil více z důvodu vyššího osobního příjmu a méně vyživovaných osob, ovšem k tvému RP bych připočetla i alikvótní část z příjmu přítele, neboť vůči tobě má vyživovací povinnost.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
15.11.22 14:39
Dala bych střídavou, nebo společnou a alimenty by platil otec. Ale žádné přemrštěné, jeho nápad že matce razantně klesl příjem to nebyl. Po nástupu matky do práce bych alimenty asi zrušila, pokud budou vydělávat zhruba stejně. Ale záleží..my máme podobnou situaci a ex platí mně, a to hlavně z toho důvodu, že on lékaře, léky, oblečení, boty, školní potřeby atd v průběhu roku řešit a platit nebude. O další náklady ( stravné, školné, SRPŠ, kroužky, tábory..takové jasně dané věci, ideálně na trvalý příkaz) se dělíme.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
15.11.22 14:40
@Kriss Tina píše:
Zas když je na mateřské, tak k ní a novému dítěti má vyživovací povinnost nový partner, takže ex určitě nebude dotovat její rozhodnutí mít další dítě.
Nejde o dotování nového dítěte, matka má právo na rodinný život, ale jen pokud si obstará první děti do té míry, že jim zajistí životní úroveň nezbytnou pro jejich vývoj. Pokud ne, pak se k dalšímu dítěti přihlížet nemá.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Výživné na dítě celiaka
- 05.04.21
- marci adámková
Jak je to s alimenty u střídavé péče?
- 25.03.21
- Anonymní
Prosním o anonym, děkuji.
Jde o situaci, kdy se řeší úprava péče o děti a následné výživné. Jsou tři typy, jak by to mohlo dopadnout a která varianta by podle vás byla nejlepší? Děkuji.
Otec je sám, příjem 26000Kč. Matka bydlí s přítelem, mají 40000Kč. Mají spolu dvě děti - 12l a 6l, matka má v novém vztahu ještě skoro roční dítě,
Zatím to bylo tak, že vše šlo domluvou, nebyl tedy soud ohledně dětí a platili vše napůl. Teď to ale již chtějí řešit soudně, již tam nějakou dobu domluva neklape.