Majetek před manželstvím

Napsat příspěvek
Velikost písma:
184
25.4.25 21:10
@terien píše: Více

Významu SJM rozumím velmi dobře, nicméně ty nechápeš psaný text a logické návaznosti a to je v tvém věku fatální. To se už „nedovzděláš“ :mavam:

Tak pácko zlato nebo spíš kopko? :lol: :lol: :lol:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
34473
25.4.25 21:11
@Velký Darebák píše: Více

Jj, to je vidět, jaký jsi odborník :mrgreen: pa :mavam:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
18346
25.4.25 21:18

Osobně bych to nechala tak, jak to je. Jestli manžel vydělává o tolik víc, tak by neměl mít problém se v případě rozvodu hezky zabezpečit. A ty můžeš v případě rozvodu jit do svého bytu hned a nečekat, až se všecko nějak vyřeší, podělí, vyplatí …
Taky bych přemýšlela nad tím, proč se manžel začal ozývat až teď a doteď mu to nevadilo.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Anonymní
25.4.25 21:28
@Velký Darebák píše: Více

A k čemu by mi bylo vas tady,,lakovat "( navíc anonymně) a doma jednat jinak? Ano, byla jsem naivní a čekala jsem info a zkušenosti o tom jak to řešili jiní. A ano, mám ke svému bytu vztah a pocit ze ho potrebuju jako zadní vrátka. Ne, nebráním se tomu zuby nehty ho přepsat i na muže nebo upravit práva k novému bytu.

  • Citovat
  • Upravit
16457
26.4.25 08:22

Kolik vám ten tvůj původní byt hodí na nájmu, tu 1/4 příjmů jako svůj podíl na příjmech počítáš už včetně příjmu za nájem (jestli nějaký je)? Jestli jste bez hypo a máte slušné příjmy, tak si vezměte hypo na investiční malý byt, který bude obou a budete ho platit částečně z toho nájmu za tvůj byt. Investujete tak peníze, ale tobě zůstane něco jen tvého. Osobně bych na něj nepřepisovala, ale souhlasila třeba s úpravou stávajícího bytu na 60/40 nebo 70/30.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
69142
26.4.25 12:10

Oni tady trochu chyběj částky. Dovedu si představit situaci, žes kupovala byt za tři mega, dvě dala ze svého, 1,2 si půjčila a splácela měsíčně osmičku, z čehož ti chlap dával čtyřku. Což je furt částka, kterou by dal někde s nadsázkou za fond oprav a bydlet za čtyřku měsíčně je směšné bez ohledu na to, že se to ofiko jmenuje cizí hypotéka, a přišlo by mi mimo na základě toho po někom chtít podíl na bytě.
Nebo byt stál jeden a půl mega, z čehož 1,2 sis půjčovala, měsíčně platila dvacku a patnáct z toho on ti dával. Ale i tak mi přijde divné x let někomu přispívat jen tak z důvodu, že nevím, co s těma penězma, a nakonec to sečíst, podtrhnout a chtít podíl. Vědět tohle na začátku, tak pokud bych byla schopná splácet to sama (což jsi asi byla, když sis to brala, jen by to trvalo dýl), řeknu s úsměvem sory lásko, pokud nevíš, co s penězma, kup si svůj byt, tenhle si s dovolením splatím sama. Ale dělat něco roky jako dar a na konci to sečíst a chtít kompenzaci, se kterou nikdo nepočítal, mi přijde mimo. Jiná situace by byla, kdybyste se rozcházeli, ale vy jste furt manželé.
A co se týče SJM - sakra, bral si ženskou, u které asi tušil, že nebude vydělávat tolik, co on. Okamžikem, kdy s ní vstoupil do manželství, staly se jejich od té doby nabyté majetky společnými. Takže jako přepočítávat si, kolik kdo vrazil do společného bydlení během manželství, pokud není jeden vysloveně parazit, co by se doma poflakoval zadarmo a druhý dře do úmoru (i tam by byl zákon jasný, jen morální hledisko jinde), je taky mimo. Během let se věci mění, taky on může mít jednou blbý úraz a ona bude živitelka, ona vyhraje deset mega ve sportce nebo naopak ona bude na rodičáku se dvěma dětma za desítku měsíčněa on bude zcela živit nebo nedejbože jedno dítě bude hodně postižené a ona zvládne k péči o něj sotva dvacetiprocentní úvazek… Jednou jsou manželé, souhlasili se SJM a přepočítávat si, kolik kdo do čeho vložil, tak úplně nejde. Nemuselsi ji brát, mohli si oddělit majetky nebo pokud mu jó vadí, že on vydělává o dost víc, měl si vzít nějakou vysoce postavenou manažerku. A doufat, že ho jednou manažerka nekopne do zadku, až zjisti, že vydělává třikrát víc jak on.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
18346
26.4.25 13:31
@ugluk píše: Více

Chtěla jsem napsat to samé. Absolutně nechápu ty návrhy, že byt, který koupili v manželství, má být ze 60% jeho a ze 40 % její apod. Je to jak píšeš- SJM je SJM a i kdyby ona do bytu nevrazila ani korunu, tak pořád má nárok na půlku. On věděl, do čeho jde a pokud mu to vadilo, měl si to ošetřit před manželstvím.
Je plno ženských, co nevrazily do bydlení ze svého ani kačku a odcházely s půlkou baráku a třeba dvěmi byty k tomu. pro někoho nefér, ale tak to je.
Normálně bych si svůj byt nechala. Pokud ho pronajímají, stejně jde příjem do SJM a tudíž do společného. Klidně bych mu říkala, ať si ten nájem nechává pro sebe, dokud si tím nesplatí to, co vrazil do hypotéky. Ale byt bych na něj nepřepisovala. Byt, co kupili v manželství je normálně na půl. To asi věděli oba, když to kupovali. Pokud by se rozvedli, tak jestli on vydělává 4× víc, než ona, tak rozhodně on nebude ten, co skončí s igelitkou na ulici. Pokud jim to vydrží, tak můžou postupně koupit klidně dalších 10 společných investičních bytů. Svůj mají bez dluhů, jeden její v rezervě, ze kterého mají nájem. Ideální start pro rozrůstání majetku, pokud tímto směrem chtějí jít.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2821
26.4.25 17:55

Nechala bych to tak jak to je, spis by me zajímalo proč s tím přišel až ted, kdo mu co nakukal :roll: 8o

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
184
26.4.25 18:08
@bigl píše: Více

Protože si uvědomil, že má doma zlatokopku a manipulátorku? Tvrdit jak nemá problém ale přesto to neudělat, prostě sladké fráze ale skutek utek… To doma nechce mít žádný muž

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
184
26.4.25 18:12
@Anonymní píše: Více

Takže zadní vrátka, jo? Tak prosím tě vrať tvému muži tu polovinu většího bytu (stejně ho reálně platil on) ať má také zadní vrátka. Měli byste mít přeci zadní vrátka oba.

Jak krásné je si takhle pěkně pokecat, že? Prý zadní vrátka, tak to nemá chybu, to je gól.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
16457
26.4.25 18:22

@bigl Ty návrhy 60/40 vycházejí z toho, že „nějaké peníze měl i před“, tzn. těžko říct, jestli do toho vrazil 50tis. z doby před manželstvím, nebo 750tis. z doby před manželstvím. A pokud před tím manzelstvim ještě splácel její byt, tak mi jeho požadavek přijde jako oprávněný, a raději bych upravila podíl na stávajícím, než mu přiznala podíl na tom starém.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
18346
26.4.25 18:30
@zrcadlo píše: Více

A ja bych to nechala jak to je. Ze zákona je to, co nabyla před manželstvím její, to co nabyli v manželství, je společné. Jestli mu to vadilo, mel si byt koupit ještě před manželstvím za své a nemusel to teď řešit. Zas z něho nedělejme tupce, který nevěděl, do čeho jde.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2821
26.4.25 19:46

Kdo ví kolik vůbec byla vůbec polovina té splátky, možná tak max příspěvek do fondu oprav a ani spolubydlení by za to nepořídil. Měl si tedy koupit byt svůj vlastní, když už mu to teď vadí.,,

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
MartaProchajda
2.5.25 13:10

Muž se začíná ozývat s tím, že chce na sebe přepsat půlku mého bytu,

Jestli splatil půlku hypotéky, tak asi v pořádku. Ale jestli to staví takto „dle jeho slov neměl lepší nápad kam by mohl cpát peníze.“ tak bych se měla na pozoru. Mi to smrdí snahou o ovládnutí, aby tě dostal tam, kde tě chce mít.

  • Citovat
  • Upravit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Zkušenosti a hodnocení

1.2 Spray Max mop box

  • (4.8) + 25 recenzí

Victoria

  • (4.4) + 20 recenzí

Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky

Ikona - Lucie Machová

Mgr. Lucie Machová