Nový přítel a snížení alimentů?

Anonymní
23.2.19 16:48

Nový přítel-snížení alimentů?

Ahoj,
Mám 2letou dceru a ted jsem si po roce a půl co jsme s jejím otcem od sebe, nasla partnera. Planujeme spolu bydlet, a můj ex uz zmínil, ze kdyz mam chlapa, tak mi nemusi platit tolik. Platil doted 4000. Dohodli jsme se mezi sebou, soudní cestou to nechceme ani jeden. Ale pokud opravdu sníží alimenty, obrátím se na soud. Vždyť jak k tomu přijde můj přítel, aby platil výdaje za mé dítě. Opravdu, když si matka od dítěte najde nového partnera, ma právo ex argumentovat tímto, aby na dítě platil míň?

  • Citovat
  • Upravit
Napsat příspěvek

Reakce:

Velikost písma:
Anonymní
23.2.19 16:53
@Anonymní píše:
Ahoj,
Mám 2letou dceru a ted jsem si po roce a půl co jsme s jejím otcem od sebe, nasla partnera. Planujeme spolu bydlet, a můj ex uz zmínil, ze kdyz mam chlapa, tak mi nemusi platit tolik. Platil doted 4000. Dohodli jsme se mezi sebou, soudní cestou to nechceme ani jeden. Ale pokud opravdu sníží alimenty, obrátím se na soud. Vždyť jak k tomu přijde můj přítel, aby platil výdaje za mé dítě. Opravdu, když si matka od dítěte najde nového partnera, ma právo ex argumentovat tímto, aby na dítě platil míň?

Podle mě je to blbost. On je otec. On má platit

  • Citovat
  • Upravit
8525
23.2.19 16:55

Ne, to fakt nemá. :mrgreen:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
35576
23.2.19 16:56
@Anonymní píše:
Ahoj,
Mám 2letou dceru a ted jsem si po roce a půl co jsme s jejím otcem od sebe, nasla partnera. Planujeme spolu bydlet, a můj ex uz zmínil, ze kdyz mam chlapa, tak mi nemusi platit tolik. Platil doted 4000. Dohodli jsme se mezi sebou, soudní cestou to nechceme ani jeden. Ale pokud opravdu sníží alimenty, obrátím se na soud. Vždyť jak k tomu přijde můj přítel, aby platil výdaje za mé dítě. Opravdu, když si matka od dítěte najde nového partnera, ma právo ex argumentovat tímto, aby na dítě platil míň?

I kdyby jsi měla doma deset chlapů tak to neznamená že ex může platit méně, k dítěti má vyživovací povinnost on, ne tvůj přítel.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
25628
23.2.19 17:06

No, samozřejmě že vyživovací povinnost mají rodiče a věkem se bude jen zvyšovat, nikoliv snižovat..
ale je pravda, že někteří soudci berou v potaz příjem nového partnera toho rodiče, který dítě vychovává. Tak to v praxi bohužel opravdu chodí. Nedávno se tu třeba rozčilovala paní, že soudu své příjmy prostě ani na výzvu předložit nehodlá (byla právě vyzvána, aby jako nová partnerka rodiče prokázala své příjmy..). Takže úplná blbost to opravdu není.
Na druhou stranu bych se nebála, 4tisíce opravdu nejsou nijak závratná suma, kterou by soud měl snižovat.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
21111
23.2.19 17:22

teoreticky ano, to, že budeš nově žít ve společné domácnosti má vliv na tvoje majetkové poměry, ale spíš bych tipoval, že vliv na manželovi alimenty ve smyslu snížení by to mělo, jen kdyby jste měli děti ve střídavé péči

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3023
23.2.19 17:45

Kdyz nekdo bydli s rodici, nebo ve spolubydleni s kamoskou, tak to taky znamena, ze otec nemusi tolik platit? To mi prijde na hlavu. Spermie byla jeho, tak at cvaka a vyhrozuje jinde, nebo bych sla na ten soud. Chranite se tim oba.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
4367
23.2.19 18:40

Měl by si uvědomit, že platí na své dítě, nikoli na tebe.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
102871
23.2.19 19:53

No, ono taky zalezi z jak velkeho platu je plati, protoze na 2 lete dite klidne může soud vyměřit méně…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
561
23.2.19 20:06

Kdyby v těch penězích bylo obsaženo vyživování tebe tak bych tomu věřila, ale pokud jsou to peníze určené čistě pro dítě, tak je to blbost ;)

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5508
24.2.19 09:13
@Anonymní píše:
Ahoj,
Mám 2letou dceru a ted jsem si po roce a půl co jsme s jejím otcem od sebe, nasla partnera. Planujeme spolu bydlet, a můj ex uz zmínil, ze kdyz mam chlapa, tak mi nemusi platit tolik. Platil doted 4000. Dohodli jsme se mezi sebou, soudní cestou to nechceme ani jeden. Ale pokud opravdu sníží alimenty, obrátím se na soud. Vždyť jak k tomu přijde můj přítel, aby platil výdaje za mé dítě. Opravdu, když si matka od dítěte najde nového partnera, ma právo ex argumentovat tímto, aby na dítě platil míň?

Záleží na tom, jaký má otec příjem a jaký má přítel příjem. Pokud otec má 17.000, ty jsi dosud byla na RD, pak 4000 na dvouleté by mělo být celkem ok. Pokud teď máš přítele třeba s 60 tis. příjmu, tak to logicky zvedá životní úroveň tobě i dítěti. A hledisko zásadně shodné životní úrovně je před odůvodněnými potřebami dítěte. Takže opravdu záleží na příjmech obou tvých chlapů a může to vést ke snížení i ke zvýšení výživného (pokud by nový přítel byl např, plně invalidní s nízkým důchodem).

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
4270
24.2.19 09:16
@canaglia píše:
Záleží na tom, jaký má otec příjem a jaký má přítel příjem. Pokud otec má 17.000, ty jsi dosud byla na RD, pak 4000 na dvouleté by mělo být celkem ok. Pokud teď máš přítele třeba s 60 tis. příjmu, tak to logicky zvedá životní úroveň tobě i dítěti. A hledisko zásadně shodné životní úrovně je před odůvodněnými potřebami dítěte. Takže opravdu záleží na příjmech obou tvých chlapů a může to vést ke snížení i ke zvýšení výživného (pokud by nový přítel byl např, plně invalidní s nízkým důchodem).

to jako vazne? kdyz si najdu invalidu, tak otec bude platit na dite vyssi vyzivne? :think:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5508
24.2.19 09:28
@Do-not-touch píše:
to jako vazne? kdyz si najdu invalidu, tak otec bude platit na dite vyssi vyzivne? :think:

Pokud by se soud držel zákona, tak ano. Což ale není vůbec samozřejmé, v ČR se výživné stanovuje podle pocitu soudce a sympatií. Taková paní soudkyně K je schopná vyměřit dvojnásobné výživné otci i v situaci, kdy otec na to prokazatelně nemá ani na dosavadní poloviční. Takže správně by to mělo být formulováno: „kdyz si najdeš invalidu, tak otec by měl platit na dite vyssi vyzivne,“

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
4270
24.2.19 09:31
@canaglia píše:
Pokud by se soud držel zákona, tak ano. Což ale není vůbec samozřejmé, v ČR se výživné stanovuje podle pocitu soudce a sympatií. Taková paní soudkyně K je schopná vyměřit dvojnásobné výživné otci i v situaci, kdy otec na to prokazatelně nemá ani na dosavadní poloviční. Takže správně by to mělo být formulováno: „kdyz si najdeš invalidu, tak otec by měl platit na dite vyssi vyzivne,“

mne to pripada na zaklade selskeho rozumu blbost, ale ok, zakony jsou zakony.
Umim si predstavit, jak by otec reagoval, kdybych v takove situaci pozadala o zvyseni :lol:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5508
24.2.19 16:47
@Do-not-touch píše:
mne to pripada na zaklade selskeho rozumu blbost, ale ok, zakony jsou zakony.
Umim si predstavit, jak by otec reagoval, kdybych v takove situaci pozadala o zvyseni :lol:

Selský rozum a opatrovnické soudnictví? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Poradna na téma rodinné právo

Ikona - Zoltán Duna

Mgr. Zoltán Duna