Pracuje zde někdo na ČSSZ?

Napsat příspěvek
Velikost písma:
19789
23.9.24 08:37
@Zasloužilka píše: Více

To, že firma 8 let neexistuje, tak nemůže být v obchodním rejstříku, což se dá snadno zjistit.

A s neexistující firmou nelze mít smluvní vztah. To bych uvedl v odvolání k případnému rozhodnutí o zamítnutí registrace nebo podpory.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
19789
23.9.24 08:46
@Hanula1212 píše: Více

To, že firma neexistuje, lze zjistit z obchodního rejstříku.

Ve smlouvě má název firmy a IČO. Rozhodnutí úřadu by mělo být určité a přezkoumatelné. Čili mělo by v něm být uvedeno, co brání v registraci na ÚP nebo poskytnutí dávek. Je-li to dohoda o provedení práce, pak by v rozhodnutí mělo být uvedeno, s kterou konkrétní firmou tedy tu dohodu má mít.

No a zakladatelka v odvolání uvede, že firma s názvem… a IČ… neexistuje (což se dá snadno zjistit zadáním těchto údajů do vyhledávače OR) a případně (ale nepovinně, protože to, že firma neexistuje, musí stačit) skutečnosti a důkazy, z nichž se dozvěděla že a kdy zanikla.

A s neexistující firmou nelze mít smluvní vztah (a tudíž ani tento smluvní vztah ukončit).

Administrativní chyba se může stát. Ten, komu je pak na úkor, by se měl mít možnost bránit uvedením skutečností na pravou míru.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
8506
23.9.24 08:54

@eumedon „paní z úřadu volala“ - pochybuju, že existuje nějaké rozhodnutí, které by šlo napadnout. Pokud ano, pak samozřejmě souhlas. Stejně tak zatím netušíme, jestli byla firma z OR vymazaná.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
19789
23.9.24 09:03
@Hanula1212 píše: Více

Však jistě, „paní z úřadu volala“ není žádné rozhodnutí.

Zakladatelka si ale může připravit na jednání s ní argument, který přednesla zde: Firma, se kterou má mít DPP, neexistuje (s doplňujícím vysvětlením, že před 8 roky zanikla, a s tímto zánikem i všechny případné její smluvní vztahy).

Napsal jsem k případnému rozhodnutí.

Můj příspěvek snad každý rozumný pochopí tak, že tento argument zakladatelka si připraví a uvede i do odvolání k případnému úřednímu rozhodnutí pro případ, že by její argument při ústním jednání úřednice neakceptovala.

@Zasloužilka

Zákon o zaměstnanosti říká, že uchazeč o zaměstnání nesmí mít DPP. Je-li DPP úředně evidována, ačkoliv jej uchazeč nemá, není problém na straně uchazeče.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
19789
23.9.24 11:54
@Cenarius píše: Více

Neexistující firmě nelze doručit zásilku - ani antedatovanou.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat