Platí alimenty, ale matka dceru příteli nepůjčí

Napsat příspěvek
Velikost písma:
45861
4.1.15 20:26

Soud nemusi určovat styk, pokud se rodiče jsou schopni domluvit. Neni to povinné mit to určeno soudně. Ale tady to asi jinak nepůjde.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
252
4.1.15 20:51

Ještě mě zajímalo, může zažádat i o snížení alimentů, když se nám narodil malej a přítel má plat kolem 13 500kč?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3796
5.1.15 09:47

@Labuť19 Určitě, tím, že má další vyživovací povinnost se samozřejmě situace mění, a dost bych se divila, kdyby mu s tímhle příjmem nechali alíky v plné výši.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
252
7.1.15 09:41

Pomůže přítelovi u soudu, když jim ukáže vytisklou konverzaci s ex na facebooku? :nevim:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2745
7.1.15 12:47

...

@Labuť19 Dejte do googlu: „Emaily, SMS jako důkazy“

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
7904
7.1.15 13:00

@Labuť19 promiň, ale chápu to správně, že tvůj přítel má plat 13.500,– (čistého?) a soudně měl alimenty určené na 3.000,–?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
252
7.1.15 13:16

Ano chápeš. Když byl ještě sám, tak řekl, že bude platit 4 000kč. Pak podal návrh na snížení, když jsme věděli, že budeme mít prcka, tak mu to snížili na 3 000kč.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5549
7.1.15 13:23

@Labuť19 Teď mě ukamenujete, ale já bych taky byla na ex naštvaná a cukala bych se (asi).

Já bych řekla, že je ex na tebe naštvaná a myslí si, že to je tvoje"vinna",že má o tisícovku na alímentech méně…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
252
7.1.15 13:27

Ano to máte pravdu, ale ona má svého přítele, který pracuje a tudíž by jí taky mohl přispět on, když u ní víceméně bydlí.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5549
7.1.15 13:32

@Labuť19 Asi máte pravdu, ale tady jde podle mě o princip. Já se jí nechci zastávat, ale zkuste se vžít do její situace. Přítel by Vás opustil a pořídil si miminko jinde a Vám by kvůli tomu snížil alimenty.Taky by jste měla pocit, že Vaše dítě„okrádá“ kvůli (pro Vás) cizímu a měla by jste třeba strach, že proti Vám třeba bude nová přítelkyně ex poštvávat…Stejně tak jako pro ní je to její dítě všechno a chce pro něj jen to nej tak to samé je i u vás…
Já nevím je to jen můj názor :kytka:

Ale já osobně se taky bojím toho, že si jednou můj ex někoho najde a ta nebude mít naše děti třeba ráda a bude to :nevim:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2745
7.1.15 13:38
@maminka189 píše:
@Labuť19 Teď mě ukamenujete, ale já bych taky byla na ex naštvaná a cukala bych se (asi).

Mně se líbí, že mluvíte za sebe, opravdově.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2527
7.1.17 12:00

Máme stejný problém. Díky tomu jsme bez synovce. Takže na soud musí bratr? Já, jako teta, když bych měla zájem o styk s malým, můžu něco udělat?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
7.1.17 12:38

Ahoj holky, jsem jak vlastní, tak i nevlastní matkou a když jsem byla malá, moji rodiče se rozvedli a oba si po té znovu našli partnery. Tedy si tuto situaci, nově složených porozvodových rodin, umím představit z více úhlů pohledu. Pro svůj nový projekt Vás touto cestou prosím o vyplnění tohoto dotazníku https://situace-v-nove-slozenych-por.vyplnto.cz/
Nezabere Vám moc času a pomůžete dobré věci, případně se ze svých pocitů můžete trochu vypsat, vše je samozřjemě anonymní a výsledky budou k nahlédnutí veřejně. Pokud máte doma muže, který je v podobné situace či nevlastní, vlastní dítě, které se s tímto musí potýkat, budu moc ráda, pokud dotazník vyplní také. Čím více odpovědí od různých zúčastněných pozic této situace, tím lépe. Předem Vám moc děkuji! :)

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5508
7.1.17 14:02
@LennaZS píše:
Máme stejný problém. Díky tomu jsme bez synovce. Takže na soud musí bratr? Já, jako teta, když bych měla zájem o styk s malým, můžu něco udělat?

Obecně - pokud není určen styk soudně, pak platí zákon. Zákon říká, že styk je součástí rodičovské odpovědnosti, ta náleží oběma rodičům stejně a omezit ji může soud. Z toho vyplývá, že otec má při neupraveném styku právo na stejný rozsah styku jako má matka, tedy půl času. K tomu je ještě speciální ustanovení o právu dítěte na styk, které je limitováno zájmem dítěte. Pokud tedy matka jakkoliv brání ve styku s otcem do rozsahu 1/2 času dítěte, a není zde prokázán zájem na menším rozsahu styku, pak se dle dikce zákona jedná o bezdůvodné bránění ve styku, což je zákonný důvod pro změnu úpravy péče, tedy i svěření dítěte do péče otce. Tolik zákon. Praxe je taková, že soudy tolerují omezování práva otce na styk s dítětem při svěření dítěte do péče matky.
Teta se může rovněž domáhat soudního určení styku s dítětem, ale musí prokázat existující vztah s dítětem a zájem dítěte na tomto styku, současně musí prokazovat, že aktuální rozsah umožňovaného styku je nedostatečný.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Poradna na téma rodinné právo

Ikona - Zoltán Duna

Mgr. Zoltán Duna