Rozvod na spadnutí, problém s financemi a bydlením

Napsat příspěvek
Velikost písma:
20385
22.11.13 09:12
@martina.se píše:
@Ivana03 pokud máte hypotéku, tak se dá převést na jednoho z vás. Záleží, jak je napsaná, pokud společně, problém by to nebyl. Jen nechápu to vyplaceni :think: jak můžeš chtít vyplatit z něčeho, co není vaše ale banky. Jinak firma je ofiko na něj? pak popřemýšlet nad dobrým právníkem, pokud byla založena už za doby trvání manželství, budeš mít nárok na nějaký podíl.

vyplatit z hypoteky znamena vyplatit z toho, co uz je zaplacene… tzn. pokud splaci 12000 mesicne, tak za pocet mesicu, ktery splaci, by ji mel dat 6000, vis? Takhle se to standartne dela. A pak by on mel pokracovat ve splaceni hypoteky…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
72728
22.11.13 09:14
@pelikan21 píše:
vyplatit z hypoteky znamena vyplatit z toho, co uz je zaplacene… tzn. pokud splaci 12000 mesicne, tak za pocet mesicu, ktery splaci, by ji mel dat 6000, vis? Takhle se to standartne dela. A pak by on mel pokracovat ve splaceni hypoteky…

jo táák. Ale to by musela zakladatelka prokázat, že platila půlku, ne? Nebo je to prostě automaticky sjm a manželovi zůstane jak splácení hypo, tak splácení podílu manželce? :think:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
20385
22.11.13 09:15
@martina.se píše:
jo táák. Ale to by musela zakladatelka prokázat, že platila půlku, ne? Nebo je to prostě automaticky sjm a manželovi zůstane jak splácení hypo, tak splácení podílu manželce? :think:

pokud si brali hypoteku pocas manzelstvi, tak je to automaticky SJM (dluh stejne jako aktiva) a v tom pripade ma narok na vyplaceni z domu (respektive bez vyplaceni nemusi podepsat to, ze prepisuje svuj podil na manzela)… ;) Nejlepe zabezpecit peclivou smlouvou.. ;)

Respektive, musi se to osetrit smlouvou ohledne „vyplaceni“ a prevedeni podilu na manzela. Pote manzel vyplati manzelku (podle dohody) a hypoteku normalne splaci dal.

Ale samozrejme musi vsechno tohle povolit banka… coz nebyva tak jednoduche…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
72728
22.11.13 09:18

@pelikan21 jasný.. tak to díky za vysvětlení :kytka:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
20385
22.11.13 09:40
@martina.se píše:
@pelikan21 jasný.. tak to díky za vysvětlení :kytka:

nnz :hug:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
wewa1
22.11.13 09:54

Zrovna včera mi říkala právnička, že v tom vyplacení nebo převzetí úvěru je problém. My neřešíme byt, ale garáž. Úvěr je na mé jméno, manžel v něm figuruje jako spoludlužník, protože garáž byla pořizována v SJM. Mně zůstane garáž po rozvodu, logicky chci převzít úvěr na sebe, ale i z banky mi sdělili, že není jisté, zda mi vyhoví. Myslím si tedy, že stejný problém bude s hypotékou. :think:
Ohledně vyplacení by neměl být takový problém. Mně by měl manžel vyplatit z bytu, který je jeho vlastnictvím, ale splácel ho ze společných peněz. Doporučuji se obrátit na právního zástupce, který poradí co a jak.

  • Citovat
  • Upravit
2259
22.11.13 10:11
@AliTad píše:
Tvoje situace mě moc mrzí :hug: Pár rad z právního hlediska. Pokud hypotéku splácíte společně za trvání manželství, máš nárok na polovinu (musí tě vyplatit). Pokud má v porovnání s tebou výrazně vyšší příjem, můžeš (pochopitelně vedle výživného na děti) žádat i výživné pro rozvedenou manželku (až po rozvodu, teď můžeš chtít výživné na manželku - do doby nabytí právní moci rozsudku o rozvodu, je dobré požádat co nejdříve, protože se platí až do podání návrhu). Určitě si najdi nějakého právníka, když on už právničku má.

tak tohle není pravda, pokud má hypotéku za svobodna, nemáš na byt žádný nárok. Pokud se neprojeví jako chlap a nedá ti nějaký peníze sám. Přestože splácíte v manželství, byt je jeho. Nedávno jsme se přesně na tohle ptali právníka.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
wewa1
22.11.13 10:21

@andice
Na byt opravdu není nárok, ale na vyplacení ze splátek ano. Mně manžel musí vyplatit polovinu splátek na hypotéku za trvání manželství + polovinu rekonstrukce. Máme rozvod dohodou, ale kolegyně měla sporný rozvod a taky v tomto případě uspěla. Dostala polovinu všech financí na rekonstrukci.

  • Citovat
  • Upravit
2259
22.11.13 10:28

@wewa1 Byli jsme u právníka před uzavření manželství a ujistil nás, že hypotéka je každého z nás, pokud jsme jí nabyli před manželsvím a v případě rozvodu jemu zůstane dům a mě byt a každý si za splácení hypotéky zodpovídáme sámi.(on má na dům a já ještě pár let na byt).

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3
22.11.13 11:56

Slyšela jsem že se dá dům prodat novým zájemcům a ty by hypotéku doplatily ale nevím jestli mu to musí nařídit soud. Anebo že bych prodala jen tu půlku třeba někomu jinému proč on má mít vše a já nic? Příjde mi to nespravedlivé aby mě deptal že muže vše a já nic?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3
22.11.13 12:05

Taky jsme po rekonstrukci dům jsme koupily na hp kdy už jsme byly spolu také jsme dokoupily pozemek a garáž. A má firmu a na té si vydělá cca milion ročně tu jsme také dělali spolu a teď mi akorát vyhrožuje jsem normálně v pytli!!!

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2259
22.11.13 12:17
@Ivana03 píše:
Taky jsme po rekonstrukci dům jsme koupily na hp kdy už jsme byly spolu také jsme dokoupily pozemek a garáž. A má firmu a na té si vydělá cca milion ročně tu jsme také dělali spolu a teď mi akorát vyhrožuje jsem normálně v pytli!!!

no tak u vás asi není o čem diskutovat. Majetek je váš společný, půl na půl. Pokud jste vše nabyli v manželství. Soud přece rozhodne :nevim: :nevim: Musí to být strašné, když ti chlap, který tě kdysi miloval a ty jeho, ti dělá ze života peklo :think:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Anonymní
17.12.13 22:50

Dnes mi volali ze sociálky, že k nám přijdou na šetření kvůli svěření dětí do péče před a po rozvodu. Docela mě to překvapilo. To chodí vždy? Na rozvodu i na svěření dětí do péče jsme se nakonec dohodli, tak proč takové ciráty se sociálkou? Na co se mám, prosím, připravit? Zakladatelka

  • Citovat
  • Upravit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Poradna na téma rodinné právo

Ikona - Zoltán Duna

Mgr. Zoltán Duna