Snížení alimentů a příjem u současného přítele

Napsat příspěvek
Velikost písma:
5924
9.8.16 19:59

@j.a.n.i1
Dite 4,5 roku a ano pouze jedno.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
13837
9.8.16 19:59

@Marcelka146 záleží na věku dítěte, jeho potřebách, dalších vyživovacích povinnostech, zda si může i se svým omezením přivydělat,…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5924
9.8.16 20:01

@Hadumi
To se prave jeste nevi, jestli vubec bude moc neco delat a privydelat si.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
102891
9.8.16 20:43

@Marcelka146 Tak to bych řekla, že by o něco málo snížit mohli, tak na ty 2000,–

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Anonymní
10.8.16 00:10

Holky někdy je to ale boj. V rodině mame příbuzného který ma s ex 17 leteho syna. Do před loňského roku dělal řidiče náklaďáku. Pak měl nehodu a od te doby uz je na UP. V praci dobrovolně skončil pro nesnesitelně bolesti zad, nevydrží dlouho sedět. Běhá po doktorech a vysetrenich. Žije v garance a nema žádný příjem. Od státu pobírá příspěvek na bydleni a hmotnou nouzi. Prodal převážnou část dražších veci co měl (auto, motorku,) a z toho žije. Nárazově jde občas na brigádu jako noční hlídač. Řeší nyní invalidní důchod. Jeho ex posila na syna 2500. Ma s tim problém. Zažádal o snížení a jeho ex ihned o zvýšení. K soudu se nedostavil a oni rozhodli o zvýšení na 3800. Odvolal se a povedlo se mu to vrátit na původních 2500. Protože ex je na tom nyní lip než on. Vdala se a prodala byt a bydlí v najmu rodinného domu.
On je zoufalý. Výživné platí vlastne z peněz z prodeje toho co měl. Úspory se tenčí… Docela bezvýchodna situace

  • Citovat
  • Upravit
Kobea
10.8.16 07:57
@Anonymní píše:
Holky někdy je to ale boj. V rodině mame příbuzného který ma s ex 17 leteho syna. Do před loňského roku dělal řidiče náklaďáku. Pak měl nehodu a od te doby uz je na UP. V praci dobrovolně skončil pro nesnesitelně bolesti zad, nevydrží dlouho sedět. Běhá po doktorech a vysetrenich. Žije v garance a nema žádný příjem. Od státu pobírá příspěvek na bydleni a hmotnou nouzi. Prodal převážnou část dražších veci co měl (auto, motorku,) a z toho žije. Nárazově jde občas na brigádu jako noční hlídač. Řeší nyní invalidní důchod. Jeho ex posila na syna 2500. Ma s tim problém. Zažádal o snížení a jeho ex ihned o zvýšení. K soudu se nedostavil a oni rozhodli o zvýšení na 3800. Odvolal se a povedlo se mu to vrátit na původních 2500. Protože ex je na tom nyní lip než on. Vdala se a prodala byt a bydlí v najmu rodinného domu.
On je zoufalý. Výživné platí vlastne z peněz z prodeje toho co měl. Úspory se tenčí… Docela bezvýchodna situace

Pán pracoval za minimální mzdu a zbytek platu dostával na ruku?

  • Citovat
  • Upravit
10.8.16 09:25
@Anonymní píše:
Holky někdy je to ale boj. V rodině mame příbuzného který ma s ex 17 leteho syna. Do před loňského roku dělal řidiče náklaďáku. Pak měl nehodu a od te doby uz je na UP. V praci dobrovolně skončil pro nesnesitelně bolesti zad, nevydrží dlouho sedět. Běhá po doktorech a vysetrenich. Žije v garance a nema žádný příjem. Od státu pobírá příspěvek na bydleni a hmotnou nouzi. Prodal převážnou část dražších veci co měl (auto, motorku,) a z toho žije. Nárazově jde občas na brigádu jako noční hlídač. Řeší nyní invalidní důchod. Jeho ex posila na syna 2500. Ma s tim problém. Zažádal o snížení a jeho ex ihned o zvýšení. K soudu se nedostavil a oni rozhodli o zvýšení na 3800. Odvolal se a povedlo se mu to vrátit na původních 2500. Protože ex je na tom nyní lip než on. Vdala se a prodala byt a bydlí v najmu rodinného domu.
On je zoufalý. Výživné platí vlastne z peněz z prodeje toho co měl. Úspory se tenčí… Docela bezvýchodna situace

Až úspory dojdou, alimenty už bohužel nebudou. Z hmotné nouze a dávek na bydlení akorát pokryje střechu nad hlavou a trochu jídla. Na dítě nezbyde. Pokud je opravdu nemocný, přestane platit. Takhle mu už vzít stejně nic nemůžou, protože vše majetné prodal. Je to kruté :,(

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5508
10.8.16 09:39
@hudečice píše:
Až úspory dojdou, alimenty už bohužel nebudou. Z hmotné nouze a dávek na bydlení akorát pokryje střechu nad hlavou a trochu jídla. Na dítě nezbyde. Pokud je opravdu nemocný, přestane platit. Takhle mu už vzít stejně nic nemůžou, protože vše majetné prodal. Je to kruté :,(
@Anonymní píše: .....
On je zoufalý. Výživné platí vlastne z peněz z prodeje toho co měl. Úspory se tenčí… Docela bezvýchodna situace

Až dojdou úspory, půjde do vězení. Takhle se řeší v ČR alimenty při poklesu příjmu. Má kliku, že je dítěti 17, tak už to snad nebude dlouho trvat, navíc po zletilosti se s ním může dohodnout, pokud s ním má dobrý vztah.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
10.8.16 09:41
@canaglia píše:
Až dojdou úspory, půjde do vězení. Takhle se řeší v ČR alimenty při poklesu příjmu. Má kliku, že je dítěti 17, tak už to snad nebude dlouho trvat, navíc po zletilosti se s ním může dohodnout, pokud s ním má dobrý vztah.

Dá se z toho vyváznou tak, že zaplatí jenou za 4 měsíce stovku a je z obliga. A tím ho nechci nějak navádět.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5508
10.8.16 09:49
@hudečice píše:
Dá se z toho vyváznou tak, že zaplatí jenou za 4 měsíce stovku a je z obliga. A tím ho nechci nějak navádět.

Ne vždy. Občas to vyhodnotí jako účelové obcházení zákona nebo interpretují ty 4 měsíce tak, že pokud dluží celkově objem přesahující 4 měsíční platby, je objektivní stránka tr. činu naplněna.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
10.8.16 09:53
@canaglia píše:
Ne vždy. Občas to vyhodnotí jako účelové obcházení zákona nebo interpretují ty 4 měsíce tak, že pokud dluží celkově objem přesahující 4 měsíční platby, je objektivní stránka tr. činu naplněna.

A když dokáže, že je nemocný a z hmotné nouze a dávek na bydlení tak tak přežívá tak co? To je taky naplněn trestný čin?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5508
10.8.16 16:48
@hudečice píše:
A když dokáže, že je nemocný a z hmotné nouze a dávek na bydlení tak tak přežívá tak co? To je taky naplněn trestný čin?

Ano. Účinná lítost se vztahuje naopak na ty, kteří před vynesením odsuzujícího rozsudku vytáhnou prachy z kapsy. Ti co skutečně nemají, jdou sedět.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Kobea
10.8.16 20:00
@canaglia píše:
Ano. Účinná lítost se vztahuje naopak na ty, kteří před vynesením odsuzujícího rozsudku vytáhnou prachy z kapsy. Ti co skutečně nemají, jdou sedět.

Jak se zákon dívá na otce, kteří mají z účelových důvodů minimální mzdu (ze které jsou vyměřené směšné alimenty) a zbytek peněz berou na ručku? Když pak někdo je dlouhodobě nemocný nebo dostane invalidní důchod, tře bídu s nouzí, protože z minimální mzdy dostane pěkné kulové. Takový otec pak pláče, v jaké je bezvýchodné situaci…zas ale může být rád, když ho zavřou, že má postaráno o stravu a ubytování, ne? :think:

  • Citovat
  • Upravit
5508
10.8.16 21:05
@Kobea píše:
Jak se zákon dívá na otce, kteří mají z účelových důvodů minimální mzdu (ze které jsou vyměřené směšné alimenty) a zbytek peněz berou na ručku? Když pak někdo je dlouhodobě nemocný nebo dostane invalidní důchod, tře bídu s nouzí, protože z minimální mzdy dostane pěkné kulové. Takový otec pak pláče, v jaké je bezvýchodné situaci…zas ale může být rád, když ho zavřou, že má postaráno o stravu a ubytování, ne? :think:

Zákon vychází kromě jiného ze třech zdrojů pro stanovení výživného: schopnosti povinného, potřeby oprávněného a jejich životní úroveň. Pokud je životní úroveň ve zjevném nepoměru s vykazovanými příjmy, nebo jsou vykazované příjmy ve zjevném nepoměru se schopnostmi, pak by soud měl k vykazovaným příjmům přihlížet v nižší míře, zejména pokud se povinný odmítá podílet na péči.
Praxe je však odlišná, vládne bezbřehá svévole.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Kobea
10.8.16 22:00

@canaglia Dík :kytka:.

Problém minimální mzdy a doplatku na ruku je obrovské riziko, i když si každý myslí, že zrovna jemu se nemůže nic stát :nevim:.

  • Citovat
  • Upravit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Poradna na téma rodinné právo

Ikona - Zoltán Duna

Mgr. Zoltán Duna