Snížení alimentů - prosím radu

Napsat příspěvek
Velikost písma:
6509
26.9.16 14:51

Jenže pak není ten prvotní problém v zaměstnání rodiče, ale v tom, že rodiče neshodnou a nechtějí/neumí domluvit.. a bohužel tady neexistují pevné hranice, které jdou vymezit zákonem (co je a co není nadstandard), pak tu jsou diskuze s dotazem, jak a co soud zohledňuje, ale vše závisí na úsudku soudce. Dá se apelovat jen na zdravý rozum a vzhledem k tomu, že rodiče, kteří se nedokáží domluvit mezi sebou, musí rozsoudit soudce dle svého nejlepšího mínění, je jasné, že jeho rozsudek bude s největší pravděpodobností minimálně z pohledu jednoho rodiče hodnocen jako paskvil, soudce bude zaprodaný, zákony chabé..

@canaglia
@canaglia píše:
@Magdaleeena @adam75 No ono je rozdíl, pokud vědec bádá a dítě strádá, a tím, že vědec bádá a dítě nemá nadstandardní životní úroveň. Pokud mu zajistí rozumné a třeba i skromné živobytí, nikdo nemá právo mu kecat do toho, kolik a čím bude chtít vydělávat.
  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2448
26.9.16 14:57

@canaglia ono dítě nemusí strádat, když ho živí maminka, že. Kdyby ten vědec dělal vědu pořádně, nemá smysl ho posílat do komerční sféry, protože by si v té vědě vydělal minimálně stejně tolik. Proč lpí na něčem, co neumí dělat, je mi záhadou. Vlastně jo, už vím - v té komerční sféře by od něj možná chtěli i nějakou hotovou práci :-) Takových lemplů už jsem viděla… dítě s žádným takovým naštěstí nemám.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5508
26.9.16 15:02

Lemlů? Soudíš velmi rychle. Je spousta užitečných prací, které nejsou honorované, ale přesto jsou potřebné. I ve vědě. Plat není kritériem prospěšnosti. To by vrcholní okradači bankéři museli mít platy pod uklízečkama. :mrgreen:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2448
26.9.16 15:09

@canaglia ano, ale takové práce obvykle nedělají zodpovědní otcové od rodin :-) a opakuji, pokud by byl v té vědě opravdu potřebný, byl by i dobře zaplacený.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5508
26.9.16 19:20
@adam75 píše:
@canaglia ano, ale takové práce obvykle nedělají zodpovědní otcové od rodin :-) a opakuji, pokud by byl v té vědě opravdu potřebný, byl by i dobře zaplacený.

To opravdu nechápu, proč by vzdělaný člověk nemohl pracovat za malý peníz, pokud více nepotřebuje pro zajištění skromného života rodiny. Přijde mi to poněkud urážející. Odpovědnost skutečně není o množství vydělaných peněz.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Anonymní
26.9.16 19:32
@canaglia píše:
Lemlů? Soudíš velmi rychle. Je spousta užitečných prací, které nejsou honorované, ale přesto jsou potřebné. I ve vědě. Plat není kritériem prospěšnosti. To by vrcholní okradači bankéři museli mít platy pod uklízečkama. :mrgreen:

Muj manzel je banker, praxi ma 25 let, ve svem oboru je vic nez dobry, stara se o klienty, ma na starosti burzu, pracuje hlavou skoro 12 hodin denne, caste sluzebni cesty do zahranici, bere v prumeru 120 tisic hrubeho v mezinarodni bance se zahranicnim vlastnikem. Nikoho neokrada. Ted dostal nabidku jit do energetiky v platovem rozmezi 150-180 tisic hrubeho s tim, ze doma bychom ho prakticky nevideli, sluzebne minimalne jedet tyden az deset v mesici v zahranici, kde sidli materska firma. Tak vaha a zvazuje - u tebe by to chtelo mene zasti a zavistivosti, z lidi jako ty, co za kazdym bankerem vidi okradace je mi blivno :poblion: mimochodem pred druhou MD jsem taky pracovala v bance na plny uvazek, dva jazyky plyne a praxi 15 let za 28 hrubyho, delala jsem klientsky servis a jako okradac jsem si rozhodne neoripadala… :pocitac:

  • Citovat
  • Upravit
Kobea
26.9.16 19:33

@adam75 Hlásím se k těm, co mají práci na HPP a k tomu přivýdělek na ŽL.

  • Citovat
  • Upravit
Kobea
26.9.16 19:35
@canaglia píše:
@Magdaleeena @adam75 No ono je rozdíl, pokud vědec bádá a dítě strádá, a tím, že vědec bádá a dítě nemá nadstandardní životní úroveň. Pokud mu zajistí rozumné a třeba i skromné živobytí, nikdo nemá právo mu kecat do toho, kolik a čím bude chtít vydělávat.

Definuj „skromné živobytí“, prosím :think:.

  • Citovat
  • Upravit
Hanka1
26.9.16 19:54
@Kobea píše:
Definuj „skromné živobytí“, prosím :think:.

8o
Nesmi to byt zlodej z banky, takze tipuju neco nad zivotnim minimem pro ctyri lidi s tim, ze si muze flakat deti jak Baťa cvicky, ono neni pro nekoho urazejici snizovat alimenty, odpovednost prece neni o mnozstvi vydelanych penez, vsak ony jsou ty deti prece samozivici nebo byvalka to jiste nejak udela. :P

  • Citovat
  • Upravit
441
26.9.16 20:15
@Jasorka píše:
A ten druhý výživné platí?

To já nevím

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2448
27.9.16 10:47
@canaglia píše:
To opravdu nechápu, proč by vzdělaný člověk nemohl pracovat za malý peníz, pokud více nepotřebuje pro zajištění skromného života rodiny. Přijde mi to poněkud urážející. Odpovědnost skutečně není o množství vydělaných peněz.

Spíš je otázka, proč by vzdělaný člověk měl pracovat za malý peníz, navíc v oboru, který mu evidentně nejde. Je rozdíl, když člověk se základním vzděláním třeba montuje kuchyně - nic moc jiného, resp. výrazně lépe ohodnoceného dělat nemůže - a když se člověk s vysokou školou a spoustou možností svévolně rozhodne zahrabat skoro zadarmo někde ve „vědě“. To je sobecké. Jistě, může to brát jako poslání, ale pak si nemá dělat děti.

Odpovědnost by mohl převzít i tak, že by se mohl jít starat o ty děti, což ale zřejmě taky neudělal, když mu vyměřovali výživné. Takže jak ji tedy konkrétně převzal? Chlapi, kteří nechají ženskou, aby se o děti starala a zároveň je živila, by se měli stydět a zasloužili by nakopat do zadku.

Mimochodem, prozradíš nám prosím, kolik tedy pan vědec dostal vyměřené alimenty, na kolik dětí a jak staré? To by mě docela zajímalo :-)

Příspěvek upraven 27.09.16 v 10:49

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2448
27.9.16 10:48
@Anonymní píše:
Muj manzel je banker, praxi ma 25 let, ve svem oboru je vic nez dobry, stara se o klienty, ma na starosti burzu, pracuje hlavou skoro 12 hodin denne, caste sluzebni cesty do zahranici, bere v prumeru 120 tisic hrubeho v mezinarodni bance se zahranicnim vlastnikem. Nikoho neokrada. Ted dostal nabidku jit do energetiky v platovem rozmezi 150-180 tisic hrubeho s tim, ze doma bychom ho prakticky nevideli, sluzebne minimalne jedet tyden az deset v mesici v zahranici, kde sidli materska firma. Tak vaha a zvazuje - u tebe by to chtelo mene zasti a zavistivosti, z lidi jako ty, co za kazdym bankerem vidi okradace je mi blivno :poblion: mimochodem pred druhou MD jsem taky pracovala v bance na plny uvazek, dva jazyky plyne a praxi 15 let za 28 hrubyho, delala jsem klientsky servis a jako okradac jsem si rozhodne neoripadala… :pocitac:

Především kdyby nebylo bankéřů a jejich kanceláří, tak by se i ty uklízečky mohly jít pást na louku, protože by neměly co uklízet. Ale nic, je to jenom nějaký pseudolevičácký výkřik do tmy, nemá cenu to komentovat.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5508
27.9.16 11:46
@Anonymní píše:
Muj manzel je banker, praxi ma 25 let, ......

@Kobea @Hanka1 @adam75
Nebudu se s vámi přít, evidentně pro vás měřítkem kvality života a úspěchu jsou peníze, já to prostě vidím jinak.
K panu vědci - chce se o dítě starat osobně, je mu v tom velmi intenzivně bráněno. Myslím, že postarat se o „polovinu“ dítěte s příjmem kolem 18 tis. Kč je zcela v pohodě. Jelikož maminka má podobný příjem, pak dva dospělí a jedno dítě s celkovým příjmem kolem 35.000 Kč jsou dokonce nad oním skromným živobytím, takže nutit jednoho z rodičů jít vydělávat větší peníze, je zcela mimo.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2448
27.9.16 12:26

@canaglia já jsem se ptala na výši alimentů, ale dozvěděla jsem se jenom tolik, že pan vědec je chudáček, kterému je bráněno :lol: ani jsem neočekávala, že se snad dozvím něco jiného.

Tatínek, pokud se o dítě osobně nestará, by se měl finančně postarat o mnohem více než polovinu dítěte, protože maminka část vyživovací povinnosti nahrazuje osobní péčí.

A příjem 18 tis. u vysokoškoláka s rodinou - no comment…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5508
27.9.16 13:26
@adam75 píše:
@canaglia já jsem se ptala na výši alimentů, ale dozvěděla jsem se jenom tolik, že pan vědec je chudáček, kterému je bráněno :lol: ani jsem neočekávala, že se snad dozvím něco jiného.

Tatínek, pokud se o dítě osobně nestará, by se měl finančně postarat o mnohem více než polovinu dítěte, protože maminka část vyživovací povinnosti nahrazuje osobní péčí.

A příjem 18 tis. u vysokoškoláka s rodinou - no comment…

Maminka, která ze všech sil brání tomu, aby se tatínek mohl starat, by neměla mít nárok ani na jednu korunu.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Poradna na téma rodinné právo

Ikona - Zoltán Duna

Mgr. Zoltán Duna