Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
Výživné - rozsudek
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Anonymní
Napsat příspěvek
Reakce:
Velikost písma:
23.9.16 12:33
@Anonymní píše:
Ahoj, potřebuju radu…máme v ruce rozsudek: bodI. Dítě se svěřuje do péče rodiče X.
bod II. rodič Y je povinen přispívat částkou 2000 kč vždy do 15. v měsíci k rukám rodiče X, počínaje dnem právní moci rozsudku.
Bod I. je předběžně vykonatelný.
Znamená to tedy, že rodič Y nemusí dítěti dát na výživu ani korunu, dokud nebude rozsudek pravomocný a v případě, že se odvolá, tak až do nabytí právní moci nového rozsudku? Přijde mi to divné a nelogické(právo ale není logické, to už vím),hlavně tím vlastně soud dává najevo druhému rodiči-natáhni to, ať nemusíš ještě pár měsíců platit
není to protiústavní, nebo tak něco? Zatím běží lhůta pro odvolání, tak možná plašíme zbytečně, ale zarazilo nás to
Ano, je to tak, nicméně pak toho druhého rodiče čeká zaplatit hezky částku zpětně, pokud by to protahoval na další rozsudek apod…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
23.9.16 12:37
Můžeš si žádat o výživné i zpětně (až tři roky, pokud vím), takže pokud by došlo k průtahům, tak by mohl další rozsudek vypadat např. tak, že „dítěti náleží výživné XY“ a dlužné výživné „X“ bude nad rámec běžného výživného placeno třeba splátkami, nebo jednorázově, podle situace.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Anonymní
23.9.16 12:37
No mě to právě vyznívá tak, že to zpětně platit nebude muset
Zakl
- Citovat
- Upravit
23.9.16 12:47
No a ty sis žádala o zpětné vyplacení? Jako nejsem právník, jen se mi občas v ruce v rámci práce nějaký rozsudek o výživném objeví 
a tam se téměř vždy určuje, že je potřeba doplatit výživné -povětšinou od rozchodu rodičů nebo od jiné změny do rozsudku, pokud se rodiče nedohodli jinak (že třeba peníze rodič dostává i před rozsudkem sám od sebe)
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Anonymní
23.9.16 12:48
Aha, díky, takže to není tak, že by to hradit vůbec nemusel, jen třeba méně…no, čistě hypoteticky-pokud by ale při odvolání svěřili dítě do péče rodiči Y, tak mu to neplacení projde
- Citovat
- Upravit
23.9.16 12:49
@Anonymní píše:
No mě to právě vyznívá tak, že to zpětně platit nebude muset
Zakl
ale bude muset:-) mě dokonce soudce při jednání navrhoval to doplacení za 3 roky zpětně, ale odmítla jsem.
Mnohem víc jsem uvítala, když jsem se závěrečné řeči hned vzdala práva na odvolání a ex mě následoval a rozsudek platil hned. To pro mě bylo víc, než se dohadovat měsíce o proplacení zpětně 
Ale každá to máme jinak
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Anonymní
23.9.16 12:54
@Mar__tanka1983 došlo ke změně pečujícího rodiče, soud na konci srpna svěřil dítě do péče s okamžitou platností (kvůli škole),ale výživné zatím tedy ještě nedostane a uvidíme, zda se druhý rodič odvolá…pro mě za mě ať si s těma penězma třeba vytapetuje chodbu, ale spíš mi šlo o to, zda je to běžný rozsudek, protože je to na hlavu a pro spoustu samoživitelek a samoživitelů teda pěkná podpásovka
- Citovat
- Upravit
23.9.16 13:12
Tak jestli jde o dohady u koho dítě vůbec bude, tak to je asi složitější…a pak bych nerada říkala nesmysly, na výživné má každopádně dítě nárok a vyplácí se tomu rodiči, který má dítě danou dobu v péči.
Takže teoreticky, pokud dítě půjde tobě, protistrana se odvolá, další soud bude trvat třeba čtyři měsíce, dítě se pak přiklepne tomu druhému, ale po ty čtyři měsíce bude dítě u tebe, tak na výživné nárok máš, ale musí to být součástí rozsudku. Předpokládám, že kdyby pak vyhrála protistrana, tak by nový rozsudek zněl že dítě se svěřuje do péče rodiči Y, výživné náleží pečujícímu rodiči Y ve výši…, a dlužné výživné ve výši čtyřnásobku měsíčního výživného náleží rodiči X, který měl dítě v péči až do změny dle rozsudku.
Nebo takhle nějak…snad mě chápeš 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Anonymní
23.9.16 13:28
@Mar__tanka1983 jj chápu, díky…no je to sranda 
Změna proběhla hlavně na přání dítěte, tak uvidíme, jak to celé bude probíhat dál, komunikace mezi rodiči je slušně řečeno konfliktní… 
- Citovat
- Upravit
Další témata z kategorie
- Jen já platím dluhy
- Co teď a co potom? OSPOD, dávky, info manželovi o odchodu
- Střídavá péče v jednom domově - je to reálné?
- Co dál po rozchodu
- Majetkové vyrovnání po lhůtě 3 roky
Užitečné odkazy
Výživné na dítě celiaka
- 05.04.21
- marci adámková
Jak je to s alimenty u střídavé péče?
- 25.03.21
- Anonymní
Ahoj, potřebuju radu…máme v ruce rozsudek: bodI. Dítě se svěřuje do péče rodiče X.
bod II. rodič Y je povinen přispívat částkou 2000 kč vždy do 15. v měsíci k rukám rodiče X, počínaje dnem právní moci rozsudku.
Bod I. je předběžně vykonatelný.
Znamená to tedy, že rodič Y nemusí dítěti dát na výživu ani korunu, dokud nebude rozsudek pravomocný a v případě, že se odvolá, tak až do nabytí právní moci nového rozsudku? Přijde mi to divné a nelogické(právo ale není logické, to už vím),hlavně tím vlastně soud dává najevo druhému rodiči-natáhni to, ať nemusíš ještě pár měsíců platit
není to protiústavní, nebo tak něco? Zatím běží lhůta pro odvolání, tak možná plašíme zbytečně, ale zarazilo nás to