Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
Svěření do péče - stejné bydliště
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Anonymní
Napsat příspěvek
Reakce:
Velikost písma:
18.3.12 21:22
Pokud rodiče žijí ve společné domácnosti, tak se hodnotí stejně případ specificky. A kdykoliv se změní situace, tak kdokoliv z vás může podat návrh na změnu výchovy.
Další aspekt, taky vám nemusí společná domácnost, byť oddělené místnosti, fungovat tak ideálně, jak si malujete.
Pobírání sociálních dávek asi nehrozí, pokud žiješ v domácnosti s otcem dítěte, který vydělává.
I přesto bych ale taky chtěla mít ve věci jasno a mít dítě svěřeno do své péče. Hlavně z důvodu, že mu může rupnout v bedně, dítě někam odvézt a ty se nedovoláš návratu. To myslím spíš obrazně, pokud nemáte vážné spory, snad nehozí nějaké odvlečení. Ale prostě kdyby dělal problémy, tak máš v rozsudku, kdy se kdo o dítě stará. Ale pozor, řeší se to fakt, když se rodiče nemůžou dohoudnout. Ve spoustě klasických případů je jen věta, že jsou rodiče na styku s dítětem dohodnuti.
Pokud je ale dítě v péči matky rozsudkem, tak ho např. nemůže vzít ze školky, z nemocnice na negativní reverz - reálně asi nehrozí, aby roční dítě bylo někde samo..
I v případě, že jsou partneři nesezdaní, pokud není rozsudek, má otec na dítě stejné právo jako matka.
Známá má jiný případ, odstěhovala se od manžela pro dlouhotrvající problémy do jiného bytu, ale dohodli se, že se zatím nebudou rozvádět, že si dají čas. Přesto si nechali svěřit dítě do péče a určit výživné. Pro ni je to účelné z hlediska sociálních dávek, na které má nárok v případě, že bude mít výživné od manžela, což ona má. A taky z těchto důvodů, jde o starší dítě a kdyby manželovi ruplo v palici, tak dítě nemůže od nikud vyzvednout bez jejího souhlasu.
Soud proběhl v klidu, nikdo nic nenamítal, jen museli situaci vysvětlit, manžel se vším souhlasí.
Já Tě chápu a chtěla bych mít jasno jako Ty.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Anonymní
18.3.12 21:33
Jani, díky za odpověď.
Ano, o dávky mi nejde… Spíš o vyjasnění toho vztahu já - dítě - otec dítěte.
Ten model soužití v jednom bytě už nějaký čas praktikujeme, jenom až teď se zajímám o to, jestli a jak řešit svěření do péče soudně… Ideální to není, ale ostatní možnosti zatím vycházejí hůř - ale to už je na jiné téma…
Ano, o dávky mi nejde… Spíš o vyjasnění toho vztahu já - dítě - otec dítěte.
Ten model soužití v jednom bytě už nějaký čas praktikujeme, jenom až teď se zajímám o to, jestli a jak řešit svěření do péče soudně… Ideální to není, ale ostatní možnosti zatím vycházejí hůř - ale to už je na jiné téma…
Jana206 píše:A když se změní situace - například se někdo z nás přestěhuje, zůstává platit ta původní dohoda a aby přestala platit, tak by musel někdo podat návrh a muselo by se to znovu projednat? Nebo se to musí někam hlásit třeba, a musí se udělat nová smlouva a ta stará je neplatná, protože obsahuje zastaralá místa bydliště?
Pokud rodiče žijí ve společné domácnosti, tak se hodnotí stejně případ specificky. A kdykoliv se změní situace, tak kdokoliv z vás může podat návrh na změnu výchovy.
- Citovat
- Upravit
18.3.12 21:44
Zazadala bych si… narizeni soudu potom urcite striktne dodrzovat nemusite, ale v pripade, ze by jsi chtela odejit, mela by jsi jasno a klid.
Nechapu, jak by v praxi vypadalo, ze je dite v „peci matky“ a s otcem se ma vidat jen nedele, to asi prakticky udelat nejde, kdyz bydlite v jedne domacnosti, ale bylo by to vyreseno a predeslo by se dalsim tahanicim, kdyby jsi treba chtela odejit k nekomu a tak.
A ano, dohoda (urceni) bude platne do te doby, nez nekdo pozada o zmenu.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
18.3.12 23:13
...
Vážená a milá Zakladatelko,
rozumím tomu, co chcete: říká se tomu právní jistota. Na jedné straně byste byla ráda, kdyby otec přiložil ruku k dílu s výchovou dítěte, na straně druhé, pokud by se tak nestalo, chcete mít nějakou jistotu, že když nyní do dítěte vložíte tu námahu, tu velkou dřinu kolem všeho toho obstarávání, že otec v budoucnu najednou nepřijde a dítě Vám neodvede.
Tak postupně:
U soudu se obvykle řeší tzv. výchova, výživa a rozsah styku. Pokud žádná taková dohoda není, může opravdu kdokoliv z rodičů s dítětem odjet kamkoliv a nikdo s tím nic nenadělá. Proto je dobré mít nějaká pravidla.
Je několik možností svěření do výchovy (§ 26 Zákona o rodině 94/1963 Sb.), a to svěření do péče společné, střídavé anebo výlučné.
Péče společná přichází v úvahu, když rodiče bydlí ve stejném bytě nebo třeba vedle sebe a dokáží se dohodnout.
Péče střídavá jasně vymezuje, kdy se o dítě stará otec a kdy matka. Ptáte-li se na vyjasnění vztahu matka - dítě - otec, potom o těchto dvou případech najdete text například tady: http://www.soc.cas.cz/…va-pece.html.
Péče výlučná a rozsah styku vymezují, z praktického hlediska, kde dítě žije a kdy má druhý rodič právo, ale nikoliv povinnost se s dítětem stýkat. Na druhou stranu tento rozsudek není zákazem, aby se dítě s druhým rodičem stýkalo v dobu jinou, než vymezenou, pokud se na tom rodiče domluví.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
18.3.12 23:34
...
Napsala jste
Chtěla bych mít už teď jasně dané např. že se otec stará každou neděli dopoledne, jinak je dítě v péči matky…
Pokud byste tímto chtěla přimět otce k péči, potom by to šlo jen pomocí hodně asymetrické péče střídavé - protože tam jdou práva a povinnosti ruku v ruce; pokud budete mít dítě ve své péči, potom má otec v neděli dopoledne na styk právo, nikoliv však povinnost. Taková asymetrický dohoda by asi v praxi schválena nebyla.
Pokud by bylo smyslem tohoto citovaného rozsudku zabránit střídavé péči fifty-fifty někdy v budoucnu, pak vězte, že o změnu výchovy může požádat kdokoliv s rodičů, a to vždy, když se změní výchovné podmínky. Takovou změnou může být například stěhování, svatba jednoho z partnerů, nebo neplnění podmínek styku.
Protože soudy bývají konzervativní a obvykle nechávají v platnosti to, co fungovalo doposud, byl by výše uvedený rozsudek kladem pro Vás - bylo by pak na otci, aby dokázal, že tomu tak není, že se staral podstatně větší měrou a aby zdůvodnil, proč takovou změnu chce. Nepředstavuje však absolutní stoprocentní jistotu (pokud by setřeba opravdu staral a prokázal to).
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
19.3.12 00:21
...
V rozsudku se obvykle operuje bydlištěm otce či bydlištěm matky. Stěhování je ale právě zásadním zásahem do výchovných poměrů, že by bylo dobré se domluvit, a pokud by to nešlo, musel by rozhodovat soud. O nedomluveném stěhování najdete více například v poměrně čerstvém článku „.stridavka.cz/poradna-31-svevolny-postup-rodice.html“ (doplňte si před to www, plný link zde není umožněn). Dítě v péči by bylo kladem pro Vás, ale změna bydliště (výchovného prostředí) by byla mínusem (tedy zejména stěhování po delší době).
Neplnění podmínek předávání či styku je také důvodem ke změně výchovy, například ve střídavé péči, nebo například v péči výlučné, pokud rodič bez výchovy své právo styku dlouhodobě nevyužívá. Pokud tento dítě dokonce nevrátí, může to být považováno až za únos (§ 200 odstavec (1) trestního zákoníku č. 40/2009 Sb.), v opačném případě, t.j. zamezování styku dítěte s rodičem bez výchovy, to může dojít až k trestnému činu maření úředního rozhodnutí (§ 171 téhož zákoníku).
Vyzvednutí dítěte ze školky či z nemocnice samo o sobě trestným činem není - samotná nemocnice ani škola nemá právo ani povinnost zkoumat, u koho je dítě v péči - a navíc, i při výlučné péči zůstávají oba rodiče rovnocennými právními zástupci dítěte (pokud tedy není soudem upravena rodičovská zodpovědnost, což už je jiná kapitola).
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Anonymní
19.3.12 08:00
Barčo, právě že „v praxi“ by to bylo trochu jinak než na papíře, proto nevím, jestli by soud takový rozsudek vůbec vydal 
Plus jsem měla dojem, že spolu se svěřením do péče se musí rozhodnout i alimenty a to nevím, jak by se udělalo…
katalyzátore, díky. To, že když budu mít dítě ve své péči a on bude mít stanovené nějaké hodiny na vídání se, že je to jen jeho právo a ne povinnost, to jsem nevěděla. Ale nevadí, sice by bylo hezký mít po letech den volna 
, ale nutit ho do péče určitě nebudu…
Ten odkaz na stridavku.cz mi ale nefunguje…
Tak ještě jeden technický dotaz, ať to není málo zamotané: já mám ve skutečnosti trvalé bydliště u rodičů, i když už tam několik let nebydlím. Hraje to pak nějakou roli? Asi by nemělo, když tam ve skutečnosti nebydlíme, ne? Nebo by bylo naopak dobrý mít tu adresu v rozsudku nastavenou na tuhle - pak by se mi neměnila, pokud bych se stěhovala… (Zatím předpokládám a doufám, že se s expřítelem dohodneme, takže návštěvy sociálky a zjišťování, kde dítě doopravdy je, snad nehrozí).
- Citovat
- Upravit
19.3.12 08:01
Určitě o to požádejte. Já se rozváděla a měli jsme stejné bydliště, bude to pro vás lepší a u soudu se Vás akorát zeptají, jak to bydlení budete řešit, když máte společné bydliště. Nám stačilo říct, že žijeme odděleně, každý ve svém patře.. Soud rozsudek vydá,t o se bát nemusíš, alimenty též určí.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
19.3.12 08:03
Jo a pokud se přestěhujete, na dohodě Vás rodičů se nic nemění. My třeba ani nemáme určenou dobu, kdy se mládě s otcem vídá, je to na naší dohodě a musím říct, že nám to funguje..
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
19.3.12 08:42
Soud vyda ve vetsine pripadech takovy rozsudek, na kterem se dohodnete - pokud to neni nejaka silenost.
V bydlistich, penezich a tak dale se stoura jedine, kdyz se delaji problemy a nebo se jim zda, ze dohoda neni v zajmu ditete… 
Takze napriklad, kdyz uvedete, ze sice bydlite spolu, ale kazdy ma sve „zazemi“ - pokoj, patro… a dohodli jste se, ze dite budes mit v peci ty a on se bude starat kazdou nedeli a dalsi styk bude zaviset na vasi dohode, nemel by byt problem…
Alimenty vam taky klidne vypocitaji - bud se dohodnete, nebo on uda sve prijmy, ty udas sve prijmy, potom kazdy sve naklady a z toho to vypocitaji… 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Ema N.
19.3.12 11:24
Barco, pozor, prijem matky se neuvadi (respektive k nemu neni prihlizeno).
Uvadi se pouze prijem otce a naklady matky.
A o svereni bych rozhodne pozadala, budete mit vyresene vztahy a bude to bez problemu.
Pokud chces urcene casy (nebo dni v tydnu), kdy otec ma „pravo“ se s malym vidat, tak to neni problem, to vam klidne urci soud, ale otec ma opravdu pravo, nikoliv povinnost, tzn. nejde rict, ze „mas urceno, ze ho mas celou nedeli, tak ja jedu na vylet“ bez ohledu na cokoliv…
My mame s byvalym manzelem taky urcene urcite dohody, ale dohadujeme se podle aktualni situace (nasi nebo jeho). takze jde to i dohodou, ale mas pravdu v tom, ze je lepsi mit urcene dni, uz kvuli tomu, ze byste se nemohli dohodnout v budoucnosti nebo kvuli tomu, ze treba se odstehujete s malym a pak budete vedet, jak si naplanovat cas a kdy pocitat s „navstevou“ nebo s tim, ze maly nebude doma.
Ale vse je vzdy o dohode mezi rodici… A to i kdyz budete mit urcene dny styku maleho s otcem.
Drzim palce, aby vam to fungovalo a dokazali jste se dobre dohodnout. 
- Citovat
- Upravit
19.3.12 11:29
Ema N. píše:
Barco, pozor, prijem matky se neuvadi (respektive k nemu neni prihlizeno).Uvadi se pouze prijem otce a naklady matky.
A o svereni bych rozhodne pozadala, budete mit vyresene vztahy a bude to bez problemu.
Pokud chces urcene casy (nebo dni v tydnu), kdy otec ma „pravo“ se s malym vidat, tak to neni problem, to vam klidne urci soud, ale otec ma opravdu pravo, nikoliv povinnost, tzn. nejde rict, ze „mas urceno, ze ho mas celou nedeli, tak ja jedu na vylet“ bez ohledu na cokoliv…
My mame s byvalym manzelem taky urcene urcite dohody, ale dohadujeme se podle aktualni situace (nasi nebo jeho). takze jde to i dohodou, ale mas pravdu v tom, ze je lepsi mit urcene dni, uz kvuli tomu, ze byste se nemohli dohodnout v budoucnosti nebo kvuli tomu, ze treba se odstehujete s malym a pak budete vedet, jak si naplanovat cas a kdy pocitat s „navstevou“ nebo s tim, ze maly nebude doma.
Ale vse je vzdy o dohode mezi rodici… A to i kdyz budete mit urcene dny styku maleho s otcem.
Drzim palce, aby vam to fungovalo a dokazali jste se dobre dohodnout.
NO, tak nase EX sve prijmy vzdy uvadi!!! Jako zase nerikam, ze na ne vzdy prihlizeli (spise ne nez jo) ale vzdy tam mela papir od zamestnavatele, popripade z pracaku a tak, kde byla jasne videt vyse jejiho prijmu…
Taky souhlasim s tim, ze bych si nechala urcit presny styk - proste kazdy lichy tyden, nebo kazdou nedeli odpoledne a kazdou sudou stredu nebo tak - to zalezi na Vas. Potom bych se chovala podle situace - chces jet s malou na hory, k rodicum, na dovolenou??? Tak fajn, my nic v planu nemame, uzijte si to. Zase bych ale od nej ocekavala, ze kdyz mu reknu, ze mu ji v tu urcenou nedeli nemuzu dat, ze mame rodinou oslavu, nemoc, ze misto stredy si ji bude bravat ve ctvrtek protoze ma krouzek, ze se take prizpusobi…blba bla bla…a je to
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
19.3.12 12:48
Zakladatelko,
- ano, výživné se určuje, je to jakási kompenzace (dítěti ! ) toho času, kdy s dítětem platící rodič není.
- trvalé bydliště je jen evidenční údaj, nezáleží na něm až zas tolik. Jinak trvalé bydliště dítěte lze změnit na matrice za pár minut jen s občankou a může to udělat kterýkoliv rodič kdykoliv.
- ten článek na střídavce snadno vygooglujete zadáte-li „Poradna: Svévolný postup rodiče Mgr. Dana Burdová“. Jinak je to článek z 15.3.2012.
Hodně zdaru!
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
19.3.12 13:03
Tak praxe je taková, že školka,škola i nemocnice zkoumá, kdo má dítě v péči a zjišťuje, kdy má mít dítě otec, aby ho nevyzvedl v jinou dobu.
Na to nemá právo odvézt si ho jindy. Stejně tak rodič, který má dítě ve výlučné péči, rozhoduje o tom, kam bude chodit dítě do školy, jaké bude navštěvovat kroužky atd..
Pokud se to druhému rodiči nezdá nebo s tím nesouhlasí, je potřeba to řešit soudně, ale jinak rozhoduje rodič, který má dítě ve své péči. Ve stanovené termíny musí samozdřejmě dítě předávat.
Aspoň u nás to tak je.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Výživné na dítě celiaka
- 05.04.21
- marci adámková
Jak je to s alimenty u střídavé péče?
- 25.03.21
- Anonymní
Ahoj,
rozešli jsme se s přítelem, se kterým mám roční dítě. Protože on má velký byt, ve kterém můžeme žít prakticky odděleně, a já nemám peněz nazbyt, dohodli jsme se, že nějakou dobu budeme bydlet v jednom bytě, byť v oddělených místnostech.
Dává smysl a je možné v takovém případě podávat žádost o svěření dítěte do péče?
Jsme domluvení, že dítě budu mít v péči já. Radši bych na to ale už teď měla „papír“. Nyní to vypadá tak, že o dítě se 100 procent času starám já, ale otec ho může vidět, kdy se mu zlíbí (občas si s ním chvíli hraje). Jemu to tak vyhovuje, mně ne. Chtěla bych mít už teď jasně dané např. že se otec stará každou neděli dopoledne, jinak je dítě v péči matky… Aby byly věci jasné, průkazné, vyhnout se možným budoucím sporům, aby si dítě zvyklo trávit den s tatínkem…
Prostě se bojím a nemám ráda nevyjasněné věci…
Jasně, řešením je odstěhovat se a vidělo by se, jaký má tatínek na dítěti opravdu zájem, ale přijde mi to jako krajní řešení - zbytečné stresy pro mě a tím pádem i pro dítě, mnohem horší životní úroveň atd…
Trochu se bojím, že mě takhle využívá - nechá mě se starat o dítě v tu nejtěžší dobu, u soudu mu pak nikdo neprokáže, jak málo se v péči podílel, a on si pak po skončení mé mateřské ve čtyřech letech začne třeba o dítě soudit a bude mi ho chtít vzít (nějaké takové řeči z jeho strany proběhly, sice v hádce, ale…)