Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
Jako holky na rovinu, kdyby to bylo obráceně, tak byste taky nebyly rády, kdyby vám někdo při prvním nebo občasném (jednou za půl roku) a krátkodobém prodlení hned vyhrožoval soudem a exekutorem. Ale opravdu nevíme přesně, co to je za chlapa.
Děkuji vám za reakce, máte pravdu nebudu to hrotit hned a doufat, že zaplatí jak bude moct
bez práce byl svoji vinou dal výpověď… K tomu má dost půjček, takže asi fakt nemá peníze, ale to už není předmětem diskuze ![]()
@Anonymní píše:
Jen s tou rychlostí. Ex mi měl doplácet dlužné výživné spolu s běžným výživným a to k určitému datu. Neplatil, poslal jen pokrácenou platbu (tak mu právě vznikl i ten dluh). Na ústní upozornění nereagoval. Takže jsem podala exekuční návrh respektive právník podal. Vzhledem k tomu, že rozsudek o výživném je exekuční titul, jsem měla peníze na účtě za tři neděle, plus navrch musel platit právní náklady a náklady exekuce. Hlavně od té doby už si platby nepokracoval, exekutor mu totiž obstavil účty a rovnou dal i zástavu na nemovitost a pozemek. Takže už si to nechtěl opakovat. Pokud by se opakovalo lze řešit i exekucí na výživné do budoucna, ale to nebylo potřeba.
Hm. A jde ti teda o to se s s ním normálně domluvit, nebo ho za každou cenu potahat po soudech a dělat mu naschvály? Ono to odblokování účtů i po zaplacení nějakou dobu trvá a paradoxně si tím můžeš uškodit ve finále spíš sobě, než jemu. Pokud jinak platí a má jen občasné výpadky, které brzo dorovná, tak mi to přijde trochu jako přehnané, promiň.
@Monika7878 píše:
Hm. A jde ti teda o to se s s ním normálně domluvit, nebo ho za každou cenu potahat po soudech a dělat mu naschvály? Ono to odblokování účtů i po zaplacení nějakou dobu trvá a paradoxně si tím můžeš uškodit ve finále spíš sobě, než jemu. Pokud jinak platí a má jen občasné výpadky, které brzo dorovná, tak mi to přijde trochu jako přehnané, promiň.
Někdo neplatí, co má, a vzniká mu dluh. Je mu to řečeno a stejně to dál neplatí.
A tvoje rada je - mu to říct. To jako vážně?
Mám pocit, že jsi z poměrů, kdy by tě nějaké nezaplacené alimenty nerozházely, prostě na tom jsi dobře. Ale ne každý to tak má. Někomu bude citelně chybět i ta tisícovka a nestačí jen pořád dokola říkat „zaplatils málo“ a doufat, že se stane zázrak. Nebo jak dlouho má jeden vydržet živit dítě z pokrácených alimentů?
Uprimne, co myslite, ze udela zamestnavatel, kdyz na zamestnance ve zkusebce prijde exekuce?
@Monika7878 píše:
Hm. A jde ti teda o to se s s ním normálně domluvit, nebo ho za každou cenu potahat po soudech a dělat mu naschvály? Ono to odblokování účtů i po zaplacení nějakou dobu trvá a paradoxně si tím můžeš uškodit ve finále spíš sobě, než jemu. Pokud jinak platí a má jen občasné výpadky, které brzo dorovná, tak mi to přijde trochu jako přehnané, promiň.
jaký dělat naschvály? Jsi mimo? On měl platit alimenty plus ve splátkách dluh na alimentech z dřívějška. Dostal to soudně. Neplatil už před tím, proto ten dluh. A znovu si to jako klidně nezaplatí? A ty to tady otočíš proti ní jako naschvály a že ona se nechce normálně domluvit? Ženský, jste vážně mimo? Tak co takhle říct ve škole hele obědy teď nezaplatím, dávejte jí jíst na dluh, já to pak zaplatím, až tatínek splní svou zákonnou povinnost 2× mu uloženou soudem? Já tyhle řeči úplně nechápu. Proč ona by se měla domlouvat? On má platit to, co mu určil soud k datu, kdy mu to určil soud, spolu s dluhem, protože už před tím neplatil. Není potřeba se domlouvat. A když už by se někdo měl domlouvat, tak s prosíkem on, pokud potřebuje posečkat, nikoliv ona.
@Monika7878 píše:
Hm. A jde ti teda o to se s s ním normálně domluvit, nebo ho za každou cenu potahat po soudech a dělat mu naschvály? Ono to odblokování účtů i po zaplacení nějakou dobu trvá a paradoxně si tím můžeš uškodit ve finále spíš sobě, než jemu. Pokud jinak platí a má jen občasné výpadky, které brzo dorovná, tak mi to přijde trochu jako přehnané, promiň.
Tak hele domlouvala mu soudkyně, že si nemůže pokracovat platby, které má jednou vyměřeny, domlouval mu jeho právník (na toho peníze má a na výživné ne?.-))). A já ho znova upozornila, že to budu vymáhat, jsou to peníze dítěte. No domluvit se nechtěl. On to byl spíš jeho naschvál, peníze byly celou dobu na účtě, prostě se mu nechtělo. Takže od exekuce si to hlídá, ví už dost jasně, že výživné je přednostní pohledávka a prostě na něj mít musí i kdby si měl půjčit. Mně s platbama taky nikdo nepočká, že tatínek zrovna neposílá. Takže si ty svoje rozmary a pokusy mě trestat prostě přeplatil na nákladech, díky exekutorovi jsme zjistili, že má pozemky, které v soudním řízení zapřel. Mohla bych z toho důvodu žádat o přepočet výživného pro zamlčenou skutečnost, ale jsem na něj hodná a nechala jsem to být. A domlouvat by se měl především on, on neplnil zákonnou povinnost, mně šlo o to se s ním měsíc co měsíc nedohadovat. Takže se nedohadujeme, už posílá, co má a mě nějak nezajímá, jak si to zařídí, to je jeho zodpovědnost ne moje. Datum, ke kterému má povinnost posílat si určil sám, to jsem nijak nerozporovala.
No ono se to hezky píše, podat exekuci, přinutí ho. Byl bych opatrný, tedy ani ho likvidovat, ale ani dlouho tolerovat. Dal bych mu ultimátum. Do konce zkušebky to srovná, nebo půjde návrh na soud na srážky z platu (exekuci ne, to je na neplatiče, co nemají příjem, ze kterého by se to dalo srážet). Pokud někdo podá exekuci na neplatiče, který má zaměstnání s příjmem, tak by zasloužil přes držku, protože tím jen druhému vyhazuje prachy z kapsy úplně zbytečně.
@canaglia píše:
No ono se to hezky píše, podat exekuci, přinutí ho. Byl bych opatrný, tedy ani ho likvidovat, ale ani dlouho tolerovat. Dal bych mu ultimátum. Do konce zkušebky to srovná, nebo půjde návrh na soud na srážky z platu (exekuci ne, to je na neplatiče, co nemají příjem, ze kterého by se to dalo srážet). Pokud někdo podá exekuci na neplatiče, který má zaměstnání s příjmem, tak by zasloužil přes držku, protože tím jen druhému vyhazuje prachy z kapsy úplně zbytečně.
Jak dlouho ten proces soudní cestou trvá?
Zbytečně rozhodně ne, když ten první neplatí povinné výživné.
@botl píše:
Jak dlouho ten proces soudní cestou trvá?Zbytečně rozhodně ne, když ten první neplatí povinné výživné.
návrh na soud na srážky z platu jsou schopni vyřídit do pár dnů. Tohle na soudech funguje dobře, zpravidla. Je to vykonávací, ne nalézací řízení. Je potřeba doložit poslední platby a dluhy, označit zaměstnavatele povinného, pokud by to rozhodoval jiný soud, než ten, co upravoval výživné, je třeba doložit rozsudek s vyznačením právní moci nebo aspoň vykonatelnosti.
@canaglia není náhodou napřesdržku, že otec neplatí na děti, dojde tedy k novému soudu a tam je mu stanoveno platit a ve splátkách dluh a on znovu nezaplatí? Není náhodou tohle napřesdržku? Ona už má v ruce v podstatě papír, nemusí se ničím zaobírat, jen to zanést exekutorovi, nemusí nic sepisovat, nic řešit. Proč by měla? Už řešila, slušně, a bylo jí to ho.vno platný. Tak prostě ať takový neplatič cáluje i exekutorovi, jeho problém.
@Šáruší píše:
@canaglia není náhodou napřesdržku, že otec neplatí na děti, dojde tedy k novému soudu a tam je mu stanoveno platit a ve splátkách dluh a on znovu nezaplatí? Není náhodou tohle napřesdržku? Ona už má v ruce v podstatě papír, nemusí se ničím zaobírat, jen to zanést exekutorovi, nemusí nic sepisovat, nic řešit. Proč by měla? Už řešila, slušně, a bylo jí to ho.vno platný. Tak prostě ať takový neplatič cáluje i exekutorovi, jeho problém.
Já teď nehodnotím počínání povinného otce (že by měl platit, je jasné, pokud ho do platební neschopnosti nedostala sama matka, a že to jde), ale matky.
No a když bude cálovat zbytečně exekutorovi, dostane se méně dětem. Zatím, pokud vím, platí, že pohledávka exekutora má prakticky přednost před výživným, tedy z vymožených peněz si nejprve něco stáhne exekutor a pak teprve si líznou děti, kdežto ze srážek z platu jde vše rovnou dětem, navíc to nepoškozuje výdělečné možnosti povinného, jeho možnost se dostat k úvěru apod. Něco jiného je soudní vyměření dlužného výživného a soudně stanovené srážky z platu výkonem rozhodnutí.
@Monika7878 píše:
Jako holky na rovinu, kdyby to bylo obráceně, tak byste taky nebyly rády, kdyby vám někdo při prvním nebo občasném (jednou za půl roku) a krátkodobém prodlení hned vyhrožoval soudem a exekutorem. Ale opravdu nevíme přesně, co to je za chlapa.
Kdyby to bylo obráceně, tak hned žhavím drát a snažím se domluvit, že?
@canaglia píše:
Já teď nehodnotím počínání povinného otce (že by měl platit, je jasné, pokud ho do platební neschopnosti nedostala sama matka, a že to jde), ale matky.
No a když bude cálovat zbytečně exekutorovi, dostane se méně dětem. Zatím, pokud vím, platí, že pohledávka exekutora má prakticky přednost před výživným, tedy z vymožených peněz si nejprve něco stáhne exekutor a pak teprve si líznou děti, kdežto ze srážek z platu jde vše rovnou dětem, navíc to nepoškozuje výdělečné možnosti povinného, jeho možnost se dostat k úvěru apod. Něco jiného je soudní vyměření dlužného výživného a soudně stanovené srážky z platu výkonem rozhodnutí.
Ale to bys právě měl. Protože akce vyvolává reakci.
Takže nejlepší pro děti by bylo, kdyby otec platil, co má. Takže apeluj hlavně na otce, aby platili, co mají a bude klid.
@botl Ano, to by bylo nejlepší, to souhlas. Ovsem spravne pises, ze akce vyvola reakci a akce exekuce ve zkušební dobe vyvola pravdepodobne u zamestnavatele pouze jednu reakci a st se na to divam, jak se divam, tak neni v zajmu zakladatelky…