Vynechané alimenty

Napsat příspěvek
Velikost písma:
5508
23.2.19 11:36
@botl píše:
Ale to bys právě měl. Protože akce vyvolává reakci.Takže nejlepší pro děti by bylo, kdyby otec platil, co má. Takže apeluj hlavně na otce, aby platili, co mají a bude klid.

Nejlepší pro děti by bylo, kdyby se starali oba rodiče za své, pokud nejsou postižení. Takže můj apel by byl, otče, koukej se starat, matko, koukej mu to umožnit.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
8397
23.2.19 11:38
@j.a.n.i1 píše:
@botl Ano, to by bylo nejlepší, to souhlas. Ovsem spravne pises, ze akce vyvola reakci a akce exekuce ve zkušební dobe vyvola pravdepodobne u zamestnavatele pouze jednu reakci a st se na to divam, jak se divam, tak neni v zajmu zakladatelky…

Jenže s tímhle přístupem by to znamenalo, že zakladatelka nemůže dělat nic, prostě taťka se rozhodl neplatit to co má a tím to zvadne.

No a s tím nelze souhlasit.

Krom toho, kde bereš jistotu, že u zaměstnavatele to vyvolá jen jednu reakci? Třeba je zaměstnavatel taky otec neplatič a mohl by svého zaměstnance soustrastně poplácat po rameni.

Většina otců tady z emimina by to udělala a podala pomocnou ruku otci neplatiči v boji proti té megeře ex.

Příspěvek upraven 23.02.19 v 11:44

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
8397
23.2.19 11:44
@canaglia píše:
Nejlepší pro děti by bylo, kdyby se starali oba rodiče za své, pokud nejsou postižení. Takže můj apel by byl, otče, koukej se starat, matko, koukej mu to umožnit.

Píšeš jak z obrázku Svědků Jehovových. Beránek s vlkem a kozička s tygrem společně dovádějí na louce. :roll:

Je tu otec, co neplatí co má a ty navrhuješ matce, ať s tím nic kloudného nedělá. Do toho připojíš „apel“ typu „Děckááá, no táák…“ Velmi nápomocné dítěti, velmi.

Mimochodem, nějak jsi mi nezareagoval v jiné diskuzi, kde ses mě ptal, proč bych o synově pobytu měla rozhodovat já a ne otec.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
102885
23.2.19 11:51

@botl Ale otec není, podle toho co zakladatelka píše, neplatič… opoždění má tak jednou za půl roku, což sice nepotěší, ale nepovažuju to za nic, kvůli čemu by na něj měla podávat exekuci a kor ve zkušební době. Ale jo, ať to klidně udělá a může se klidně dočkat toho, že bude makat načerno a platit jen naprosté minimum, aby ho nemohli zavřít, když tady spousta radících má pocit, že to bude lepší výsledek.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
8397
23.2.19 11:58

@j.a.n.i1

Ano, na jednu stranu máš pravdu, ale na druhou ne každý si může velkorysost dovolit. Byť jeden měsíc. S tím, že nevím, pokud budu velkorysá, co nastane druhý měsíc, třeba to tatík vezme jako samozřejmost.

Krom toho se nejedná o zpoždění, ale o nezaplacení.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
salamio
23.2.19 11:59
@botl píše:
Jenže s tímhle přístupem by to znamenalo, že zakladatelka nemůže dělat nic, prostě taťka se rozhodl neplatit to co má a tím to zvadne.

No a s tím nelze souhlasit.

Krom toho, kde bereš jistotu, že u zaměstnavatele to vyvolá jen jednu reakci? Třeba je zaměstnavatel taky otec neplatič a mohl by svého zaměstnance soustrastně poplácat po rameni.

Většina otců tady z emimina by to udělala a podala pomocnou ruku otci neplatiči v boji proti té megeře ex.

Příspěvek upraven 23.02.19 v 11:44

Vskutku.

  • Citovat
  • Upravit
102885
23.2.19 13:05

@botl No, kor ten, komu by ty peníze chyběli, by měl sakra přemýšlet jestli svým činem dostupnost svých peněz spíše nezhorší… No a zatím se tedy jedná o zpoždění, neb měly být zaplacené minulý týden. Jako já ani v nejmenším netvrdím, že je správné neplatit, ale na druhou stranu radit exekuci při týdenním zpoždění je prostě druhý (a dle mého) horší extrém.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5508
23.2.19 14:00
@botl píše:
Píšeš jak z obrázku Svědků Jehovových. Beránek s vlkem a kozička s tygrem společně dovádějí na louce. :roll:

Je tu otec, co neplatí co má a ty navrhuješ matce, ať s tím nic kloudného nedělá. Do toho připojíš „apel“ typu „Děckááá, no táák…“ Velmi nápomocné dítěti, velmi.

Mimochodem, nějak jsi mi nezareagoval v jiné diskuzi, kde ses mě ptal, proč bych o synově pobytu měla rozhodovat já a ne otec.

Beránek s vlkem a kozička s tygrem, pokud si pamatuji něco z biologie, tak nepočnou…
Pro matku tu rada je, počkat po zkušební době a podat na soud návrh na srážky z platu. To je nejlepší cesta. Pokud nepomůže, pak ultimátum s upozorněním na exekuci, pak teprve exekuci. A to vše za předpokladu, že výživné je přiměřené a současně nebyl otec odstaven od péče proti své vůli, jako mnoho jiných.
Hele, mně moje ex taky neplatila, i tři měsíce, mohl jsem na ni podat ex, nechat vyměřit exekutorovi odměnu ve výši 60+3 násobku výživného, tím jí zdražit hypotéku, protože bude rizikovější, ale ono by to dopadlo na ty děti, protože ty prachy by jí prostě chyběly.
Jo, dá se mstít přes exekutory, ale to udělá jenom prase. Něco jiného je, pokud jsou vyčerpané jiné šetrnější cesty. A opět, pokud ten povinný má vyměřeno přiměřeně a odmítá se o děti starat osobně. Osobní péče by měla mít vždy přednost před placením výživného. Pokud rodič je schopen dítě v polovině obstarat tak, že mu zajistí jeho potřeby, nikdy by na něj exekuce jít neměla. A svinstvo je, že exekuce je vedena i proti otcům, kteří se za své vydělané peníze starat umí, mohou a chtějí, ale je jim v tom státem bráněno.

Jak by bylo tobě, kdyby tě otec připravil o děti s pomocí soudní moci, ty jsi přišla o příjem (s vydatným přispěním otce) a on by ti nechal exekvovat dům, kde se můžeš o děti starat, aby ses pak už o děti ani starat nemohla? To není fikce, to je poměrně rozšířená realita.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
8397
24.2.19 09:29

Dle vás tady by matka neměla dělat nic, aby dostávala k rukám alimenty tak, jak má a v takové výši v jaké mají být. Maximálně velmi opatrně ho opakovaně prosit a chápat, že to tak prostě je. Hlavně ho nechat být, aby se chudák neplatič nerozčílil.

Protože o dítě vůbec nejde, jde o to dát do latě ex.

Zakladatelka si může vybírat z vašich praktických rad a mně takhle diskuze stačila.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5508
24.2.19 17:05
@botl píše:
Dle vás tady by matka neměla dělat nic, aby dostávala k rukám alimenty tak, jak má a v takové výši v jaké mají být. Maximálně velmi opatrně ho opakovaně prosit a chápat, že to tak prostě je. Hlavně ho nechat být, aby se chudák neplatič nerozčílil.

Protože o dítě vůbec nejde, jde o to dát do latě ex.

Zakladatelka si může vybírat z vašich praktických rad a mně takhle diskuze stačila.

Myslím, že jsem jí radu dal dost kvalifikovanou.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Anonymní
3.3.19 21:13

Dobrý večer chtěla bych se zeptat mám 2 děti bývalí nejeví zájem o ně už 4 roky.Soudně má stanoveno platit 5000 dohromady na obě děti ale posílá jen 3000 a nebo 2 až 3 měsíce nepošle nic. :( Když jsem to řešila přes soud ti mě poslali na policii a tam mi bylo řečeno i kdyby měl snahu a posilal jen 100 kč tak stím nemohou nic dělat.nemáte nějakou radu předem děkuji

  • Citovat
  • Upravit
Anonymní
3.3.19 21:13

Dobrý večer chtěla bych se zeptat mám 2 děti bývalí nejeví zájem o ně už 4 roky.Soudně má stanoveno platit 5000 dohromady na obě děti ale posílá jen 3000 a nebo 2 až 3 měsíce nepošle nic. :( Když jsem to řešila přes soud ti mě poslali na policii a tam mi bylo řečeno i kdyby měl snahu a posilal jen 100 kč tak stím nemohou nic dělat.nemáte nějakou radu předem děkuji

  • Citovat
  • Upravit
5508
6.3.19 12:09
@Anonymní píše:
Dobrý večer chtěla bych se zeptat mám 2 děti bývalí nejeví zájem o ně už 4 roky.Soudně má stanoveno platit 5000 dohromady na obě děti ale posílá jen 3000 a nebo 2 až 3 měsíce nepošle nic. :( Když jsem to řešila přes soud ti mě poslali na policii a tam mi bylo řečeno i kdyby měl snahu a posilal jen 100 kč tak stím nemohou nic dělat.nemáte nějakou radu předem děkuji

Pokud ex je zaměstnaný, pak lze podat na soud návrh na výkon rozhodnutí srážkami z platu. Pokud není zaměstnaný, pošli mu předžalobní výzvu s tím, že pokud se nedohodnete do 30 dnů na řešení jeho dluhu, podáš návrh na exekuci. Pokud ale není co exekvovat, pak je to zbytečné. Další možností je podat návrh na soud na platbu výživného prarodiči s tím, že jejich syn vyživovací povinnost neplní. I tomu by měla předcházet výzva prarodičům, aby výživné uhradili za syna dobrovolně.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Poradna na téma rodinné právo

Ikona - Zoltán Duna

Mgr. Zoltán Duna