Poradna porodní asistence
Bc. Vladimíra Toplaková
Myslím, že císařský řez je z lékařského hlediska určitá jistota - spontánní porod není tak dokonale pod lékařskou kontrolou, u sekce má porodník kontrolu mnohem větší, ta bezpečnost pro dítě i matku je určitě vyšší.
Samozřejmě z jiných úhlů pohledu je vaginální porod lepší - vazba matka-dítě, spouštění laktace, psychika matky i novorozence, tam asi není o čem debatovat. Jenže čtyřicetiletá žena, která podstoupila x různých umělých zásahů, aby se jí podařilo otěhotnět, ta se přece nemůže spoléhat na nějakou „přirozenost“… Její tělo dítě „přirozeně“ nepočalo, potřebovalo k tomu lékařskou pomoc se spoustou „nepřirozených“ zásahů, může tím být ovlivněné - myslím, že i to může mít na průběh porodu velký vliv. ![]()
tterka píše:kordy píše:tterka píše:
Já si myslím, že málokterá žena je ve čtyřiceti letech zdravotně úplně v pořádku - může kolísat tlak, může být jakýkoliv jiný problém (třeba kvůli kterému otěhotněla až v těch čtyřiceti letech), porodní cesty už asi také nebudou tak „pružné a přizpůsobivé“ (to je teda pojem![]()
![]()
) jako ve dvaceti. A proto je asi pro takovou ženu lepší rodit císařským řezem než přirozeně
No dík, je mi 40 a jsem zdravá jak řípa (a na pružnost vnitřku si manžel taky nestěžuje
Nicméně jsem zastáncem volby, tedy i sekce na přání, ovšem s tím, že je žena poučená o riziku břišní operace (a ne jen mávat výhodami).), v 38 jsem rodila naposled a to velmi přirozeně. Nutit mi někdo sekci z důvodů věku, tak ho vezmu něčím po hlavě. Prostě takhle paušálně to brát je nesmysl.
Jééé, jsem to asi napsala lehce nevhodně
![]()
![]()
![]()
. Ale na druhou stranu jsem psala, že málokterá žena je zdravá,… Takže ty máš kliku a patříš k tomu procentu, kde je všechno v pořádku
![]()
![]()
Jinač tedy nepředpokládám, že tvůj manžel je velikostně stejně vybavený, jako novorozeňátko, takže tady se tímhle způsobem ta pružnost asi moc porovnávat nedá
Co se týče sekce na přání, k tomu máš trošku rozporuplné pocity. Nevím, jestli bych byla pro nebo proti. Kdysi jsem měla jasno - říkala jsem si, že by každá měla mít možnost volby. Ovšem jaksi můj názor změnila má naprosto zdravá švagrová, která už pět let před tím, než se začala snažit o mimčo prohlašovala, že ona nikdy „normálně“ rodit nechce a že půjde jen a pouze na císaře, že si to klidně zaplatí. Okecávala to tím, že se prostě bojí porodních bolestí
![]()
. Asi měla pocit, že s jizvou po císaři je méně problémů
. Od té doby si nejsem jistá, jestli bych byla pro možnost volby
![]()
![]()
Nu, vzhledem k mému věku mám celkem přehled o zdraví žen ve věku podobném. Takže myslím, že většina žen v mém věku je na tom zdravotně stejně dobře, jako před 10ti lety (a to by sekci snad nikdo nenavrhoval). Do se týká pružnosti porodních cest, tak jde přece o to, jak moc povolí a jak jsou pružné, aby se zase stáhly. Kdyby s tím byl v tomhle věku problém, tak po porodu by se to při sexu poznalo, takže pružnost je opravdu OK.
Jo, za deset let bude hůže, na krku přechod a ty bolístky už fakt přicházet budou, ale 40 je fakt ještě brzo ![]()
Jinak ano, s tím, že sekci plánují i takové (s prominutím) hysterky souhlasím, ale je to právě vinou nepoučení. Vždyť nikde se nedočteš o tom, že u nás stoupá (zároveň se zvyšujícím se množstvím sekcí) mateřská úmrtnost (nejen u nás, je to celosvětově), ostatní rizika jsou smetena větou, že jde o břišní operaci a basta. Věřím tomu, že plně informovaná žena by si to rozmyslela, a pokud ne, tak já osobně bych byla pro možnost volby i tak.
Taky si myslím, že to bylo myšleno tak, že je to bezpečnější - pro maminku i pro dítě. Ono první porod po 40ti je pro tu ženu určitě dost stresový, navíc tělo už je unavené a hlavně vyčerpané mnohem dříve než u o polovinu mladší ženy. A svaly už se tak pružně nenetáhnou, neroztáhnou atd. Ani nehojí.
Četla jsem tuhle diskuzi dneska v poledne a celé odpoledne mi to vrtalo hlavou … jak to ten doktor myslel. A musím se nakonec přiklonit na stranu zakladatelky, že to vyznívá jako že 40-leté rodičce by doporučil SC, protože je to její poslední šance na potomka. Nezlobte se na mne, ale opravdu to tak zní. Jak to myslel, to ví jen on sám.
Možná to viděl z pohledu psychiky té ženy, která by podstoupila pro své dítě jakékoliv vlastní(!) riziko, jenom aby se narodilo bez problémů. Takže nějaká rizika břišní operace jdou (z pohledu té rodičky) úplně stranou.
Já myslím, že z rozhovoru to tak nějak vyplývá. Ženy po komplikovaném otěhotnění, často i komplikovaném těhotenství lékaře samy tlačí o SC a on se na to dívá tak, že je to pro rodičku „sázka na jistotu“. Ale vyzdvihuje přínost vaginálního porodu samozřejmě. No ale porod je riziko vždy a pro všechny, to je jasné.
Jinak jsem pro sekci na přání - jako hrazený nadstandard, stejně tak jako pro možnost volby místa porodu - tedy porod doma vedený kompetentní PA.
Nemyslim si, ze pan doktor to myslel s ohladom na zdravie zeny v 40. A nutit ma na cisara kvoli veku tiez by som asi vzala doktora niecim po hlave.
On ale v tom clanku hovoril o zene, ktora sa lieci na neplodnost. Takze „zenske“ organy asi nebude mat v poriadku. Ked jej telo nebolo dost silne na prirodzene pocatie, aka je pravdepodobnost ze bude dost silne na prirodzeny porod?
kordy píše:tterka píše:
Já si myslím, že málokterá žena je ve čtyřiceti letech zdravotně úplně v pořádku - může kolísat tlak, může být jakýkoliv jiný problém (třeba kvůli kterému otěhotněla až v těch čtyřiceti letech), porodní cesty už asi také nebudou tak „pružné a přizpůsobivé“ (to je teda pojem![]()
![]()
) jako ve dvaceti. A proto je asi pro takovou ženu lepší rodit císařským řezem než přirozeně
No dík, je mi 40 a jsem zdravá jak řípa (a na pružnost vnitřku si manžel taky nestěžuje
Nicméně jsem zastáncem volby, tedy i sekce na přání, ovšem s tím, že je žena poučená o riziku břišní operace (a ne jen mávat výhodami).), v 38 jsem rodila naposled a to velmi přirozeně. Nutit mi někdo sekci z důvodů věku, tak ho vezmu něčím po hlavě. Prostě takhle paušálně to brát je nesmysl.
Já se taky hlásím do klubu skoro 40-tnic, které nemají žádné zdravotní problémy, ukázková těhotenství (36 a 38 let) a porody skoro bezproblémové. Moje o 10 let mladší kolegyně byla proti mně zdravotně troska, teď rodila první dítě a císařem.
Ta pravděpodobnost, že nějaké potíže budou je větší u staršího věku, ale já mám taky okolo sebe hodně matek přes 35 a výš a všechno dobrý. Takže ono to asi není s těma 40-tnicema v přechodu
tak horký.
Bábi Zlopočasná píše:
Nemyslim si, ze pan doktor to myslel s ohladom na zdravie zeny v 40. A nutit ma na cisara kvoli veku tiez by som asi vzala doktora niecim po hlave.On ale v tom clanku hovoril o zene, ktora sa lieci na neplodnost. Takze „zenske“ organy asi nebude mat v poriadku. Ked jej telo nebolo dost silne na prirodzene pocatie, aka je pravdepodobnost ze bude dost silne na prirodzeny porod?
A tak jasně, pokud se počítá s ženou, která má tohle za sebou, tak věřím tomu, že všichni kolem ní sázejí na určitou jistotu.
Ovšem část účastnic téhle diskuze to vzala paušálně, že jako 40 let už je pořádný věk, a že ženy v tomto stáří budou mít automaticky s porodem problémy. Což je hloupost.
Prostě by to mělo být necháno na POUČENÉ ženě a nezaujatém (znám pár gynekologů vysloveně prosekčních, a jiné, kteří si urputně trvají na vaginálním porodu za každou cenu) lékaři.
Ivi píše: Četla jsem tuhle diskuzi dneska v poledne a celé odpoledne mi to vrtalo hlavou … jak to ten doktor myslel. A musím se nakonec přiklonit na stranu zakladatelky, že to vyznívá jako že 40-leté rodičce by doporučil SC, protože je to její poslední šance na potomka. Nezlobte se na mne, ale opravdu to tak zní. Jak to myslel, to ví jen on sám.
Možná to viděl z pohledu psychiky té ženy, která by podstoupila pro své dítě jakékoliv vlastní(!) riziko, jenom aby se narodilo bez problémů. Takže nějaká rizika břišní operace jdou (z pohledu té rodičky) úplně stranou.
Ivi po precteni toho clanku jsem nevericne cumela s pusou dokoran, protoze jsem to skutecne na poprve pochopila tak jak jsem to v uvodu napsala, ale holky me dost zvyklaly a myslim si, ze maji pravdu, ze to myslel s ohledem na zdravi zeny, ktera dlouhodobe podstupovala lecbu, aby otehotnela.........ale je fakt, ze tak jak to rekl, ze to takove dost na hrane a diskutabilni
kazdopadne, pred chvilkou byla zalozena diskuze
https://www.emimino.cz/…-veku-98475/
ktera s tim tak neprimo souvisi, tak kdyby to jeste nekoho zajimalo ![]()
Císařský řez , je-li předem plánovaný nemá velká rizika…rizikový je akutní CŘ.
Nejriskantnější je, začne li žena rodit přirozeně, v pulce se to zasekne a pak je bud akutní CŘ anebo již ani ten není možný tak pak je riziko velké… to psal taky nějaký prodoník někde.