Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
To není příjmení. Ale jinak exekuce už dávno byla nařízena a neúspěšně. Tak samozřejmě vězení je pro někoho napravitelne. Jasorko a co podle tebe mám dělat. Mám to hodit za hlavu ze neplatí? Říct mu tak neplat když nechceš. Nějak se bránit přeci musím. Jednou má syna tak by to měl už nějak pochopit že má nějaké povinnosti.
@Martinasolova kdyz nic nema tak co po nem chces vzit? Na to jsi mela a mohla myslet predtim, nez jsi roztahla nohy…
@Roker to sem měla myslet máš naprostou pravdu ale na dítě SOU vždy dva ne jen žena.
@Martinasolova no po dvou podminkach bych to videla ze uz nejspis pujde sedet. Skoda ze to nedopadlo s exekucnim.. Muzu prat jen kopu trpelivosti a pevne nervy ![]()
Já měla něco podobného. Je to hnusný ale až vězení ex otevřelo oči a teď platí jak má dostal nepodmíněně za to že neplatil úmyslně a teď platí. Takže takové blbe příspěvky si nechte neznáte ničí situaci jen si ji usmyslite a už soudíte.
@Martinasolova jak dva, on byl strizlivej? Samice vzdy vybira, s kym se spari, s ohledem na (geneticke, majetkove) zdroje! Chlapovi to je v podstate jedno, samici ma na predvadeni…
Řešín to zcela určitě už od prvního oznámení. Má podmínku/podmínky? Pokud ano tak pak můžeš podat další oznámení jakmile ti nezaplatí jeden jediný měsíc (není třeba čekat 4 měsíce a jiné mýty) případně pokud ti nezaplatí plnou částku. No takže to podáš znovu, znovu a je pak na uvážení soudce kdy mu ty podmínky přemění na odnětí svobody. A všechny. Takže si tam posedí dlouho.
Takže to prostě podávej a ono ho to dostihne, neboj. Chlap mi neplatil, měl 3 podmínky, pak spadla klec a je na 3 roky ve vězení. A jo, znovu zaplatit si netroufne protože by šel znovu sedět a to je sakra motivace. Pokud to není zkrachovalec kterému je jedno že bude sedět tak mu po vězení rychle zklapne a zaplatí všechno, v plné výši a vždy v čas. Jen než jim to dojde to trvá.
@Roker píše:
@Martinasolova kdyz nic nema tak co po nem chces vzit? Na to jsi mela a mohla myslet predtim, nez jsi roztahla nohy…
Neplacení výživného je trestný čin, napadat oběť trestného činu, že si za to může sama je fakt hrdinství
a vlastně schvalování páchání trestného činu.
Pokud nic nemá je to jediná možnost, jak se domoct aspoň něčeho, pokud bude ve vězení pracovat.
Já jsem se právě ptala policajtů po druhém trest. oznameni zda můžu už podávat po měsíci jelikož mi to řekl i u soudu a řekli mi policajti že co oznámení to po 4mesicich a on šel sedět po 3tim oznameni?? A zaplatil ti něco za tu dobu do 3oznamenich?
@analoja ať si napadá mě to nerozhodí jde vidět kolik je mezi námi tak velice chytrych lidí v ČR
Já bych teda do ženské, která chce jenom peníze na dítě nekopala. Na sex jsou taky dva.
@Martinasolova píše:
Já jsem se právě ptala policajtů po druhém trest. oznameni zda můžu už podávat po měsíci jelikož mi to řekl i u soudu a řekli mi policajti že co oznámení to po 4mesicich a on šel sedět po 3tim oznameni?? A zaplatil ti něco za tu dobu do 3oznamenich?
Stačí aby ti nezaplatil jednou, případně stačí i to když zaplatí ale ne všechno. To je realita. Co tvrdí policajti je mlžení, prostě se jim do toho nechce. Normálně tam nakráčej a řekni že to chceš podat. To co si o tom oni myslí tě nezajímá, jde o tvoje peníze.
Jo, po třetím šel sedět. Není to tak že by roky nic neposlal. Naopak, jednu dobu platil ob měsíc, jindy co čtvrt roku něco poslal. Ale ani jedno nestačí a normálně za to bude souzen stejně jako by neplatil. Jemu to ještě navíc uškodilo, soudkyně řekla že je zřejmé že to dělal záměrně a ještě mu to přitížilo.
Po třetím si šel sednou, předchozí mu přeměnili na odnětí svobody a tak sedí dlouho.
Určitě v tom pokračuj, podej další jakmile nebude cokoliv v pořádku. Věř že potom ti zaplatí vždy všechno plus to co dluží a dá si sakra bacha aby se nezpozdil. Někdo potřebuje to poučení drsnější.
@Anonymní píše:
Stačí aby ti nezaplatil jednou, případně stačí i to když zaplatí ale ne všechno. To je realita. Co tvrdí policajti je mlžení, prostě se jim do toho nechce. Normálně tam nakráčej a řekni že to chceš podat. To co si o tom oni myslí tě nezajímá, jde o tvoje peníze.
Jo, po třetím šel sedět. Není to tak že by roky nic neposlal. Naopak, jednu dobu platil ob měsíc, jindy co čtvrt roku něco poslal. Ale ani jedno nestačí a normálně za to bude souzen stejně jako by neplatil. Jemu to ještě navíc uškodilo, soudkyně řekla že je zřejmé že to dělal záměrně a ještě mu to přitížilo.
Po třetím si šel sednou, předchozí mu přeměnili na odnětí svobody a tak sedí dlouho.
Určitě v tom pokračuj, podej další jakmile nebude cokoliv v pořádku. Věř že potom ti zaplatí vždy všechno plus to co dluží a dá si sakra bacha aby se nezpozdil. Někdo potřebuje to poučení drsnější.
Mě právě zaplatil po prvé 4 měsíc po druhém oznámení a to ze 3000 co platit má tak poslal 500kc a teď když sem dala 3oznameni po 8 měsících tak najednou mi přišla složenka 1500 tak proto se ptám zda u soudu přijdou na to že to dělá jen záměrně. Takže dluh je 80000 a za celou dobu poslal 2000. A tys musela k soudu když ho soudili nebo to dělají pouze samosoudne a neverejne?
@analoja „pokud bude ve vězení pracovat.“
Kdyz mu tu praci zajistis…??? To je zenska logika, nechat se zbouchnout kymkoliv a state postarej se ![]()
@Martinasolova píše:
Mě právě zaplatil po prvé 4 měsíc po druhém oznámení a to ze 3000 co platit má tak poslal 500kc a teď když sem dala 3oznameni po 8 měsících tak najednou mi přišla složenka 1500 tak proto se ptám zda u soudu přijdou na to že to dělá jen záměrně. Takže dluh je 80000 a za celou dobu poslal 2000. A tys musela k soudu když ho soudili nebo to dělají pouze samosoudne a neverejne?
Soudci nejsou blbci, 99% chlapů co neplatí to nedělají proto že nemají, ale protože nechtějí. Takže jestli pracuje, a i kdyby nepracoval, tak dostane nadáno že není invalidní a že by měl. Můj taky pracuje na černo ale soudkyně mu dala sodu že z čeho teda žije když „nepracuje“ a že je kuřák mu hoodně ublížilo. Prostě to vezmou celkově. A zdravý chlap co nepracuje a neplatí je nasere a trest mu dají, to se neboj.
To je přesně ono, měl poslat a poslal míň. Případně ti poslal po oznámení, to bude pro soud očividně záměrné a účelové aby to pak mohl u soudu vytáhnout.
Já jsem chodila, protože stojí za to vyvracet ty lži co tam může chlap vykládat. Samosoudce to dělá, je to neveřejné ale ty by jsi tam měla být. Jako tuším že nemusíš ale je lepší tam jít. Působíš pak lépe.