Breno poradna - podlahové krytiny
Jiří Novotný
Ahoj holky, máte některá postavený nějaký domeček dřevostavbu a jste spokojeni, měnili by jste za zděný? Zjišťuji zda je lepší dřevostavba nebo klasika.
My bydlíme ve dřevostavbě a jsem spokojená moc, topení rekuperací a krb, barák dlouho drží teplo, v létě tam je velké vedro, máme tedy klimatizaci, respektive chlazení přes rekuperaci. Jen si nejsem jistá jak to bude vypadat za 20 let
@Micink píše:
My bydlíme ve dřevostavbě a jsem spokojená moc, topení rekuperací a krb, barák dlouho drží teplo, v létě tam je velké vedro, máme tedy klimatizaci, respektive chlazení přes rekuperaci. Jen si nejsem jistá jak to bude vypadat za 20 let
Já myslím, že podobně jako cihlová stavba, bude to potřebovat rekonstrukci.
Známej má dřevostavbu, rekuperaci tam nemá, topení všude v podlaze a zatím je spokojený. Nebo spíš nevidí rozdíl mezi tímto a normálním domem, jenom tenhle víc drží teplo, takže méně protopí, ale zároven je tam v létě tepleji.Ale to v panelácích a některých domech taky.
V dřevostavbě bydlí brácha, je tam jiná atmlosféra, trochu jiná „akustika“celkově je tam jakoby příjemněji. Noooooo jenže loni mu praskla voda, tekla zákeřně v místě kde to nebylo vidět, pomalu ale jistě asi 3-4 měsíce. Nepřejte si vidět ty škody
a tu pálku za opravy.Sice to pak šlo přes pojišťovnu i firma se od problému nedistancovala, ale ve zděné by to až takový malér nebyl.To jen pro příklad. ![]()
Jednou jsem četla názor nějakého stavaře, který řekl, že dřevostavba není investice. A tím narážel na životnost dřevostavby.
No zkušenosti mám jen od sousedů a od manželovy dílny, kterou si nechal postavit jako dřevostavbu od stejné firmy jako sousedi. Jsou spokoji oni i my. Jen nesouhlasím s názorem, že drží dlouho teplo. Dřevostavba vychladne rychleji než zděný dům. Ale zase se rychleji vytopí. Stačí 2 kousky dřeva do krbu a je teplo. Náš zděný dům, pokud ho necháme vychladnout, se nahřívá déle, ale např. přes noc udrží teplo déle než dřevěný.
@jitkabokule píše:
V dřevostavbě bydlí brácha, je tam jiná atmlosféra, trochu jiná „akustika“celkově je tam jakoby příjemněji. Noooooo jenže loni mu praskla voda, tekla zákeřně v místě kde to nebylo vidět, pomalu ale jistě asi 3-4 měsíce. Nepřejte si vidět ty škodya tu pálku za opravy.Sice to pak šlo přes pojišťovnu i firma se od problému nedistancovala, ale ve zděné by to až takový malér nebyl.To jen pro příklad.
To je přesně ono, jaká koliv oprava je pak náročnější a dražší.
Naši stavěli, z takových „papírovo dřevěných desek“ už před 30 lety zhruba. Teď na to hodili novou fasádu, a barák funuguje normálně dál
My do toho jdeme taky.
@RadkaOR píše:
To je přesně ono, jaká koliv oprava je pak náročnější a dražší.
To není jednoznačné
My se rozhodovali a nakonec zvolili zděnou stavbu, ale mluvili jsme se spoustou odborníků a ono to nakonec vyjde stejně. Každá ta stavba má svoje
A hodně věcí jsou jenom předsudky starších stavařů, kteří jsou pro tradiční řešení. Dokonce -a ted už nevím, jak to-mi jeden stavař říkal, že po povodni se dřevostavby dají do kupy, zatímco zděný barák často už ne, protože zůstane vhký nebo co…Já už nevím, je to dost let.
A co ty dřevěnky co tu stojí již 200 i více let???
Dřevěnka je a bude můj sen. Za tu atmosféru to stojí.
@Boudová píše:
Naši stavěli, z takových „papírovo dřevěných desek“ už před 30 lety zhruba. Teď na to hodili novou fasádu, a barák funuguje normálně dálMy do toho jdeme taky.
nebyly to tzv. okály?
@ulice píše:
To není jednoznačnéMy se rozhodovali a nakonec zvolili zděnou stavbu, ale mluvili jsme se spoustou odborníků a ono to nakonec vyjde stejně. Každá ta stavba má svoje
A hodně věcí jsou jenom předsudky starších stavařů, kteří jsou pro tradiční řešení. Dokonce -a ted už nevím, jak to-mi jeden stavař říkal, že po povodni se dřevostavby dají do kupy, zatímco zděný barák často už ne, protože zůstane vhký nebo co…Já už nevím, je to dost let.
@Burj Chalifa píše:
nebyly to tzv. okály?