Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Exmanžel - co dělat?
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
kahaja
3.4.12 18:03
- Citovat
- Upravit
3.4.12 18:10
@pst007 : ono je to jinak víš ? já jsem mu ho normálně dávala. po sepsání dohody jsem dohodu dodržovala. i přes to všechno lže, že s ním nekomunikuju a nedávám mu dítě podle jeho představy. to je jeho vymyšlená verze. já mu ho dávala.
to, co jsem psala okolo, to je pravda. že se mu nevěnuje, nepřispívá, nic pro něj nedělá. ale to jsem nepsala jako důvod toho, že bych mu ho nechtěla dávat.
no a takhle to přesně dopadne vždycky, že mi na sociálce řeknou, že mu ho nechci dávat. ale já mu ho dávala !
to jen ty vánoce, jsem řekla ne.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
pst007
3.4.12 18:14
pokud mu ho normálně dáváš, tak soudním určení styku se potom nic nemění, budeš mu ho prostě dávat dál. Potom nerozumím, v čem přesně je problém.
- Citovat
- Upravit
kahaja
3.4.12 18:14
Napiš si každou návštěvu otce. Vem si kalendář a do něho to zkus napsat zpětně, kam až si vzpomeneš. Při předávání měj svědky a nech si to i od něj potvrdit, nebo aspoň měj tu snahu (asi ti nevyhoví). Hlavně se ho neboj. Syn už je taky dost velký, aby mohl říct té milé paní na sociálce 
jak to ve skutečnosti je. A hlavně si nic nedělej ze zdejších velmi chytrých teoretických rad. Já než jsem si to prošla bych asi radila stejně - kdo nezažil nepochopí…
- Citovat
- Upravit
3.4.12 18:16
pst007 : a já to netvrdím, že je závislý a že je nebezpečný pro dítě. schválně mi ukaž, kde jsem to psala.
to bych byla špatná matka, když bych posílala dítě někomu, kdo je pro něj nebezpečný.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
3.4.12 18:23
@pst007 píše:
pokud mu ho normálně dáváš, tak soudním určení styku se potom nic nemění, budeš mu ho prostě dávat dál. Potom nerozumím, v čem přesně je problém.
problém je v tom, že z mé strany bylo vše v pořádku, jen štědrý večer se mi nezdá vhodný. naopak jsem exmanželovi vycházela vstříc a přizpůsobovala mu víkendy dle jeho časových možností.
po tom, co jsem syna na štědrý večer syna nedala, zažádal na sociálku, aby si mě pozvali a napsal průvodní dopis plný lží a výmyslů.
do toho všeho se synovi nevěnuje a kromě výživného určeného soudně odmítá přispívat na mimořádné větší výdaje.
to, co jsem psala o jeho osobě je jen k dokreslení toho, co je to za člověka a jaký je to otec.
nyní mi řekl, že bude žádat o střídavou péči.
o syna se stará velmi pasivně, ale tahá mě po sociálce, soudu, že mu něco nevyhovuje. udává smyšlené problémy se mnou.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
3.4.12 20:33
hele střídavou asi jen tak nedostane a kdyby tak by to trvalo dost dlouho aby vůbec uspěl a jelikoš bydlí dál a syn by měl školu daleko a musel by dojíždět tak si myslím že na to nepřistoupí. Když si necháte určit styk soudně tak jen dobře pro vás jelikoš píšeš že né vždy může tak mu nemusíš dávat náhradní termín má prostě smůlu. A většinou je to tak že otec ho má jednou za 14 dní o víkendu od pátku do neděle. Plus střídavě jarňáky, velikonoce, vánoce když chcete, a prázdniny velké ty jsou půl napůl. V tomto věku je to úplně normální takto se stykem. A jestli se tam syn nudí tak mu nabalte hry a hračky oblíbené ať se zabaví jiná rada není.
A s tím že ti nepřidává nic navíc nad rámec alimentů tak nemusí má daný alimenty a v těch by mělo být vše započítané jestli syn strádá tak si je nech zvýšit.
Ale určitě se teď moc nestresuj a mysli na nový přírůstek. Hodně štěstí
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
3.4.12 22:08
Zakladatelko, četla jsem Tvůj příběh, nečetla jsem příspěvky ostatních holek.
Tedy Tvůj příběh byla to pro mne silná káva, v nějakých bodech mi to nastínilo můj život (dohady o vidění syna s bývalým, ale nebyly v tom drogy u nás, to je tedy fakt, áálee).
Takže já budu tak trochu psát v bodech.
1. Buď obezřetná u sociálních pracovnic, jde o to, že některé jsou nakloněny plačkám tatínkům, co hrají před nimi divadlo „tatínek zhrzený, ublížený“. Sociální pracovnice na toto „citové divadlo tatínků“ dost skočí a pak už s maminkou jednají jako z onucí. Zde je dobré si stát za svým a tak trochu se šťourat v paragrafech i na vlastní pěst (tzn zákon rodinné právo, vygoogluj si to a proštuduj).
2. V druhé řadě, k soudu bych dala žádost o změnu styku s otcem (to samé, co udělal on Tobě) a napsat přímo důvody, které Tě k tomu vedou, což je drogová závislost. A zde chci poznamenat, že je dobré, aby Ti někdo dosvědčil, že se choval díky drogám zcestně.
3. Nezapomínat na situace, že je zde i Policie ČR, tzn, že pokud budeš mít podezření na požití drog z chování partnera, je dobré zavolat 158, vylíčit problém "stačí krátce říct, otec si přišel pro dítě a máš podezření na požití omamné látky a říct jim, že s tím měl problémy i dřív, což byl důvod rozchodu a že mu dítě nechceš vydat a že Ti vyhrožuje sociálkou atd. Zde chci říct, že toto může být jeden z Eso-trumfů u soudu, jelikož samotný hovor na 158 je automaticky nahrávaný a samotný záznam s příjezdu je taktéž.
4. Tvůj bývalý partner Tě psychicky týrá a zde to lze řešit jasnou cestou. Snaží se Tě dotlačit do kouta a udělá proto vše, aby dosáhnul svého, což se mu evidentně daří, tzn. divadélky na sociálce, to samé u soudu. Muži jsou v tomto SVINĚ. Kor zakomplexovaní, nevyrovnaní.
Takže závěrem chci říct, bojuj stejnou zbraní a přes úřady. Papíru od sociálky se neboj. Já jsem mému ex nedala kluka, když byl v rekonvalescenci po nemoci, a volala mi sociálka, a já byla do telefonu hnedle důrazná a to i hlasově, a na férovku jsem řekla, že to budu řešit právně, což mi sociální pracovnice vymlouvala a já byla neoblomná a pak tedy řekla, že otcovi to písemně tedy sdělí, a od té doby byl od sociálky pokoj. Soudně jsem to nepodala, ale vím že to příjde, a jsem na to připravená, jen čekám na tu správnou příležitost.
Takže se neboj, je to tak trochu nervák, ale nesmíš ukázat jak na sociálce, tak u soudu žádné slzy, žádné slabiny, a hlavně k soudu bez právníka, to je jako si řezat pod sebou větev. A pozor právníci protistrani hodně sází na Tvou nervozitu u soudu a pak je to jen psychologická hra, kdo z koho. Sedět u soudu klidně, neklepat rukou, nohou dá to sice hodně práce, ale to právníka protistrany totálně odzbrojí. Já jsem impulsivní člověk a měla jsem první soud v životě a zvládla jsem to.
Zkus to i Ty. Zahrát klidnou před úřadama a soudama a hlavně hrdě bradu nahoru a dát do popředí své sebevědomí s cílem, co chceš a neústupnost. Právníci se hlavně chytaj psychiky protistrany, pozor na to.
Každopádně, jako motor Tvé síly je Tvé dítě a váš klid, tam je odrazový můstek a ženská, když se „naštve, tak dokáže udělat divy a takového primitiva, viz Tvůj bývalý, toho rozneseš díky takovému odrazovému můstku na kopytech“.
Věřím v to, a věř v sama sobě, a to je víc, než soud.
Ale najdi si právníka, což je jako náboj do Tvé zbraně. 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
13.4.12 14:39
ahoj tak mám nové info, jak se u nás situace vyvíjí. přišlo mi dnes usnesení od samosoudkyně o předběžném opatření, kdy soud určil na základě lží a naprostých výmyslů každý druhý víkend od pátku do neděle otci. a takto až do soudu, kdy se bude řešit asi ta střídavá péče. je mi hrozně. jak může někdo na základě jeho výmyslů něco určit ?
tak jsem domluvená s advokátkou, že budem podávat odvolání.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
13.4.12 14:42
jo a jako důkaz toho, že má pravdu ( v naprosto nehorázných výmyslech ) uvádí soudkyně emailovou komunikaci mezi exmanželem a sociálkou.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
13.4.12 16:06
já myslím že to že vám určitli to jednou za 14 dní výkend je uplně normální to by mu dali za každých podmínek pokud teby by dítě netýral a nebral drogy. Takže s tím asi nic moc neuděláš. Ale doudy o střídavé péči jsou dost sdlouhavé a drahé takže bych to nebrala hned tak špatně.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
15.4.12 21:46
Dado, nic proti, neznám tebe ani tvého manžela, ale po některých tvých prohlášeních si říkám, Bůh ví, jak to ve skutečnosti je.
Už jen ta drogová? závislost. Lysohlávky? Sama píšeš, že nevíš, co tvůj ex bere…studuje 2 VŠ…pochybuju, že by feťák došel tak daleko.
Považuješ se za ženu na úrovni.. mno, já spíš vidím dost labilní, snad až hysterickou paní, která je navíc dost povrchní. Copak jsou školní potřeby nějaký méněcenný dárek?? Dítěti jsi kupovala co, aby mělo vánoce. Rolls-Royce?
To samé, pročpak si měla takový strach z vyšetření svého syna - to byl první příznak, kde jsem se opravdu zarazila a napadlo mě, že tady něco smrdí, a to dost.
Fakt by zajímal názor tvého ex- možná bysme se tu všichni divili, některá fakta z tebe lezou po kouskách. Dobré by bylo vědět vše.
Pro ostatní - nejsem její manžel, ona drogová troska, která může být ale naopak dosti v pohodě. 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
16.4.12 07:50
Nemám dočteno úplně všechno, ale i tak aspoň něco málo.
Zakladatelko, mám pocit, že všechno co jsi až dosud udělala, bylo špatně. Odmítla jsi psychologický posudek - základní chyba. Spousta lidí žije v mylné představě, že dítě z toho vyšetření bude mít psychické trauma, ale není to tak. Zubař je pro ně daleko strasující a taky ho tam pustíš. A ta psycholožka je možná jediná osoba, která může pomoct, na soud taky nepůsobí zrovna věrohodně když to jako matka odmítneš.
Další věc, na tvém místě bych si každé předání dítěte ošetřila. Ideálně dva svědky při předání, nebo podepsaný papír od něj s tím, že jsi mu dítě dala. Nepodepíše? Nedostane. Chyba byla že jsi si neukládala vaši korespondenci, ať už maily či sms.
Další věc, ono obvinit někoho z drogové závislosti je hodně závažné. Můžou nařídit nějaké testy, ale pokud se to neprokáže, tak to bude průser jak hrom. Neříkám že lžeš, jen že je to takové ošidné a zrádné a může se to obrátit proti tobě.
Co bych poradila teď… kontaktovat pracivnici Fondu dítě v ohrožení nejblíž od vás (oni i dojíždí) s tím, že máš takové a makové problémy, jak ty styky probíhají a dodat, že by jsi ráda asistenci při předávání a vracení. Jezdí většinou jeden pracovník + psycholog, jsou to mladí lidi, na dítě působí skvěle a ještě můžou fungovat jako svědci a napíšou pak papír na soud. U nás to fungovalo skvěle.
A ještě jednu věc, ten styk, který určila soudkyně. Asi bych se proti němu neodvolávala. Víkend 1× za 14 dní není taková hrůza, dítě bude mít kontakt s otcem a nikdo proti tobě nebude moct říct ani slovo. Střídavka tady asi neklapne, to můžeš být v klidu, ale ber to tak, že on se chce mstít, ublížit ti a udělá pro to všechno.
Nad rámec výživného nemusí platit nic. Žádné výdaje. Bohužel, nebo bohudík, od toho jsou alimenty. Pokud s výší nesouhlasíš, tak dát návrh na zvýšení, ale jeho vyživovací povinnost končí výživným a víc nemusí ani ťuk.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
17.4.12 15:13
ahoj, vše je jinak. psychologický posudek, který jsem odmítla, to nebyl posudek od soudu, nic by nám nepřinesl. za další, na předávání syna mám svědky, korespondenci mám samozřejmě uloženou. z drogové závislosti ho neobviňuji - to je právě to.
co se týče mých kroků, podávám odvolání proti předběžnému opatření, dále žalobu na exmanžela, sociálku a soudkyni. bude to velký.
momentálně jsem s nervama úplně v háji, ale bojovat budu. jsem v osmém měsíci, takže i za tohle budu chít kompenzaci.
budu zase informovat.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Snažení a nezdary
- 22.05.26
- Anonymní
Sex ve vztahu
- 29.05.26
- Anonymní
Výchova
- 01.06.26
- Dadinkamaminka
Operace a přechod.
- 30.07.26
- Anonymní
Já mám v rozvodových papírech jako důvod uvedenou drogovou závislost otce a věř tomu, že při určování styku s dítětem to nikoho nezajímalo. Pokud nepáchá trestnou činnost ohrožující dítě (neubližuje mu, nenutí ho dealovat apod.) tak je to fakt nijak zvlášť nezajímá. Tož asi tak.