Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
@Anonymní píše:
Jako přežít se to dá, ale už mě to dost změnilo. Byla jsem velice aktivní a pohodarka, teď se bojím cokoliv udělat, abych za to nedostala zase vynadano. Malej má trvale bydliště se mnou u mých rodičů (automaticky v porodnici). Už odchod odkladam dlouho, ale budu muset cíleně šetřit no. Domluvit se s ním dá, je to normální člověk, ale já už nedokážu dal snášet ty nadávky a ponižování, jak jsem neschopná. Normál jezdíme na výlety, spíme spolu, atd. Kdyby nebyl tak agresivní, tak s ním zůstanu. Už jsem mu kolikrát říkala, ať toho nechá. Dnes jsem řekla, že pokud mi bude furt tak nadávat, tak že odejdu a on mi řekl, ať teda odejdu…Zakladatelka
Tohle nikdy neříkej, když to udělat nechceš (nemůžeš). To je základní pravidlo ![]()
@vonajebohyne píše:
@terinka4444 Asi si odkaz na tuhle diskuzi schovam jako argument na „manzelstvi je jen car papiru a ten muj by me jiste zabezpecil“.
To me taky napadlo. Nijak nesoudim/nehodnotim/nedelam chytrou, ale je k placi, ze manzel ma takovy prijem a zakladatelka, ktera se kvuli rodine vzdala pekne kariery, se ted pta na davky v hmotne nouzi nebo nejake pridavky. V CR je system k nesezdanym zenam neuprosny, na zapade nebo treba v USA je to jinak. A prisla by mi jako slusnost od manzela se o matku sveho ditete a potomka dustojne postarat, aby nad timto ani nemusela uvazovat, mela by to byt samozrejmost u muze na urovni. Jenze muz na urovni svou zenu neurazi a neterorizuje, zrejme kvuli nejake sve frustraci, ktera s ni ani nesouvisi.
@BloomingGorgeous píše:
To me taky napadlo. Nijak nesoudim/nehodnotim/nedelam chytrou, ale je k placi, ze manzel ma takovy prijem a zakladatelka, ktera se kvuli rodine vzdala pekne kariery, se ted pta na davky v hmotne nouzi nebo nejake pridavky. V CR je system k nesezdanym zenam neuprosny, na zapade nebo treba v USA je to jinak. A prisla by mi jako slusnost od manzela se o matku sveho ditete a potomka dustojne postarat, aby nad timto ani nemusela uvazovat, mela by to byt samozrejmost u muze na urovni. Jenze muz na urovni svou zenu neurazi a neterorizuje, zrejme kvuli nejake sve frustraci, ktera s ni ani nesouvisi.
tak to je ale její volba. Systém jí tu záruku neupírá, pokud by se vdala.
Alimenty na dítě dostane stejné. Po rozvodu by nedostala alimenty na sebe ani jako manželka. Že nemaj SJM? To pochybuji, že v USA institut společného jmění vzniká automaticky narozením dítěte. A kdyby jo, tak je to zas safra nefér- jak by k tomu vdaná ženská přišla, kdyby se najednou a svůj majetek měla dělit s dalšími třema ženskejma, se kterýma si její manžel vymrd.al další 3 mimomanželské haranty? ![]()
@Lama Lama píše:
tak to je ale její volba. Systém jí tu záruku neupírá, pokud by se vdala.
Alimenty na dítě dostane stejné. Po rozvodu by nedostala alimenty na sebe ani jako manželka. Že nemaj SJM? To pochybuji, že v USA institut společného jmění vzniká automaticky narozením dítěte. A kdyby jo, tak je to zas safra nefér- jak by k tomu vdaná ženská přišla, kdyby se najednou a svůj majetek měla dělit s dalšími třema ženskejma, se kterýma si její manžel vymrd.al další 3 mimomanželské haranty?
V tom mas pravdu, to je jasny. Ale to zakladatelce nepomuze. Casto clovek spoleha na slusnost partnera, kdyz maji dite. Ja jsem tedy vdana, nijak jsem na tom nelpela, ale zpetne jsem rada.
K USA - nevim presne, jak to se SJM funguje. Ale vim, v teoreticke rovine i z vlastni zkusenosti, ze kdyz je zena s detmi doma, i mnoho let, tak ji manzel musi zabezpecit i mnoho let po rozvodu. I kdyz jsou deti uz velke. Tak je to i v zapadni Evrope, znam dalsi pripady. Bere se to tak, ze zena obetovala svou karieru a prijem rodine a tak by jeji zivotni uroven nemela rozvodem klesnout. Ze uz muze nedozene, ze byla trvale znevyhodnena. Nas znamy American zivi dve byvale zeny, uz spolu nejsou asi 20 let, on je uspesny lekar. Byli tedy svoji, nevim, jak by to bylo „na psi knizku“. Vzdy mi to prislo extremni, absurdni a vlastne nefer, ale od te doby, co mam sama rodinu a sleduju manzelovu karieru a jak se neustale posouva a jsem rada, ze sama muzu pracovat aspon par hodin tydne a ze s detmi uz to nebude jako predtim, kdy jsem nela taky dobre moznosti plus kdyz ctu tyto prispevky, tak mam pro ten americky system vetsi pochopeni. Nerikam, ze je to tak spravne, ale rozumim tomu vic nez driv.
Bohužel no, svatbu nechtěl, nevím proč. Trošku jste mi dodaly naději, že se to nějak dá. Nicméně těch 30000, se kterými kalkulujete určitě už mít nebudu. Pravděpodobně se odstehuji k rodičům a najdu si práci tam novou. Já zatím nevím, jak se k tomu partner postaví, nicméně se obávám nejhoršího, on zadarmo nikomu nic nedá, a už vůbec ne 20 tisíc na alimentech. Byty sice má, ale 2 pronajímá (nedani) a ve třetím bydlíme. Peníze navíc taky nemá, platí hypotéku na ten jeden byt. Má v tom nějakou zálibu, museli jsme hodně šetřit, aby bylo na hypotéky, ja pro sebe i dítě nakupuji v sekaci, takže já si odsud odnesu jen dítě v kočárku.
Zakladatelka
@Anonymní píše:
Bohužel no, svatbu nechtěl, nevím proč. Trošku jste mi dodaly naději, že se to nějak dá. Nicméně těch 30000, se kterými kalkulujete určitě už mít nebudu. Pravděpodobně se odstehuji k rodičům a najdu si práci tam novou. Já zatím nevím, jak se k tomu partner postaví, nicméně se obávám nejhoršího, on zadarmo nikomu nic nedá, a už vůbec ne 20 tisíc na alimentech. Byty sice má, ale 2 pronajímá (nedani) a ve třetím bydlíme. Peníze navíc taky nemá, platí hypotéku na ten jeden byt. Má v tom nějakou zálibu, museli jsme hodně šetřit, aby bylo na hypotéky, ja pro sebe i dítě nakupuji v sekaci, takže já si odsud odnesu jen dítě v kočárku.Zakladatelka
Alimenty vymeri soud. Takze pokud si nezazadas ( i s vidinou, ze soud trochu snizi), takjsi hloupa. Aliky se vymeruji z platu. 5.000 plati otcove, kteri berou 30.000 cisteho. Ta suma je realna. Soud nezajima kolik, kde co plati a jake ma naklady.
@Anonymní píše:
Bohužel no, svatbu nechtěl, nevím proč. Trošku jste mi dodaly naději, že se to nějak dá. Nicméně těch 30000, se kterými kalkulujete určitě už mít nebudu. Pravděpodobně se odstehuji k rodičům a najdu si práci tam novou. Já zatím nevím, jak se k tomu partner postaví, nicméně se obávám nejhoršího, on zadarmo nikomu nic nedá, a už vůbec ne 20 tisíc na alimentech. Byty sice má, ale 2 pronajímá (nedani) a ve třetím bydlíme. Peníze navíc taky nemá, platí hypotéku na ten jeden byt. Má v tom nějakou zálibu, museli jsme hodně šetřit, aby bylo na hypotéky, ja pro sebe i dítě nakupuji v sekaci, takže já si odsud odnesu jen dítě v kočárku.Zakladatelka
Hele a že by byla nějaká střídavá/společná péče a tím pádem jsi mohjla pracovat a náklady na školku a dítě by se dělili na půl, to nepřipadá v úvahu?
Už jste vůbec řešili péči o dítě po rozchodu? A co řiká na tvé stěhování?
@Anonymní píše:
Bohužel no, svatbu nechtěl, nevím proč. Trošku jste mi dodaly naději, že se to nějak dá. Nicméně těch 30000, se kterými kalkulujete určitě už mít nebudu. Pravděpodobně se odstehuji k rodičům a najdu si práci tam novou. Já zatím nevím, jak se k tomu partner postaví, nicméně se obávám nejhoršího, on zadarmo nikomu nic nedá, a už vůbec ne 20 tisíc na alimentech. Byty sice má, ale 2 pronajímá (nedani) a ve třetím bydlíme. Peníze navíc taky nemá, platí hypotéku na ten jeden byt. Má v tom nějakou zálibu, museli jsme hodně šetřit, aby bylo na hypotéky, ja pro sebe i dítě nakupuji v sekaci, takže já si odsud odnesu jen dítě v kočárku.Zakladatelka
jeho hypotéky nikoho nezajímají.
@Lama Lama píše:
Hele a že by byla nějaká střídavá/společná péče a tím pádem jsi mohjla pracovat a náklady na školku a dítě by se dělili na půl, to nepřipadá v úvahu? Už jste vůbec řešili péči o dítě po rozchodu? A co řiká na tvé stěhování?
Podle mě vůbec netuší, co se na něj chystá. Zatím je to jen její soukromá halucinace.
Předně si nemysli, že se jen tak sbalíš s dítětem a odjedeš 200km daleko bez jeho souhlasu. A opravdu mě udivuje, že někdo, kdo má hrubou mzdu přes 40tis. není schopný udělat si jednoduchou finanční rozvahu. Už v momentě, kdy on odmítl očkování a bylo jasné, že školka nepřichází v úvahu (tzn. už X měsíců zpět) bylo namístě roztáhnout si pobírání RP. To bych udělala i teď, protože když dobereš RP a nahlásíš se na pojišťovně jako osoba pečující o dítě, tak sice nemusíš platít zdr. pojištění, ale nesmíš dávat na celý den dítě do hromadného zařízení (a ty pravděpodobně před nástupem do práce budeš chtít vyzkoušet, jestli dítě ve školce, i soukromé, vůbec vydrží a zvládne to).
Peníze na počáteční nájem (kauce apod.) máš, na právníka taky, nic ti nebrání najít si nájem v blízkosti vašeho bydlení (abys mu nebránila v kontaktu s dítětem) a hledat práci (i kdyby byla za míň peněz, tak pořád ještě budeš k tomu brát ten RP, takže řeči o tom, že bys vydělávala jen na školku, jsou dost mimo).
@zrcadlo píše:
Předně si nemysli, že se jen tak sbalíš s dítětem a odjedeš 200km daleko bez jeho souhlasu. A opravdu mě udivuje, že někdo, kdo má hrubou mzdu přes 40tis. není schopný udělat si jednoduchou finanční rozvahu. Už v momentě, kdy on odmítl očkování a bylo jasné, že školka nepřichází v úvahu (tzn. už X měsíců zpět) bylo namístě roztáhnout si pobírání RP. To bych udělala i teď, protože když dobereš RP a nahlásíš se na pojišťovně jako osoba pečující o dítě, tak sice nemusíš platít zdr. pojištění, ale nesmíš dávat na celý den dítě do hromadného zařízení (a ty pravděpodobně před nástupem do práce budeš chtít vyzkoušet, jestli dítě ve školce, i soukromé, vůbec vydrží a zvládne to).
Peníze na počáteční nájem (kauce apod.) máš, na právníka taky, nic ti nebrání najít si nájem v blízkosti vašeho bydlení (abys mu nebránila v kontaktu s dítětem) a hledat práci (i kdyby byla za míň peněz, tak pořád ještě budeš k tomu brát ten RP, takže řeči o tom, že bys vydělávala jen na školku, jsou dost mimo).
souhlas
@zrcadlo píše:
Předně si nemysli, že se jen tak sbalíš s dítětem a odjedeš 200km daleko bez jeho souhlasu. A opravdu mě udivuje, že někdo, kdo má hrubou mzdu přes 40tis. není schopný udělat si jednoduchou finanční rozvahu. Už v momentě, kdy on odmítl očkování a bylo jasné, že školka nepřichází v úvahu (tzn. už X měsíců zpět) bylo namístě roztáhnout si pobírání RP. To bych udělala i teď, protože když dobereš RP a nahlásíš se na pojišťovně jako osoba pečující o dítě, tak sice nemusíš platít zdr. pojištění, ale nesmíš dávat na celý den dítě do hromadného zařízení (a ty pravděpodobně před nástupem do práce budeš chtít vyzkoušet, jestli dítě ve školce, i soukromé, vůbec vydrží a zvládne to).
Peníze na počáteční nájem (kauce apod.) máš, na právníka taky, nic ti nebrání najít si nájem v blízkosti vašeho bydlení (abys mu nebránila v kontaktu s dítětem) a hledat práci (i kdyby byla za míň peněz, tak pořád ještě budeš k tomu brát ten RP, takže řeči o tom, že bys vydělávala jen na školku, jsou dost mimo).
Bůbost. celková částka je stále stejná, takže roztáhnutí nepomůže. Stačí si to šetřit doma. Jestli to nechá u státu nebo sobě na účtě je uplně fuk. A jako osoba pčeující si sama platit pojištění nemusí. Je fuk, jestli je na rodičáku nebo ne.
@Lama Lama píše:
Bůbost. celková částka je stále stejná, takže roztáhnutí nepomůže. Stačí si to šetřit doma. Jestli to nechá u státu nebo sobě na účtě je uplně fuk. A jako osoba pčeující si sama platit pojištění nemusí. Je fuk, jestli je na rodičáku nebo ne.
Samozřejmě, že s tím roztáhnutím mělo jít ruku v ruce „Miláčku, beru RP jen 6tis., takže mi měsíčně posílej o 5tis. víc.“ A rozdíl mezi osobou pečující a osobou pobírající RP je právě ten, že osoba pobírající RP může dávat dítě do školky neomezeně, ale osoba pečující na celodenní docházku NESMÍ.
Děláš 9-18 a za 30. Předpokládám administrativa.
Bez se domluvit, jestli ti dají home office nebo částečný úvazek, ne? Ale bez se domluvit osobně a za vedoucí oddělení, případně výš. Nečekám, ze by ti dneska nevyhoveli.
Ad stěhování 200km, to ti stejně asi neprojde. Otec nedá souhlas, zazada o stridavou a budes muset zustat v praze.
Stridava ma výhody i pro tebe. Např. Delší směny v práci atd.
A první, spis res s partnerem, jak to vidi dál on. Że je čas na nějakou změnu.
Když se bude chtít taky rozejít, navrhni mu stridavku sama. Jednak ti to otevře prostor pro klidnou diskusi a nebo mu to sebere vítr z plachet.
O
@zrcadlo píše:
Samozřejmě, že s tím roztáhnutím mělo jít ruku v ruce „Miláčku, beru RP jen 6tis., takže mi měsíčně posílej o 5tis. víc.“ A rozdíl mezi osobou pečující a osobou pobírající RP je právě ten, že osoba pobírající RP může dávat dítě do školky neomezeně, ale osoba pečující na celodenní docházku NESMÍ.
a na co by byla osoba pečující, když bude pracovat? a naopak, proč by mělo dítě celodenné docházku, když pracovat nebude?
zkrátka bud bude osoba pečující, nepracovat a celodenně pečovat o dítě, pak jí limitace školkou neva. A nebo bude makat a nemusí mít status osoby pečující. ![]()
@zrnko píše:
Děláš 9-18 a za 30. Předpokládám administrativa.
Bez se domluvit, jestli ti dají home office nebo částečný úvazek, ne? Ale bez se domluvit osobně a za vedoucí oddělení, případně výš. Nečekám, ze by ti dneska nevyhoveli.
Ad stěhování 200km, to ti stejně asi neprojde. Otec nedá souhlas, zazada o stridavou a budes muset zustat v praze.
Stridava ma výhody i pro tebe. Např. Delší směny v práci atd.
A první, spis res s partnerem, jak to vidi dál on. Że je čas na nějakou změnu.
Když se bude chtít taky rozejít, navrhni mu stridavku sama. Jednak ti to otevře prostor pro klidnou diskusi a nebo mu to sebere vítr z plachet.O